Veljesseura.org

Voimantorni kirjoitti: "Vaikka emme tiedäkään täsmällistä aikaa, tuo tuomion toimeenpanon päivä tulee yhä lähemmäksi. Se koittaa yhtäkkiä, nopeasti, Jumalan määräaikana. Siksi meidän täytyy pysyä hereillä ja toimeliaina." (Vartiotorni 1. lokakuuta 1986)

Juuri näin, kun sukupolvioppia pohtiva Jt lukee vartiotornista juuri nuo ylläolevat lauseet, niin hän karistaa nopeasti mielestään koko sukupolviopin ja pyytää rukouksessa Jehovalta anteeksiantoa, että uskalsi ajatella arvostelevasti koko sukupolvi oppia.

Tuollaiset lauseet hallitsevat jt-jäsenen pelkoa ja saavat jt-jäsenen karistamaan mielestään epäilykset.

Muuta asiaan liittyvää:
Jos emme kerran tiedä täsmällistä aikaa, mistä tiedämme että tuomion toimeenpano on lähellä?

Voihan se tulla koko ajan lähemmäksi, vaikka se olisi tuhannen vuoden päässäkin, päivä päivältä lähemmäksi, ei siin sen kummempata.

Jos VT-seura saisi uutta valoa niin, että 607eaa:n tilalle tulisi 586eaa, vuosi 1914 muuttuisi vuodeksi 1935, jolloin Saksa aloitti varustautumisen ja mm. AA-liike aloitti toimintansa. Silloin sukupolvi olisi vasta 77-vuotias.

Niin värvärikaksikolta voisi kysyä että kun ennen värväsitte väärävuosilukuisen maailmanloppuvuosilaskelman perusteella, niin värväytyvätkö ihmiset nyt sitten helpommin kun vuosiluku on vaihdettu oikeaksi.

Filippos kirjoitti:Jos VT-seura saisi uutta valoa niin, että 607eaa:n tilalle tulisi 586eaa, vuosi 1914 muuttuisi vuodeksi 1935, jolloin Saksa aloitti varustautumisen ja mm. AA-liike aloitti toimintansa. Silloin sukupolvi olisi vasta 77-vuotias.

Hehhee, toi oli hyvä.

Oli vuosiluku sitten mikä tahansa, niin aina löytyy jokin mukava tapaus, kun oikein tarpeeseen haetaan.

Filippos kirjoitti:Jos VT-seura saisi uutta valoa niin, että 607eaa:n tilalle tulisi 586eaa, vuosi 1914 muuttuisi vuodeksi 1935, jolloin Saksa aloitti varustautumisen ja mm. AA-liike aloitti toimintansa. Silloin sukupolvi olisi vasta 77-vuotias.

Muistankohan oikein, että Franz kirjoitti jostain hallintoelimen hetkellisestä "avaruusaika"-häröilystä sukupolven suhteen?

Vuonna 2040 on havaittu asteroidin (radan) osuvan maahan noin 1/625 todennäköisyydellä. Tuossa on se huono puoli että on jo piirustuksia asteroidin tuuppaamisesta sivummalle.

Vieraas kirjoitti:

Filippos kirjoitti: Muistankohan oikein, että Franz kirjoitti jostain hallintoelimen hetkellisestä "avaruusaika"-häröilystä sukupolven suhteen?

Joo, vuotta 1957 ehdotettiin (olikohan Schroder toinen ehdottavista veijareista) ideana se että Sputnik ammuttiin silloin avaruuteen, Jeesushan puhuu evankeliumeissa "taivaan merkeistä" yms.

Olisi muuten ollut vieläkin ontuvampi meriselitys kuin ilmestyskirjan pulinat!

Lothar III kirjoitti:
Joo, vuotta 1957 ehdotettiin (olikohan Schroder toinen ehdottavista veijareista) ideana se että Sputnik ammuttiin silloin avaruuteen, Jeesushan puhuu evankeliumeissa "taivaan merkeistä" yms.

Minusta tuo olisi ollut oikein hyvä ramatullinen idea. Saattaa olla, että Fredi torppasi ajatuksen olihan hän tuolloin johtava profeetta hallintoelimessä.

Markku Meilo kirjoitti:Se vaan Nekoon viittaaminen edellyttää maallisen kalenterin liittämistä todisteluun, joten jehovantodistajan näennäisajatteluun se ei lyö kiilaa yhtä tehokkaasti kuin nuo esitetyt sola scriptura -malliset kysymykset.

Jaapati jaa. Se on tuo kolmiomittaus ajan kanssa perin merkeleellinen juttu yhdistettynä Danieliin. Kuitenkin, lähdettiinpä liikkeelle Josiasta, Nebusta tai Nekausta, on tulos sama sen enemmälti turvautumatta "maailmallisiin" historioihin, mihin toisaalta alati viitataan kuuluisassa "Eräs tietosanakirjassa", esmes.

Vieras kirjoitti:Vuonna 2040 on havaittu asteroidin (radan) osuvan maahan noin 1/625 todennäköisyydellä. Tuossa on se huono puoli että on jo piirustuksia asteroidin tuuppaamisesta sivummalle.

Ja kuinkahan monta niitä on aikojen saatossa tipahtanutkaan, Lappajärven ja Tunguskan välille, mikä liene viimeisin havainto ajalta 30. kesäkuuta 1908.

Riippunee hiukka asteoridin koosta ja siitä mihin tipahtaa, jos tipahtaa 2040. Näkeehän nuo montut kuustakin pelkällä kiikarilla, että ompi tipahdellut noita "tähtiä" taivahalta ennenkin, vaan vettähän moinen myllyyn tuottaa, juu.

OBS. Hiukka editoitu ja lisäilty.

"kuinkahan monta niitä on aikojen saatossa tipahtanutkaan"
-Ei ole tietoa.

"Riippunee hiukka asteoridin koosta "
-Mikä ?

Oliskiko ollut muuten se asteroidi läpimittansa puolesta sanottu tuommoiseksi 120 metriseksi.

"vettähän moinen myllyyn tuottaa"
-Entä eskatologisia enteitä

Lothar III kirjoitti:Joo, vuotta 1957 ehdotettiin (olikohan Schroder toinen ehdottavista veijareista) ideana se että Sputnik ammuttiin silloin avaruuteen, Jeesushan puhuu evankeliumeissa "taivaan merkeistä" yms.

Kiitos, jotain tällaista muistelin. Ilmeisesti pyhä henki antaa yksittäisille hallintoelimen jäsenille välillä väärääkin valoa. Vai mitä muuta tästä voi päätellä?

Hallintoelimen jäsen Guy Pierce 1.10.2011: "Vaikka emme vielä olekaan varmoja siitä, mikä on Jehovan tahto Warwickin suhteen, etenemme tuota aluetta koskevissa hankkeissa aikomuksenamme siirtää sinne Jehovan todistajien maailmankeskus."

Jehovan tahtoa uuden päätoimiston uuden sijainnin suhteen ei tiedetä vielä. Osa Brooklynin kiinteistöistä on myyty, joten ilmeisesti Jehova kuitenkin haluaa Watchtowerin muuttavan sieltä pois? Milloin ja miten Jehova ilmaisee hallintoelimelle tahtonsa Warwickin tontin suhteen? Ihan oikeasti?

Tämä ei ole ilkeämielistä pottuilua, vaan aitoa ihmettelyä hallintoelimen logiikan suhteen. Miten hallintoelimen ja pyhän hengen kommunikaatio toimii käytännössä? Jos tieto esimerkiksi tulee suoraan hallintoelimen jäsenten mieliin, miksi se tulee viiveellä? Miksi se on epäselvää? Miksi pitää silti äänestää? Äkkiä ajatellen tämä kuulostaa magiikalta tai huijaukselta.

Vaikka lähdettäisiin siitä oletuksesta, että Jehova oikeasti kommunikoi hallintoelimen kanssa pyhän hengen välityksellä, rehellisen Jehovan todistajan on pakko huomata että joku tässä mättää. Olisi aidosti kiva kuulla, onko joku on itse keksinyt selityksen tähän "rukouksen hengessä" tapahtuvaan päätösprosessiin. Vartiotorni ei sitä kerro.

"Milloin ja miten Jehova ilmaisee hallintoelimelle tahtonsa Warwickin tontin suhteen? "

Ajatella jos se olisi kuten jehovan käsitys siitä että tuleeko naisen kirkaista raiskauksessa jottei jehova suutu. Kirkauskäsityshän muuttui tuon tuostakin. jehova on onneksi tässä lahkolle niin kiltti ettei laita ostamaan ja myymään Warwickia, ja toisaalta myymään ja ostamaan Brooklynin kiinteistöä, mistä vain saatanan vallassa oleva yhteiskunta nappaisi välistä sen, onko se USA:ssa sitten leimavero vai mikä nimeltään se kiinteistön kauppakirjaa rasittava julkinen maksu.

Kyllähän tämä Candice Contin tapaus ja tämä mahdollinen 3 mrd:n kanne Australiassa hiukan lisäsivät hämmästyksen astetta....

http://jwnews.org/

Aika tuore tieto muuten : | February 1, 2013 | jwnews.org |

pari linkkiä vielä:

http://jwclassaction.com/

http://jwsurvivors.org/