Sivu 3/4
Re: Haaveena tienraivaaja?
Lähetetty: 28.05.2012 13:31
Kirjoittaja Vieras
Voisi laskea montako salia Suomessa, keskim. arvo...olisko 100.000 € ?
Väkiluvun suhteen vrt USA kerroin 60; jos 30 salia on 3 milj., kerr. 60 olisi 180 milj. elikkä kymeniin miljardeihin ei päästä saleilla, koko maailmassakaan. ?
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 13:37
Kirjoittaja Vieras
"jos USA:n yhdistyslainsäädäntöön "
Mikä herättää uteliaisuutta ?
Voittoa tavoittelematon yhteisö (muuten se on company), vallankäyttösäännökset ja määräykset lainkierron estoon (esim. ettei companya harrasteta yhdistyksenä...) USA:ssa on osavaltiokohtaiset lait ja käytännöt, mutta niin periaatteet samat ettei ole kuulunut mistään "yhdistysosavaltiosta".
Re: Haaveena tienraivaaja?
Lähetetty: 28.05.2012 14:36
Kirjoittaja Lothar III
Niinpä. Siksi mainitsinkin, että pitäisi olla muuta tietoa kuin vain nettissä ollut arvio.
Ensimmäisessä linkissä tosin oli viittaus lehti leikkeeseen, joka arvioi Brooklynin tontit 1 MRD USD :n (tontit & talot ovat kyllä hinnakkaampia USA:ssa)
Re: Haaveena tienraivaaja?
Lähetetty: 28.05.2012 14:53
Kirjoittaja Lothar III
Ohessa toinen linkki, jossa maa omaisuus on 120 milj. MUTTA vuodelta 1998 eli melkeen 15 v sitten...
http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... er-Society
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 17:09
Kirjoittaja Vieras
Periaatteessa kiinteistöomaisuuden arvo on arvioitavissa, alueen käypä neliöhintataso krt neliöt, mutta juuri eri maiden luopiot sen voisivat yhteensä tehdäkin.
Kirjanpidossa ei etenkään yhdistys merkitse juuri kuin hankintahinnan.
Kiinteistökannan arvonnousua ( kymmenkertaiseksi) 15 v kulessa on oikeastaan mahdoton uskoa.
mikä nousu tuo olisi ? 120 miljoonasta 11 miljardiin ?
karkea arvio olisi tehtävissä sitenkin etteivät kirkot kalleimmilla liikepaikoilla ole
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 17:57
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Mitkä ihmeen kirkot, Valtakunnansaleista on ollut puhe. Näin ymmärsin. Oma vaatimaton arviono on tuumailtu paikallisella tasolla alakanttiin. Päädyn perstuntumalat karkeaan keskihinta-arvioon 250.000 € per sali. Pääkaupunkiseudulla voidaan eteen laittaa ykkönen, mutta periferiassa tuo 250.000 on karkeasti arvioiden kuta kuinkin ja suurin piirtein suunnilleen käypä hinta.
Täällä olisi myytävänä museoviraston suojelema pappila, sen renkitupa ja makasiin sekä rivitaloreilun puolentoista hehtaarin tontilla jokivarressa, yksi sivukirkko järven rannalla ja mahdollisesti pian toinen vähäisessä taajamassa. Pappila oheisrakennuksineen ja tontteineen lähtee noin 1,5 miljoonalla, sivukirkko tontteineen noin 250.000:lla ja se toistaiseksi myynnissä olematon kirkko asunrakennuksineen siinä miljoonalla tai hiukka alle.
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 19:53
Kirjoittaja Vieras
Kirkko se on valtakunnansalikin.
Nuo pappilat kirjoitettiin lehdistössä joskus hankaliksi, papeille epämieluisiksi, kalliina asua.
Ja nyt tarkentuu arvon arviokin. Osoitteet eivät ole parhaita liikeosoitteita. Hyväkuntoisia varmastikin, liekö vanhaa huonoa lämpöeristyskantaa vai täyttä energiakriisin jälkeistä.
(liekö Strängnäsin sali myyty ? Hintapyyntö vaikuttaa myyntiaikaan, mutta myy nyt nakkeja niissä osoitteissa !)
Re: Haaveena tienraivaaja?
Lähetetty: 28.05.2012 20:04
Kirjoittaja Vieraas
Lothar III kirjoitti:Niinpä. Siksi mainitsinkin, että pitäisi olla muuta tietoa kuin vain nettissä ollut arvio.
Juu, näin teit. Tuli vielä mieleen, että kiinteistöjen arvothan riippuvat markkinatilanteesta ja niillä on käsittääkseni lisäksi kikkailtu kirjanpidossa maailman sivu. Eli tuo Swinglen allekirjoittama paperi vuodelta -95 ei sekään ole Jumalan sanaa.
OT: Rahastonhoitaja Lyman Swingle -vainaan sukunimi oli hämmentävän lähellä ilmausta "swindle", joka tarkoittaa rahan huijaamista.

Re: Haaveena tienraivaaja?
Lähetetty: 28.05.2012 20:13
Kirjoittaja Vieras
Vieraas kirjoitti:Oheisen paperin mukaan kiinteä omaisuus oli vähän yli 87 miljoonaa vuonna 1995.
Koska en usko, että edes sinä voit liike-elämän tuntemuskehujesi jälkeen tosissasi esittää uskovasi tuollaisiin lukuihin, niin katson tämän olevan naurettavaa provoilua enkä herjaa sinua tästä lainkaan.
Jotta kaikki muutkin ymmärtävät tuon esityksesi provoiluksi otan käytännön esimerkin.
Tuon noin 350 miljoonaa markkaa vastanneen summan vertailukohdaksi voidaan ottaa jääkiekkopyhäkkö eli Hartwall-areena. Hjallis Harkimo suunnitteli vuonna 1994 rakentavansa sen 200 miljoonalla markalla, mutta valmistuessaan 1997 keväällä kustannukset nousivat hieman yli 300 miljoonan markan. Vain täysi hölmöhän olettaisi vt-seuran omaisuuden olevan samaa luokkaa.
Kun vielä kaikki muistamme näilläkin sivuilla usein lainatun seuraavaa tietoa
Vuonna 2003 Newsday.com-julkaisu sijoitti New Yorkiin rekisteröidyn Vartiotorni-seuran "New York City Top Private Companies 2003" -listan 34. sijalle sen vuosittaisten noin 951 miljoonan dollarin tulojen perusteella.
niin voimme yhdessä nauraa tuolle provoilulle. Se oli aika hauska veto mutta se huono puoli siinä on, että tuollaisiin saattaa joku tietämättömämpi uskoa ja pitää tätä luopiopalstaa muiden kirjoitusten osalta valheiden levittäjänä, kuten lahko mielellään toistuvasti korostaa.
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 20:19
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Vieras kirjoitti:Kirkko se on valtakunnansalikin.
Puhut paskaa. Yhtäkään Valtakunnansalia ei ole koskaan kirkoksi mainittu.
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 20:27
Kirjoittaja Vieras
Ehkä Pasi Turusen kirjassa niin sanotaan.
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 20:52
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Vieras kirjoitti:Ehkä Pasi Turusen kirjassa niin sanotaan.
Tässä tapauksessa puhutte kumpikin.

Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 20:55
Kirjoittaja Vieras
Jos sovitaan että Turusen suulla niin olkoon sitten niin.
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 20:58
Kirjoittaja Vieras
Kirkkoja ovat niin muslimien moskeijat, juutalaisten synagoogat kuin jehoavntodistajain salitkin.
Lahkokielenkäyttö on aivopesuyhteensovitettu
Re: Mistä rahanhimo?
Lähetetty: 28.05.2012 21:05
Kirjoittaja Vieras