Veljesseura.org

Täytyyhän se jatkuva rahavirta johonkin sijoittaa, jossa se tuottaa maksimaalisesti.

Kaarmis kirjoitti:

Bergerac kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Voisin melkeinpä lyödä vetoa siitä, ettei yhdessäkään lahkon maksukuitissa lue maksajan kohdalla "Jehova".

Mikä muuten on tänä päivänä yleisesti ottaen maksajatietona valtakunnanasalin sähkölaskussa ?
(veikkaisin että valtakunnansalin ei-omistava taho maksaa laskun mutta taas valtakunnansalin omistava taho ei osallistu laskuun millään tavalla, voin toki olla väärässäkin)

Eipä sen virallisen salirakennuksen omistajan tarvinne sähkölaskussa näkyä. Eihän se vuokra-asunnossakaan sähkön maksaja ole kiinteistön omistaja vaan vuokralainen.

Kyllä, näinhän se menee ellei vuokrasopparissa ole sovittu sähköistä muuta kuin että vuokralainen tai sopparin asiakkaan muodossa tehnyt vastaa.

Ja sait käärmis kynttiläni syttymään: Vilpitön Seurakunta ottaa lainan valtakunnansalin rakentamista/suurempaa korjausta varten ja maksaa sen vuosien varrella takaisin, mutta ei välttämättä omista tätä salia, "Seura omistaa". Vastaa kaikista salin kuluista (sähköt...) mutta ei omista salia "Seura omistaa".
Ja kun laina on seurakunnan vilpittömien Jehovan Toimesta "kuoletettu" ei omista salia, mutta edelleen lahjoituksien muodossa toimittavat Seuralle "vuokraa/sähkölaskua ym" lahjoituksien muodossa omistamattomastaan salista. Ja lahjoituksia ovat maksaneet luoton lyhentämisen aikanakin.

Hyvä business olisi Saatanan vallassa oleville maailmallisillekin, lainaa kaverille 500 000 € talon rakentamista varten. Saat lainan kaverilta korkoineen vuosien varrella takaisin sekä lisäksi omistat ko talon.
Lisäksi saat vuosien varrella ikäänkuin vuokraa vielä lisäksi tai jopa ns ylläpitokuluja, lainanhoitokulujen päälle ja lainahoitokulujen suorittamisen jälkeen edelleen kuvainnollista vuokraa. Sen lisäksi että + kaveri makselee todelliset ylläpitokulut myös itse omasta pussistaan tekemiensä sopimuksien (sähkö,vesi...) mukaisesti
Paitsi että kuka selväjärkinen "asiakkaan" muodossa tuohon lähtisi mukaan noilla ehdoilla. Omistajan/rahoittajan muodossa voisikin lähteä. ASO taitaa mennä lähelle reaaliaikaelämässä poislukien ilmeisesti alkuinvestoinnin suuruuden ja rahan takaisin saaminen. En tunne ihan tarkemmin.
-> yritysmaailma investointi tai muut mutkikkaat kuviot mukaanlukien ehdot, sopimukset ym, näistä en osaa sanoa. Siis maailmallisessa maailmassa ja liittyen tuohon edellämainittuun.

EIKÖ Jumala antanut aina vaurautta ihmisille päin?

Job, Abraham, Salomo jne...

Hauskaa tässä vain on, että nykyään ihmiset kerää fyrkkaa Jumalalle päin ts. OMIIN TASKUIHIN =)

Tässä tapauksessa on jokseenkin valitettavaa, etteivät velat periydy.
Vai olisikohan vt-seuralle saanut testamentata myös negatiivista omaisuuttaan perintönä?

Mag Mell kirjoitti:Tässä tapauksessa on jokseenkin valitettavaa, etteivät velat periydy.
Vai olisikohan vt-seuralle saanut testamentata myös negatiivista omaisuuttaan perintönä?

Kuollessaan voisi tehdä Seuralle ilkivaltaa, jättämällä massiiviset velat ja omaisuussotkut ja nimeämällä Seura yhden (1) euron lahjoituksen vastaansaajaksi ja samalla vielä testamentin toimeenpanijaksi? Ottaisikohan Tikkurilan jääräpäät edes moista tehtävää vastaan? Lahjoituksen suuruus ratkaisee, onko VT-seura kiinnostunut hoitamaan toimeenpanoa?

SuurinBabylon kirjoitti:
Kuollessaan voisi tehdä Seuralle ilkivaltaa, jättämällä massiiviset velat ja omaisuussotkut ja nimeämällä Seura yhden (1) euron lahjoituksen vastaansaajaksi ja samalla vielä testamentin toimeenpanijaksi? Ottaisikohan Tikkurilan jääräpäät edes moista tehtävää vastaan? Lahjoituksen suuruus ratkaisee, onko VT-seura kiinnostunut hoitamaan toimeenpanoa?

Eivät ottaisi, he eivät huoli edes vanhaa autoasi, koska siitä tulisi korjauskustannuksia seuralle.

Vain sellainen omaisuus huolitaan, jolla on todella merkitystä seuralle ja tietääkseni omakotitalo on pienin mahdollinen, jonka seura hyväksyy perinnöksi, koska siitä saa myydessä aika ison summan kuitenkin rahuskaa.

Eli seura kyllä katsoo tarkoin mitä kannattaa perinnöksi ottaa ja mitä ei.

Ei seura mitään arvotonta ota, kyllä se pitää olla ainakin muutaman kymmenen tuhannen euron arvoinen, ja siitä ei saa olla mitään korjauskuluja ennenkuin voi myydä.

Seura ei tietääkseni harrasta korjauksia, se vain suoraan myy mitä nyt sitten saakin perinnöksi.

Niinpä.
Mutta pienikin raha-arvo hyväksytään.
On tiedossa, että Beeteliä esitellessä on kävijöille puolusteltu näkyissä olevia maallisia (saatanan vallassa kirjoitettuja ?) kirjoja, että vaikka ne "eivät oikeastaan tänne kuuluisi, mutta ne ovat joutuneet testamentattuina".

rihkamat menneevät kirppisten / antikvariaattien kautta ?

Betelissä on oma "rääsyhuone", josta Beteliläiset voivat valita vaatteita käyttöönsä. On siellä vähän ylenkatsottu paikka, mutta ehkäpä siellä roikkuu edesmenneiden höynäytettyjen vaatteita uusiokäyttöön. Ja varmaan elävien kirjoissa olevien vanhaa UFF-tavaraa.

Olen käynyt siinä huoneessa ja tiedän, etteivät beteliläiset sitä ihan hirveästi käytä.

Luulen, että johtajien huoneisiin kertyvät ne hienoimmat ja parhaat tavarat kuten antiikkihuonekalut. Olen käynyt yhdessä varsin porvarillisesti sisustetussa huoneessa, jonka kalusteisiin ei Betel-palkoilla liene varaa!

rippeli kirjoitti:Onkohan tässä oikeasti käymässä niin, että "järjestöltä" alkaa rahat loppua? Lahjoitusten pienemisten myötä lehtien kokoa ja julkaisutahtia pienennetään ja kiinteistöjä myydään. Samalla kovistellaan rivijäseniä siitä että pitäisi antaa enemmän.
Kokousten määrän vähentäminen liittynee samaan asiaan. Innokkaitten veljien määrä laskee, mikä tarkoittaa samalla sitä että rahan lahjoittajien määrä vähenee, koska useimmitenhan miehet päättävät JT-perheen rahan käytöstä.

Seuraava askel voisi olla, että aletaan vaatimaan kirjaimellisia kymmenyksiä, niinkuin joissakin lahkoissa tietääkseni tehdään. Sekin olisi tosin tekohengitystä, mutta pitkittäisi lahkon elämää ainakin muutaman sukupolven (sukupolvi=80v+80v) verran.

Tämä alkaa olla sitä aikaa jota seura on vesi kielellä odottanut.
Kun tämä suuri II maailmansodan jälkeinen sukupolvi alkaa vanheta, niin seura haluaa heidän omaisuutensa.
Uskon vahvasti että vastaavien kirjoitusten tahti tulee kiihtymään lähitulevaisuudessa.

Että niin kuin tähän tyyliin:
http://www.youtube.com/watch?v=c9ktBm3gh_o

Vieras kirjoitti:Betelissä on oma "rääsyhuone", josta Beteliläiset voivat valita vaatteita käyttöönsä. Olen käynyt yhdessä varsin porvarillisesti sisustetussa huoneessa, jonka kalusteisiin ei Betel-palkoilla liene varaa!

Haa! Olen joskus itsekin noukkinut sielta kengät!

Vieras kirjoitti:Olen käynyt yhdessä varsin porvarillisesti sisustetussa huoneessa, jonka kalusteisiin ei Betel-palkoilla liene varaa!

Täytyy muistaa, etta osalla Beteliläisistä on "sponsorit", jopa sangen hyvät sellaiset. Näillä sponsoroiduilla voi olla ihan hyvät autot, lomamatkat, laadukkat vaatteet eikä muutenkaan fyrkasta pulaa. "Pappa betalar" vaikka käsittääkseni eivat suomenruotsalaisia olekaan.
Tämä muuten aiheuttaa myös Beteliin tällaisen kahden kerroksen väkeä ilmiön: tiedän että jotkut "vähemmän varakkaat" beteliläiset ovat saaneet kuittia osakseen kun ovat betel hommien lisäksi käyneet esim. siivoilemassa ystävillä, jotta olisi varaa esim. lomamatkaan...kutsuttu materialisteiksi...just joo...Betel.

Joskus 80- luvun puolivälissä Beteliin eksyi Turusta niin tiukkaa Lacoste jengiä, että hurskasta miestä hirivitti!

Mahtaako muuten olla verisiä riitoja VT seuralla ja ei uskovilla jos hillot meneekin seuralle?

Vieras kirjoitti:Voisin melkeinpä lyödä vetoa siitä, ettei yhdessäkään lahkon maksukuitissa lue maksajan kohdalla "Jehova".

Sen verran monta valtakunnansalin laskua olen nähnyt, että Jehova niissä lukee, tosin "n todistajat" -merkinnällä ryyditettynä.