Re: "Voideltujen" määrä
Lähetetty: 04.09.2012 19:33
Salille vaan popsimaan ja ryystämään muistonviettoon! Koskaan ei ole liian myöhäistä, ja uskoisin taivaassa olevan käyttöä apostaattinäkemykselle?
Jehovan todistajat lähitarkastelussa
https://veljesseura.org/foorumi/
Olen samaa mieltä, kuka tahansa voi mennä salille ( myös kutsuttuna) muistonviettoon. Ja hörppimään viiniä omantuntonsa ja nimenomaan oman vakaumuksensa mukaan. Mikä se sitten onkin, sillä ei sinänsä väliä.Kaarmis kirjoitti:Salille vaan popsimaan ja ryystämään muistonviettoon! Koskaan ei ole liian myöhäistä, ja uskoisin taivaassa olevan käyttöä apostaattinäkemykselle?
Miten arvelet tämän jekun auttavan pois lähdössä olevia todistajia ja mihin suuntaan vaikuttavan Vartiotorni-seuran ylläpitämään mielikuvaan "luopioista" rivitodistajien silmissä?Kaarmis kirjoitti:Salille vaan popsimaan ja ryystämään muistonviettoon! Koskaan ei ole liian myöhäistä, ja uskoisin taivaassa olevan käyttöä apostaattinäkemykselle?
Itse en usko että moisella olisi vaikutusta suuntaan taikka toiseen. Hyvällä tuurilla se voisi saada jonkun todistajan ajattelemaan, että millä perusteilla joku ihminen on "voideltu". Ei viiniä hörpätessä tietenkään tarvitsisi mitään iskulauseita alkaa huutamaan.Vieraas kirjoitti:Miten arvelet tämän jekun auttavan pois lähdössä olevia todistajia ja mihin suuntaan vaikuttavan Vartiotorni-seuran ylläpitämään mielikuvaan "luopioista" rivitodistajien silmissä?Kaarmis kirjoitti:Salille vaan popsimaan ja ryystämään muistonviettoon! Koskaan ei ole liian myöhäistä, ja uskoisin taivaassa olevan käyttöä apostaattinäkemykselle?
Lähinnä ajattelin vierailua vieraaseen seurakuntaan, ja ilman LUOPIO-paitaa. Kukaan ei tunnista, joten temppu ei mee "meiän piikkiin".Vieraas kirjoitti:Miten arvelet tämän jekun auttavan pois lähdössä olevia todistajia ja mihin suuntaan vaikuttavan Vartiotorni-seuran ylläpitämään mielikuvaan "luopioista" rivitodistajien silmissä?Kaarmis kirjoitti:Salille vaan popsimaan ja ryystämään muistonviettoon! Koskaan ei ole liian myöhäistä, ja uskoisin taivaassa olevan käyttöä apostaattinäkemykselle?
Vaihtoehto 2) näyttäisi toteutuneen jo nyt, ainakin yhden vuosikokouksesta tulleen raportin mukaan. Nettiin on tiettävästi tulossa äänitettäkin aiheesta, seuratkaapa JoPon palstaa.Vieraas kirjoitti:En ihmettelisi vaikka hallintoelin pienessä viisaudessaan tekisi jonkin näistä siirroista lähivuosina: 1) vertauskuviin osallistuvien määrää ei enää lasketa, 2) uusi valo osoittaa, että pientä laumaa edustaa maan päällä ainoastaan hallintoelin, X) molemmat.
Mistä tämä sitaatti on peräisin?Vieraas kirjoitti:"Then they spent an hour explaining how the faithful and discreet slave is no longer all anointed people but just the GB as a unit. "
Nyt näyttäisi olevan jo useampikin lähde:SuurinBabylon kirjoitti:Mistä tämä sitaatti on peräisin?Vaadin lisätietoa.
On ollut odotuksella, puhtaasti tosiasioiden tunnustamista. Raamattu ei anna perustetta kirjaimelliselle 144000-joukolle. Historia ja logiikka torppaa Vt-seuran perusteet ko. joukolle, joka on täyttynyt useamman kerran ja taas päästetty kasvamaan.Vieraas kirjoitti:"Then they spent an hour explaining how the faithful and discreet slave is no longer all anointed people but just the GB as a unit. "
Oiva suunta kohti paaviutta, jossa pyhimykseksi julistaminen edellyttää ihmeen suorittamista. Senhän ei tarvitse olla kalalajin toiseksi muuttamisen tasoinen (kuten yhdellä paavilla), vaan kyseeseen voi tulla vaikka tilastollinen ihme:SuurinBabylon kirjoitti:Milloinkohan saadaan oppimuutos, jossa "uusi valo" paljastaa että Jehova ei olekaan persoonallinen jumala, vaan pelkkä vertauskuva 2000-luvun hallintoelimestä?
Ei mitään ongelmaa, Raamattun nimeen vannovasta kentästä poikkeammatta WTBTS on sekin perustettu näennäislogiikalle. Käsittääkseni jo ennen Katolisen kirkon perustamista esimerkiksi montanolaiset pitivät paavalilaista näkemystä elättinään. Ilman Paavaliahan Jeesuksen uskonpuhdistus olisi nyykähtänyt niille sijoilleen.Varmasti asialle pystytään keksimään vielä näennäisloogiset perustelut.