Seuraaja kirjoitti:Keskustelussa on annettu antropologisia eksegetiikkisia tiedonantoja, on lähdetty seuraamaan Raamatun Jumala -kuvan kehitystä muinaisuuteen ja historian hämärään...
Tutkimisen tulokset eivät nähtävästi miellytä sinua?
- ajatellaanko että Mooses oli uskonnollinen filosofi
Ei ajatella!
- Raamattu ei tue tällaista päättelyä sillä 12 -heimoa palvovat yhtenäisesti Abrahamille Mamren tammistossa ilmoitettua Jumalaa jonka lähettämän _miehen_ kanssa Jaakob painii myöhemmin jne.
Kunpa lukisitkin Raamattua ja vastaisit kysymyksiimme edes sen avulla!
Israel ei siis omaksu jotain uutta Jumaluutta El :n välityksellä jonka nimi on JHWH vaan saa lisävaloa Kaikkivaltiaan olennollisuudesta Mooseksen "jumalallisuuden" kautta.
EL:n välityksellä??
Kyllä vaan omaksuu uudenlaisen ja El:n paikan ja ominaisuuksia ottaneena..
Kysymykseen ei tule mikään etukäteen suunniteltu "paimentolaisheimojen" nerokas ihmisjohtamiseen liittyvä juoni jota ikäänkuin pyhien kirjoitusten avulla "perustetaan" ja jota sitten myöhemmin mukamas edelleen uskotellaan valheena profeettojen välittämänä tietämättömyyttä hyväksi käyttäen vaan kyseessä on todellinen Jumalan ilmestyminen Moosekselle; faraon luotetulle joka johdattaa kansan pois Egyptistä JHWH :n voimalla "tulenpatsaassa ja pilvenpatsaassa"...
Tässä tulemme jälleen aiheen otsikkoon,tuo aiemmin tunnetuksi tullut "Isien jumala" , lähestyi itse ihmisiä ystävällisesti oli nyt Mooseksen aikaan tultaessa muuttunut ja muuttanut Siinaille Vuoren jumalaksi,ominaisuudeltaan myös tuhoajaksi, demoniseksi, seikka, joka tulee hyvin esille 2. Moos.10:1..
Sitten Herra sanoi Moosekselle: "Mene faraon tykö, sillä minä olen koventanut hänen sydämensä ja hänen palvelijainsa sydämet, että tekisin nämä tunnustekoni heidän keskellänsä
- ElShaddai on Kaikkivaltias jonka olemusta Hebrealais-kirje valottaa, Hebrealaiskirje on enemmänkuin kristillisen seurakunnan opas-kirje, se on oikeastaan tutkielma joka tuo esille Jumalan Pojan aseman kokomaailman vapahtajana ja JHWH :aseman Kaikkivaltiaana koko maailmankaikkeuden Jumalana kertoessaan Jeesuksen ylipappeuden olevan Melkisedekin pappeutta.
Ei kuulu otsikon aiheeseen, paljon kiistelty kirje liittyy qumranilaisiin eikä ole kristillisen seurakunnan tutkielma.
Kanaanilaisten El :n palvonta turmeltui Melkisedekin jälkeen, heidän virheensä määrä tuli täytetyksi ja oli aika saattaa tilalle uudet viljelijät siemenen kylväjänä: Teokraattinen Isrel' Jumalan lasten Siionina Abrahamille annetun lupauksen ja Kaikkivaltiaan Jumalan pappiskuninkaan Melkisedekin siunaaman Jumalan Sanan: leivän ja viinin kautta.
Siis kaanaanilaiset olivat olleet EL:n oma kansa?
- Onko Jumalalla puoliso kuten Astarte tai Ishtar? Noan aikana näin ei ollut vaan tämä uskomus muodostui kultiksi myöhemmin palvonnan turmeltuessa, Hesekielin profetioissa osoitetaan kuinka "puut" tulivat mahtaviksi paratiisissa ja ulottivat "juurensa syvään" jokien vesiin jotka virtaavat paratiisista ihmiskunnan historiaan muinaisten valtakuntien uskonnon harjoittamisen kautta, El pysyy silti itse samana "ikiaikojen Jumalana".
No, miksi Jumalan nimi ei ole enää EL ?
Mutta sille tosiasialle emme voi mitään, että löytyneet piirtokirjoitukset todistavat Jahvella olleen puoliso Asera. Kun sitten myöhemmin Jahvesta tuli El:n kaltainen kaikkivaltias taivaanisä, Asera muuttui kaikkeinpyhimmässä asuvaksi hengeksi Shekinaksi ja tästä alkoi juutalainen monoteismi.
Ei tarvitse Kaarlo Syvännön tapaan selittää Jumalan olennollisuutta "Isä-Äiti Jumalaksi", ei tarvitse pohtia Jumalan tarvitsevan puolisoa kuten niin monasti Juudan ja Israelin historiassa kävi ja sitten joutua jatkuvasti puhdistamaan temppeli epäjumalan palvonnasta "aseroineen" sekä epäjumalan kuvineen. Tästä kaikesta Kristus on vapauttanut.
Niin, pohtimisen sijaan onkin parasta laittaa aivot narikkaan ja lukea kaikki visaiset kysymykset suoraan Vartioitornista ja vastata sen mukaan..
- kuten "theos" ja muut huomaatte niin esitetyt argumenti eivät tule täysin yllätyksellisinä huomioina minulle, olen pintapuolisesti perehtynyt aiheeseen josta ja jota sivuavia tutkielmia on käsitelty vartiotornin verkkokirjaston lähteissä ja varsin informatiivisesti myös sleyn:n artikkeleissa.
Huomaan kyllä miten Raamatun tuntemus loistaa poissaolollaan, J..todistajaksikaan en sinua miellä, seurakunnan järjestämä teokraattinen koulu ehkä auttaisi..
Kun Saatana esitti valheensa "ette suinkaan kuolemalla kuole" niin tuo väite oli _puolitotuus_ jota Jumala sitten lähti korjaamaan ja saattamaan Jeesuksen kautta lopulta kokototuuteen jonka salaisuuden Jumala Isänä haluaa paljastaa koko maailmalle kuen jo vanhurskas Job uskoi;
Millähän ne ennen sitä olivat kuolleet, jos kerran ei kuolemalla kuoltu?
"Ja minä tiedän hyvin, että lunastajani*+ elää
ja että hän jälkeeni tultuaan nousee+ tomun ylle." ( Job 19:25 )
Tässä toinen käännös:
Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.Job19:25
Eihän siinä kerrota muuta kuin haudalla seisomisesta, tarvitaan paljon mielikuvitusta muuttamaan tuota kohtaa muuksi.
? - joko alkaa selkenemään...