Veljesseura.org

Miksikähän jehova ei lopeta näitä kritiikkisivustoja, kun ne aiheuttavat kapuloita rattaisiin hänen järjestölleen?
Koska kustannustehokkuus kärsii ja uusia opetuslapsia on vaikea saada näiden tämmöisten sivustojen vuoksi, niin miksi jehova sallii niitä?

Vai haluaako jehova todellisuudessa kritiikkiä, koska se voisi jalostaa hänen järjestöään?

Niin kauan kuin ei toisin todisteta, niin ehkäpä asia on niin, jehova haluaa kritiikkiä, hän arvostaa sitä, hän kunnioittaa sitä, hän haluaa nostaa kritiikin ensisijalle, koska se jalostaa saastaa pois hänen järjestöstään.

Kenties jehova haluaa muokata näin järjestöään, jotta se olisi hänen arvoisensa ulkopoliittinen instituutti.

Turhan vaikeita mietit

Mielestäni Suomessa on kuitenkin melko hyvä ja rehellinen medioiden ja uutisten valvonta. Eri tahot joista valheita leviteltäisiin, eikö ne valheet luonnollisestikin pyrittäisi kumoamaan ja oikaisemaan työntekijöilleen/kannattajilleen/jäsenilleen/ym. Loputtomasti ei perusteetonta lokaa ja valhetta onnistuta levittää, tämän uskoakseni jopa lakikin estää (kunnianloukkaus tms.)?

Mielestäni nämä "luopio sivustot" mikäli valheita tässä määrin levittäisivät, olisi uskoakseni laki puuttunut jo ajat sitten ja viheltänyt pelin poikki. Näin ei kuitenkaan ole ja syyn varmasti me kaikki tiedämme.

Mitä tulee uskonnon jäsenten mielenrauhaan ja jäsenkadon estämiseen, vt-seura ei tee MITÄÄN asian hyväksi. Umpisolmu senkuin kiristyy ja uteliaat jäsenet pyritään vaimentamaan. Vaaditaan vain sokeasti kaikesta todistusaineistosta huolimatta uskomaan tämän olevan jumalan maanpäällinen järjestö.

Kaikki on lopulta kiinni rohkeudesta uskaltaa myöntää itselleen nämä asiat. Eipä se ole helppoa itselleen myöntää tuhlanneen vaikkapa koko nuoruus hölynpölyyn.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Kenties jehova haluaa muokata näin järjestöään, jotta se olisi hänen arvoisensa ulkopoliittinen instituutti.

Muokata lisäämällä valehtelua ja väärinkäytöksiä?

Nimrod kirjoitti:Mielestäni nämä "luopio sivustot" mikäli valheita tässä määrin levittäisivät, olisi uskoakseni laki puuttunut jo ajat sitten ja viheltänyt pelin poikki. Näin ei kuitenkaan ole ja syyn varmasti me kaikki tiedämme.

Aikana, jolloin porukka oli tietämättömämpää Russell järjesti väittelytilaisuuksia, nyt porukalla on sen verran tietoa, että julkisiin väittelyihin osanotto olisi paras keino kiihdyttää jäsenkatoa. Jos kerran seurakunnassakin vaimennetaan hankalia kysyvä, niin se kertoo kuinka tiedostavat asian vakavuuden.

Aikana, jolloin porukka oli tietämättömämpää Russell järjesti väittelytilaisuuksia, nyt porukalla on sen verran tietoa, että julkisiin väittelyihin osanotto olisi paras keino kiihdyttää jäsenkatoa.

Niinpä, tuolloin sivistymättöminä ja barbaarisina aikoina jolloin ihmiset kuvittelivat olevansa kaiken tietäviä, niin kaiken tietämiseen riitti melkein jo se että osasi lukea omaa kieltään.

Tällaista ihmistä joka osasi vain pelkästään lukea, arvostettiin ja pidettiin hienona ja kadehdittavana, ja luultiin neroksi.

Nykyään alikehittyneissä maissa on sama tilanne, sinne jos tulee jehovan seurakunta ja siihen jäseniä jotka osaavat lukea, niin se saattaa vaikuttaa hienolta paikallisista ihmisistä,

varsinkin kun kokouksissa väännetään tarinaa hebreankielen ja nykykielen pilkun paikoista, verbeistä ja halkaistaan hiuksia konditionaaleilla,niin se saattaa tuntua ihmeelliseltä avojalkaisesta alkuasukkaasta.

Tulipa myöskin erottua juuri äsken järjestöstä. Nyt on vapautunut olo Se mitä eniten olen asian suhteen jännittänyt, eli asian kertominen porukoille, on vielä edessä...

Vau. Tsemppiä sulle. Toivottavasti ottavat asian asiallisesti..

Onnittelut artoodeetoolle

artoodetoo kirjoitti:Tulipa myöskin erottua juuri äsken järjestöstä. Nyt on vapautunut olo :)

Toi askel on niitä sillä nimenomaisella hetkellä niitä kuuluisia elämää suurempia asioita, myöhemmin asia asettuu omaan pieneen lokeroonsa.

Se mitä eniten olen asian suhteen jännittänyt, eli asian kertominen porukoille, on vielä edessä...

Parempi kertarysäys kuin ainainen teeskentely.

artoodetoo kirjoitti:Tulipa myöskin erottua juuri äsken järjestöstä. Nyt on vapautunut olo Se mitä eniten olen asian suhteen jännittänyt, eli asian kertominen porukoille, on vielä edessä...

Omalla kohdallani hoidin tuon toisinpäin eli tällaisesta valinnasta kerroin ensin porukoille. Palaute oli minun onnekseni suht neutraali joten lopputoimenpiteet ole entistä helpompaa.

Tsemii. Mukavaa ku kaikki lastit katoo niskasta

Veli-Hopea kirjoitti:Omalla kohdallani hoidin tuon toisinpäin eli tällaisesta valinnasta kerroin ensin porukoille. Palaute oli minun onnekseni suht neutraali joten lopputoimenpiteet ole entistä helpompaa.

Tsemii. Mukavaa ku kaikki lastit katoo niskasta

Kiitos kaikille rohkaisevista kommenteista

Itse kerroin etukäteen ainoastaan parille kaverille (ei enää JT) ja vaimolleni, joka on edelleen JT. Hän on osannut varautua tulevaan jo pidemmän aikaa, eikä paljoa muuta sanonut, kuin että "kiitos kun kerroit etukäteen, ettei tarvi kuulla sitä kenenkään toisen suusta".

Porukatkin "pelkäävät pahinta" viimeaikaisten juttujeni perusteella, joten ihan puskien takaa ei uutinen heillekään tule. Silti se vaan jännittää niin pirusti

Onnea ja iloa! Rohkeasti tieto porukoille!

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Miksikähän jehova ei lopeta näitä kritiikkisivustoja, kun ne aiheuttavat kapuloita rattaisiin hänen järjestölleen?
Koska kustannustehokkuus kärsii ja uusia opetuslapsia on vaikea saada näiden tämmöisten sivustojen vuoksi, niin miksi jehova sallii niitä?

Vai haluaako jehova todellisuudessa kritiikkiä, koska se voisi jalostaa hänen järjestöään?

Niin kauan kuin ei toisin todisteta, niin ehkäpä asia on niin, jehova haluaa kritiikkiä, hän arvostaa sitä, hän kunnioittaa sitä, hän haluaa nostaa kritiikin ensisijalle, koska se jalostaa saastaa pois hänen järjestöstään.

Kenties jehova haluaa muokata näin järjestöään, jotta se olisi hänen arvoisensa ulkopoliittinen instituutti.

Raamattuhan kertoo profeetoista, joita Jehova lähetti ojentamaan palvojiaan - yleensä kansan johtajia. Ja mitä heille tehtiin? Kivitettiin, rikkisahattiin...

Nykyisin meitä kohtaa "hengellinen kuolema" heidän kannaltaan, koska uskallamme sanoa muille sen, minkä kaikki jo alitajuisesti tietävätkin: Jehovan todistajien Järjestöllä ei ole mitään tekemistä Jumalansa kanssa.

SonOfJesus kirjoitti:Raamattuhan kertoo profeetoista, joita Jehova lähetti ojentamaan palvojiaan - yleensä kansan johtajia. Ja mitä heille tehtiin? Kivitettiin, rikkisahattiin...

Absoluuttisen oikeudenmukaisuuden ilmentymänä kaupatulla Jehovalla oli myös tapana katsella läpi sormien kansansa johtajien väärintekoja, itse kansan väärinteot taas ovat Raamatussa tikun nokkaan nostettu aihe läpi koko VT:n.

Nykyisin meitä kohtaa "hengellinen kuolema" heidän kannaltaan...

'
Uskonnoton pysyisi kiireisenä jos yrittäisi summata edes kaikkien Raamattuun vähänkään viittaavien fundisliikkeiden väitteet eriuskoisen ja uskonnottoman elämästä ja kuolemasta.

SonOfJesus kirjoitti:Jehovan todistajien Järjestöllä ei ole mitään tekemistä Jumalansa kanssa.

Riippunee hiukka siitä, mitä em. järjestön jumalalla tarkoitetaan. Olen ymmärtävinäni sen perin kollektiiviseksi, että tässä merkityksesssä tekemistä on paljonkin.