Veljesseura.org

Tony kirjoitti:- siitä eteenpäin henkilö on julistaja ja häneltä odotetaan säännöllistä osallistumista esimerkiksi saarnaustyöhön.

Eikös julistaja voi olla myös ennen kastetta, vai onko se muuttunut?

Flick kirjoitti:

Tony kirjoitti:- siitä eteenpäin henkilö on julistaja ja häneltä odotetaan säännöllistä osallistumista esimerkiksi saarnaustyöhön.

Eikös julistaja voi olla myös ennen kastetta, vai onko se muuttunut?

Kastamaton julistaja, kyllä, ja ei ainoastaan voi olla, vaan pitää olla. Muuten ei pääse tekemään kastevirh.. siis kastepäätöstä.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Uutinen Ilta-Lehdessä: Ministerit:Jehovan todistajien noudatettava lakia

Eli ellei tämä meno lopu, niin se saa jatkua.

Kutakuinkin noin.

Vähän niinku että, kunhan noudattavat lakia, harmi jos jollain on paha mieli, voi voi ei kuulu meille

25 §

Yhdyskunnan lakkauttaminen ja varoitus

Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kotipaikan alioikeus voi opetusministeriön, virallisen syyttäjän tai yhdyskunnan jäsenen kanteesta julistaa yhdyskunnan lakkautetuksi, jos yhdyskunta toimii olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan.

Jos yleinen etu ei vaadi yhdyskunnan lakkauttamista, voidaan yhdyskunnalle lakkauttamisen sijasta antaa varoitus.

(Uskonnonvapauslaki 6.6.2003/453)

Jehovan todistajista puhuttaessa, kuka on jäsen? Mahtaako jäsen nostaa kanteen? Kauankohan tällainen jäsen mahtaa olla jäsen? Toimiiko Jehovan todistajat, uskonnollinen yhdyskunta olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan?

Uskonnollisella yhdyskunnalla on Suomessa varsin vahva itsemääräämisoikeus.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:25 §

Yhdyskunnan lakkauttaminen ja varoitus

Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kotipaikan alioikeus voi opetusministeriön, virallisen syyttäjän tai yhdyskunnan jäsenen kanteesta julistaa yhdyskunnan lakkautetuksi, jos yhdyskunta toimii olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan.

Jos yleinen etu ei vaadi yhdyskunnan lakkauttamista, voidaan yhdyskunnalle lakkauttamisen sijasta antaa varoitus.

(Uskonnonvapauslaki 6.6.2003/453)

Jehovan todistajista puhuttaessa, kuka on jäsen? Mahtaako jäsen nostaa kanteen? Kauankohan tällainen jäsen mahtaa olla jäsen? Toimiiko Jehovan todistajat, uskonnollinen yhdyskunta olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan?

Uskonnollisella yhdyskunnalla on Suomessa varsin vahva itsemääräämisoikeus.

Tämänpäiväisiä uutisia lukiessani sain sellaisen käsityksen, ettei ministereillä ole mahdollisuutta puuttua uskonnollisen yhdyskunnan tekemisiin.
Laki sanoo kuitenkin ihan jotain muuta. Mihinkäs tässä nyt pitäisi uskoa?

"Tämänpäiväisiä uutisia lukiessani sain sellaisen käsityksen, ettei ministereillä ole mahdollisuutta puuttua uskonnollisen yhdyskunnan tekemisiin."

Tämä uutinen eli ministerien vastaus voidaan varmaan Jehovan todistajien puolelta mieltää Jehovan voiman näytöksi kansansa hyväksi. Maailmalliset hallitsijat eivät voi eivätkä kykene murtamaan Jehovan lakeja. 10-0 Jehovan todistajien hyväksi . . jälleen.

kiinnostunut kirjoitti:"Tämänpäiväisiä uutisia lukiessani sain sellaisen käsityksen, ettei ministereillä ole mahdollisuutta puuttua uskonnollisen yhdyskunnan tekemisiin."

Tämä uutinen eli ministerien vastaus voidaan varmaan Jehovan todistajien puolelta mieltää Jehovan voiman näytöksi kansansa hyväksi. Maailmalliset hallitsijat eivät voi eivätkä kykene murtamaan Jehovan lakeja. 10-0 Jehovan todistajien hyväksi . . jälleen.

Tähän voi toki aina muistuttaa, että Jehovan todistajat on tuomittu monimiljoonakorvauksiin rapakon takana pedofiilioikeudenkäynnissä. Ja ihan vain johtuen Jehovan todistajien lainvastaisista toimintamalleista. Että kyllä se maallinen osasto voi ja kykenee vaikuttamaan.

kiinnostunut kirjoitti:"Tämänpäiväisiä uutisia lukiessani sain sellaisen käsityksen, ettei ministereillä ole mahdollisuutta puuttua uskonnollisen yhdyskunnan tekemisiin."

Tämä uutinen eli ministerien vastaus voidaan varmaan Jehovan todistajien puolelta mieltää Jehovan voiman näytöksi kansansa hyväksi. Maailmalliset hallitsijat eivät voi eivätkä kykene murtamaan Jehovan lakeja. 10-0 Jehovan todistajien hyväksi . . jälleen.

Käsityksiä on monia mutta uutisessahan nimenomaan kehotettiin Jehovan todistajia noudattamaan lakia! En menis tässä vaiheessa kehuskelemaan millään voitolla. BTW, Jehovan todistajat ei noudata myöskään Jehovan lakeja. Niil on ihan omat farisealaiset lakipykälät!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lakialoite Joku voisi tehdä aloitteen, että se siviilipalvelusta lusmuaminen muutetaan VT-seuran ohjeiden mukaiseksi. Tuleehan tuossa lusmuamisessa vastaan myös yhdenvertaisuus kysymys. Miksi muiden aseistakieltäytyjien pitää mennä siviilipalvelukseen kun yksi jengi luistaa siitä vaikka VT-seura sen salliikin. Jos on totaalikieltäytyjä saa pannan jalkaan ja joutuu olemaan himassa, sama sääntö tietty todistajiin. Käy siinä sitten kentällä kun panta antaa tietyn ajan jolloin saa himasta olla pois.

jak kirjoitti:Käy siinä sitten kentällä kun panta antaa tietyn ajan jolloin saa himasta olla pois.

Ainahan voi tehdä "puhelintyötä".

Oikeasti voisiko joku viisaampi avata ministerien lausuntoa. Oli tyypillistä politiikko höpinää, yhtä ja samaa ja mitään ei tarkoiteta.

Siinähän se taitaa olla, ettei ole mitään avattavaa. Mitään muutosta ei tule mihinkään, karttaminen saa jatkua kuten tähän asti.

Niin se on, kai. Lahkon varjolla saa tehdä melkein mitä vaan, koska uskonnonvapaus. Säälittävän laimea reaktio ministereiltä mutta eivät kai uskalla tarttua ongelmaan... Kun sitten pitäisi sekaantua niin monen muunkin seurakunnan hämäryyksiin.