Veljesseura.org

Mitenhän tosta otetaan tunnit talteen? Laskeeko ajan, mikä menee yhen blogin kirjottamiseen? Vai tuleeko aikaa lisää joka kerta, kun kommentoi johonkin? Vaikea paikka, ettei mene kynäilyksi

Mutta entä, jos jostakin alkuseurakunnan kristitystä tuli juoppo? Mopo niin sanotusti vain karkasi käsistä?

Jos kaikista auttamisyrityksistä huolimatta joku alkuseurakunnan kristitty valitsi viinin Kristuksen sovintoveren asemasta, noudatettiin lopulta seuraavaa ohjeistusta: ”Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on … juomari……, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.” On huomattava, että Raamattu siteeraa tällä kohden 5. Mooseksen kirjan 13. lukua kehottaen: "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."(1.Ko4:11-13)

Loppukaneetin painavuutta lisää se tosiseikka, että alkuperäisessä kontekstissa ”pahan poistaminen” oli merkinnyt kuolemantuomiota.

Vempula kirjoitti:Parhaillaan netissä uutisoidaan ja kauhistellaan jehovantodistajien julmia menettelytapoja, joita kesän konventeissa toistetaan videon avulla. Minun on vaikea uskoa, että Rauli olisi kirjoittanut sanansa sattumalta.

Rauli kirjoitti:”Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu,” joka panee pisteen myös alkoholiongelmille koko maapallolla(Mat24:14)

joka panee pisteen myös alkoholiongelmille koko maapallolla

Tony kirjoitti:Kieltämättä näppärää saarnaamista - jättää vain kaiken kiusallisen huomiotta ja kieltäytyy vastaamasta.
https://www.kotimaa24.fi/blogit/raamattu-ja-vakivalta/

Rauli Toivonen 26.06.2016 23:02
No niin, nyt olen sitten sen väkivaltaiseksi kutsutun Hiskia-filmin katsonut, yhtäaikaisesti yli 33000 muun kanssa. Muutama taistelukohtaus siinä oli, mutta toteutus oli jotakin ihan muuta kuin väkivallalla piehtarointia tai kauhulla keikarointia.

Mutta miksi ihmeessä minun täytyy asiasta jotakin yrittä väittää? Jokainen voi vapaasti käydä katsomassa suomeksi tekstitetyn version osoitteessa https://www.jw.org/fi/julkaisut/videot/ ... -jumalaan/

Iltapäivälehtien “varokaa tätä jt-elokuvaa” UUTisessa oli pari mielenkiintoista yksityiskohtaa. (Sitähän plogini käytti johdantona aiheeseemme Raamattu ja väkivalta.)

1) Kopio, johon ikärajasyytöksellä vedottiin, taisi itsessään olla pikkuisen laitonta tavaraa? Vai oliko julkaisijalla oikeudet youtube-version lataamiseen?

2) Tämän laittoman kopion nojalla syytettiin konventtijärjestäjiä laittomuudesta. Siitä, että esitykselle olisi pitänyt hakea ennakkotarkastus asianomaiselta viranomaiselta.

Jos olen oikein ymmärtänyt saamani informaation, vaatimus oli vailla pohjaa. Opetusfilmien ohella uskonnollisissa tilaisuuksissa esitettävä materiaali kuulemma on ennakkotarkastuksesta vapaa.

Osaisiko joku täällä kertoa, menevätkö nämä henkilökohtaiset havaintoni Suomen lain mukaan? Silloin taitaa olla niin, että keltaisen lehdistön UUTinen ei kestä juridista tarkastelua. Ainakin journalismin moraalipohja on arvelluttava?

Rauli Toivonen 26.06.2016 23:02
NIltapäivälehtien “varokaa tätä jt-elokuvaa” UUTisessa oli pari mielenkiintoista yksityiskohtaa. (Sitähän plogini käytti johdantona aiheeseemme Raamattu ja väkivalta.)

1) Kopio, johon ikärajasyytöksellä vedottiin, taisi itsessään olla pikkuisen laitonta tavaraa? Vai oliko julkaisijalla oikeudet youtube-version lataamiseen?

Nukahtanut kirjoitti:Aika säälittävät mielipiteet oli Rauliraukalla tuossa tapauksessa. Ajatteli asiaa vain omalta kohdaltaan, eikä lasten kohdalta... Eihän niissä aikuiselle ihmiselle mitään ihmeellistä ole, mutta alle 10v lapsi kokee noi videot aivan erilailla.