Re: kesäkonventin teema ?
Lähetetty: 13.04.2016 20:49
Hallintoelin määrää, näinhän se menee.
Siihen joko alistuu tai ei. Minä en, eikä ole syytä miksi pitäisi.
Siihen joko alistuu tai ei. Minä en, eikä ole syytä miksi pitäisi.
Jehovan todistajat lähitarkastelussa
https://veljesseura.org/foorumi/
Jos korkeintaan edes joku harva.Pro et contra kirjoitti:Olet oikeassa siinä ettei tätä maljojen ystävien tapaa kohotella näitä juomia monikaan yhdistä pakanallisiin menoihin...
Lähinnä vain sellaisten katsantokannalta, joiden elämäntapa perustuu "meikäläiset/maailmalliset" -kahtiajakoon....tästä huolimatta tapa on hyvin maailmallinen...
Melkoisen etäällä tuolla tavoin ajatteleva on arkielämästä tai ainakin minulle on vierasta ajatella, että synttäreille kutsutaan alaisia tai alempiarvoisia osoittamaan ihailua kunniaa juhlakalulle, etenkin jos kyseessä on perheen napero. Toki pidän paheksuttavana jehovantodistajien esittämää tapaa irrotella (ylä)päitä synttäreillä....ja liittyy usein tilanteisiin joissa jollekkin ihailun kohteena olevalle henkilölle tehdään kunniaa tällätavoin kilistellen ja toivotellen onnea yms.
Joo, mulle jäi mieleen se ihailu ja kunnioituksen huokailu kun snadina kuuntelin NHK:n jorinaa Stadikalla. Myöhemmin olen kuullut, että joissain tapauksissa hallintoelimen jäsenten puheita pääsee kuulemaan ainoastaan valikoitunut joukko kutsun mukaan ja raporttien mukaan henki on ollut samaa ylistävää sekä kunnioittavaa huokailua, jota itse todistin NHK:n kohdalla.Sanottakoon vielä:
Ele se sitten siitä kuuluisasta Raamatulla valmennetusta henkilökohtaisesta omastatunnosta, jota minäkin aikoinaan hehkutin noudattaessani Väinämöisenkadun yksityiskohtaisia ohjeita. Ai, että sitä uskovainen saattaa olla sokea omalle käytökselleen, moinen viluttaa Espanjan helteessäkin.Syntymäpäivien vieton välttämisellä on omat perusteensa mutta taustalla vaikuttava syy miksi todistajat jättävät syntymäpäivät viettämättä on tottelevaisuus ja sen ilmentäminen mukautumalla henkilökohtaisesti niihin ohjeisiin mitkä järjestö antaa hallintoelimen välityksellä.
Osaltani päätän keskustelun tästä aiheesta tähän.
Kiitos, kiitos. Tässähän ollaan nyt tasoissa kun minä onnittelen ja sinä kehaiset..täytyy vielä sen verran kehaista..
Malja sille, kippisPro et contra kirjoitti:Kiitos, kiitos. Tässähän ollaan nyt tasoissa kun minä onnittelen ja sinä kehaiset..täytyy vielä sen verran kehaista..
Kuule, kyllä se omatunto siellä taustalla puhuu jos sen antaa puhua, mikäpä muu kuin Raamatun Sana sitä voisi valmentaa ja muokata jos sille antaa mahdollisuuden tähän valmentamiseen. Omatunto toimii myös ennaltaehkäisevästi kun sitä on herätelty...se sitten siitä kuuluisasta Raamatulla valmennetusta henkilökohtaisesta omastatunnosta..
Itseni mukaan lukien tunnen ainakin yhden henkilön, joka ei juurikaan kilistelisi moiselle farisealaiselle ulkokultaisuudelle.Veli-Hopea kirjoitti:Malja sille, kippis
Näin on, tämä on jämpti fakta. Eikä tuo omatunto siitä muuksi muutu, kunnes hallintoelin muuttaa kantaansa. Siinä muuttuu kaikkien omatunto sitten kertaheitollaKuule, kyllä se omatunto siellä taustalla puhuu
Kaada vaan ittelles tällä kertaa...Malja sille, kippis
Harvempi antaa puhua "virka-aikana", jota kuitenkin esitetään elettävän kaiken aikaa. Olen tavannut ainoastaan yhden (1) kerran saarnaamismoodissa olleen jehovantodistajan, joka hieman raotti omaatuntoaan. Asematunnelissa palloileva veli X (kirjain on muutettu) ilmoitti ettei usko kaikkeen mitä Vt-seura opettaa, no mukanani ollut toinen xjt kysyi syytä siihen miksi kaupata Vt-matskua tuossa tilanteessa ja siihen loppui rehellisyys ja veli X kaikkosi passipaikaltaan.Pro et contra kirjoitti:Kuule, kyllä se omatunto siellä taustalla puhuu jos sen antaa puhua...
Nimeä yksi (1) nimenomaan rt-/jt-omatuntoon liittyvän elämänohje, joka olisi pysynyt muuttumattomana? Kun sen yhden esität, niin lupaan esittää sinulle kuittauksena kaksi muuttunutta ja jatkakaamme siitä....mikäpä muu kuin Raamatun Sana sitä voisi valmentaa ja muokata jos sille antaa mahdollisuuden tähän valmentamiseen.
Tottamooses ja mikä taho sitä jehovantodistajuudessa herätteleekään?Omatunto toimii myös ennaltaehkäisevästi kun sitä on herätelty.
Pidän hyvin vaarallisena tuudittautumista "valmennettuun omaantuntoon". Omatunto voi olla valmennettu joko hyvään tai pahaan. Natsit valmensivat sen pahaan. Jos ei ota itse vastuuta oman omantuntonsa valmentamisesta, niin on vaarassa toisten manipuloinnille. Esimerkiksi hallintoelimen. Ehkä Hallintoelin on ollut joskus vilpitön. Enää se ei kuitenkaan selvästikään etsi totuutta, vaan vain selittelee - yrittää selviytyä.Pro et contra kirjoitti: Kuule, kyllä se omatunto siellä taustalla puhuu jos sen antaa puhua, mikäpä muu kuin Raamatun Sana sitä voisi valmentaa ja muokata jos sille antaa mahdollisuuden tähän valmentamiseen. Omatunto toimii myös ennaltaehkäisevästi kun sitä on herätelty.
Voin kyllä kertoa että ohjeita voi noudattaa myös mekaanisesti ajattelematta asiaa sen syvällisemmin ilman omantunnon ääntäkin mutta sitten kun kompastuu pettämällä itseään tai muita niin tuon omantunnon tulisi alkaa viimeistään toimimaan jos asia sitä vaatii. Yliherkkä ei silti tarvitse olla ja pienet virheet itsessä kuten muisssakin tulee hyväksyä.
Niitä on todistajistakin tehty "merkkipäivään" liittyviä haastatteluja joissa nämä ovat kertoneet etteivät juhlista itseään syntymäpäivän kunniaksi eikä kukaaan ole heitä siitä moittinut enkä minäkään sitä tee enkä halua kokoajan pistää säkkiä päälle ja ripotella tuhkaa murehtimalla joka siunaaman asiaa.
Näin on ja esim. synttärikielto onkin mitä mainioin esimerkki asiasta. Tärkeintä siinäkin on alistuminen, kuten Pro et contrakin perustelee - ei suinkaan se, onko kielto raamatullinen tai muutenkaan perusteltavissa.SonOfJesus kirjoitti:Pidän hyvin vaarallisena tuudittautumista "valmennettuun omaantuntoon". Omatunto voi olla valmennettu joko hyvään tai pahaan. Natsit valmensivat sen pahaan. Jos ei ota itse vastuuta oman omantuntonsa valmentamisesta, niin on vaarassa toisten manipuloinnille.
Lönnvistin mukaan moottoripyöräjengi pyrkii aivopesemään jäseniään. Kirjassa mies paljastaa, että oma tahto pyritään viemään, minuus halutaan pirstoa ja miehistä rakennetaan uskollisesti tottelevia puudeleita pittbullin ruumiissa.
Täytyy oikaista koska toisin kuin Tony tässä antaa ymmärtää en en perustele "synttärikieltoa" sillä että kieltoa noudattamalla ilmaistaan tottelevaisuutta, tämä tottelevaisuuden ilmeneminen on ennemminkin seuraus siitä että on syitä jonka vuoksi kieltoa on perusteltua noudattaa ja kuten tuossa aiemmin kirjoitin..synttärikielto onkin mitä mainioin esimerkki asiasta. Tärkeintä siinäkin on alistuminen, kuten Pro et contrakin perustelee - ei suinkaan se, onko kielto raamatullinen tai muutenkaan perusteltavissa.
Toki on perusteita, mutta ei aikuisten oikeita perusteita, vaan lahkon leluperusteita. Jotta kyseiset leluperusteet voidaan hyväksyä, tarvitaan juuri tuollaista sokeaa alistumista. Synttärikiellon lisäksi esim. 1914-oppi. Siihenkin pitää alistua vaikka se on helposti osoitettavissa hölynpölyksi.Pro et contra kirjoitti:Täytyy oikaista koska toisin kuin Tony tässä antaa ymmärtää en en perustele "synttärikieltoa" sillä että kieltoa noudattamalla ilmaistaan tottelevaisuutta, tämä tottelevaisuuden ilmeneminen on ennemminkin seuraus siitä että on syitä jonka vuoksi kieltoa on perusteltua noudattaa ja kuten tuossa aiemmin kirjoitin..synttärikielto onkin mitä mainioin esimerkki asiasta. Tärkeintä siinäkin on alistuminen, kuten Pro et contrakin perustelee - ei suinkaan se, onko kielto raamatullinen tai muutenkaan perusteltavissa.
" Syntymäpäivien vieton välttämisellä on omat perusteensa ".
Tottelevaisuuden ilmaiseminen on perussyy tietynlaisena mielentilana sille että kykenee käytännössä soveltamaan ja sitten noudattamaan annettua ohjeistusta käytännön tilanteissa mutta sillä ei voi tietenkään perustella jotakin teoriaa.
Siinäpä se ja kun on "valta" keksiä ihan mitä tahansa. Kukaan sisäpuolella oleva ei voi sanoa vastaan ja jos, se on mono se.että lahkon jäsenen on alistuttava aivan kaikille ohjeille, mitä lahko vain keksii ja perusteet voivat olla hyvinkin näennäisiä.