Veljesseura.org

Se on (vain) sinun mielipiteesi. Yhtä oikeutettu olkoon kuin minunkin.

Pelkkä ajattelu ei riitä. Tekeehän ns. ateisti rakkaudellisia tekoja jotka liittyvät uskon tekoihin,niin ikäänkuin itse ei havaitsi sitä.

Nellique kirjoitti:

RaM kirjoitti:Väitteen esittäjän (teistit) velvollisuus on todistaa väitteensä todeksi. Jos todistamatonta väitettä ei pidä totena, ei se tee henkilöstä myöskään uskovaista. Jos tuon väitteen perusteeksi esitetään selvästi virheellisiä todisteita joiden todenperäisyys voidaan perustellusti kiistää, ei tuo kiistäminenkään ja sen perusteiden esittäminen tee henkilöstä uskovaista.

Ateistit ne jaksavat vatvoa samaa paskaa! Luulisi heille olevan ihan se ja sama, mihin muut uskovat ja millä perusteilla. Tekisi mieleni uskovana sanoa, että HANKKIKOOT ELÄMÄN! Uskovaista ei haittaa hevonkukkua jonkun löperön ateistin ininät: "todista todista!" Uskovalla ei ole pienintäkään velvollisuutta todistaa KENELLEKÄÄN yhtään mitään, kyllä näin on. Sanoisin, että ateistit purkoot pölyä ja seuratkoot katkeruuden hämärtämällä katseella, kun uskovat karauttavat hyvin hoidetuilla hevosillaan kohti auringonlaskua.

Niin, ja tervetuloa takaisin, RaM! Oli jo iso ikävä, oikeasti.

Kuulehan Nellukkainen. Sinä saarnaat taas suurella suulla asiasta, josta näköjään ET TIEDÄ tai TAJUA MITÄÄN.
Kyllä se ininä on teidän hihhuleiden heiniä. Pelkkä typerä hokeminen omasta totuudesta jonka ymmärtämiseksi tarvitaan pyhän pierun... ei kun hengen.. antamaa viisautta ja salamyhkäistä raamatun kokonaisymmärrystä jolla ei ole mitään tekemistä raamatun sisältämien opetusten kanssa, vastaa lähinnä HENKISTÄ ONANOINTIA.
Milloin opit keskutelemaan perustellusti asioista ilman vähäjärkistä uhoamista?

Joo... näitä kivoja kommenttejani varmasti kaipaa ja niihin tulee suorastaan riippuvaiseksi. Ainakin kaikki jotka ovat yhtä hyviä piilo(tai suoraan)vittuilijoita kuin me. Ad hominen kunniaan.

RaM: Kuulehan Nellukkainen. Sinä saarnaat taas suurella suulla asiasta, josta näköjään ET TIEDÄ tai TAJUA MITÄÄN.
Kyllä se ininä on teidän hihhuleiden heiniä. Pelkkä typerä hokeminen omasta totuudesta jonka ymmärtämiseksi tarvitaan pyhän pierun... ei kun hengen.. antamaa viisautta ja salamyhkäistä raamatun kokonaisymmärrystä jolla ei ole mitään tekemistä raamatun sisältämien opetusten kanssa, vastaa lähinnä HENKISTÄ ONANOINTIA.
Milloin opit keskutelemaan perustellusti asioista ilman vähäjärkistä uhoamista?

Lukaisepas Uutta Testamenttia äläkä "uhoa vähäjärkisesti" siellä. Raamatussa on ihan suoria ja jopa "henkistä onanointia" harrastavan ateistin ymmärrykseen mahtuvia kohtia siitä, että PYHÄ HENKI avaa JUMALAN sanaa. Puhutaan peitteestä sydämen päällä ym.

Sinulle en tässä niitä kohtia anna, koska se olisi, hmm, saarnaamista, tuputtamista, hihhulointia tai mitä sanaa kukin ateisti tykkääkin käyttää.
Eli Raamatun tuntemusta kehiin nyt. Vai puhutteleeko sinua pelkkä "pyhä pieru", ateistin oma kotijumala?

Huom. oikeinkirjoitus, RaM: ad hominem!

Tätä menoa on tämäkin vitja pian säppikypsä.

Niin, ja miksi?
RaM saa päästellä suustaan mitä sattuu, mutta hänen omia sanomisiaan ei saa takaisin palauttaa? En minäkään kaikkea paskaa niele.

Pitäkääs RaM:lle pikku puhuttelu - vaikka teikäläisiä taitaa ollakin ja ylläpidon erityissuojeluksessa. Kaikille SAMAT SÄÄNNÖT!!!

Nellique kirjoitti:RaM saa päästellä suustaan mitä sattuu, mutta hänen omia sanomisiaan ei saa takaisin palauttaa?

Tuon logiikan mukaan RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen RaM saisi taas palauttaa sinun sanomisesi, jonka jälkeen sinä saisit taas palauttaa RaMin sanomiset, jonka jälkeen...