Sivu 3/4

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 12:54
Kirjoittaja Veli-Hopea
Muun maailman kannattaisi ottaa vtseurasta mallia.

Yksikään yritys edes internetmaailmassa ei keräisi henkilötietoja luvalla tai luvatta, vaan ohjeistaisi yksittäiset työntekijänsä tekemään sen. Sen jälkeen yritykset internetmaailma mukaanlukien ei olisi vastuussa mistään tällaisesta.

Sitten vaan yksittäiset työntekijät keräisivät "muistiinpanojansa" ( mikä ei tietenkään ole rekisteri ) ja kohdemarkkinoisivat työnantajiensa, yritysten tuotteita asiakkaille .

Tää on ihan ok! Kaikille käy!

Siellä olis itten Ilkka Kelkkamiehen yrityksessäkin ( Lumi&Pusku) "muistiinpanot " tallessa, montako lasta, mistä kukin tykkää, puhelinnumerot, kengän koot jne..mitä enemmän ,sen parempi.

Sitten Ilkka Kelkkamiehen duunarit kohdemarkkinoisivat yksilöllisesti sesongittain monoja,suksia,lumiauroja,moottorikelkkoja,pulkkia,rattikelkkoja ja mitä tahansa sen mukaan mitä "muistiinpanoihin" on kustakin kirjattu. Ihan tehokasta!

Ymmärtääkö kukaan sitä jotta jos jehovan todistajia on n. 8.miljoonaa, kuinka monesta ihmisestä on kirjattu ylös luvatta dataa kohdemarkkinointia varten?

Onko se rekisteri? Kyllä, todellakin.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 16:07
Kirjoittaja Johanneksen poika
Oven avaajien vastauksia Jukka Ropposelle

Jukka Ropponen oli antanut Lännen Medialle sellaisia vastauksia, mitkä eivät vastanneet todellisuutta. Niinpä lehtien juttujen kommentoijat toivat esiin toisenlaisen totuuden asiassa. Se totuus on oven avaajan näkökulma.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s671.html

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 18:23
Kirjoittaja Shamaani
Kerran olin kentällä ja oven avasi raolleen nainen joka piteli keskikokoista koiraa. Sitten kun laukusta sain lehdet käteen niin veti oven nopeasti kiinni.
Kerkesin kaivaa muistiinpanot esille ja alottaa raapustamaan vihkoon, kunnes ovi aukesi uudestaan ja tällä kertaa ihan kunnolla. Sieltä tuli ulos sitten iso kokoinen mies, joka kirosi sekä haukkui meitä ja pui nyrkkiä naaman edessä.
Sanoin hänelle että kirjoitetaan ylös, että eivät halua meidän käyvän kyseisellä ovella. Sen jälkeen lisäsin paperin aluekortin takapuolelle, että eivät halua kenenkään käyvän siinä osoitteessa.

Siellä se paperi oli sitten kaikkien nähtävillä, ketkä sen aluekortin sattuivat ottamaan minun jälkeeni.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:06
Kirjoittaja Pro et contra
Siellähän sen kiellon on oltava "aluekortin" välissä että alueen ottava tietää olla soittelematta ovikelloo!
Jos tuota pidetään rekisterinä niin kyllä ihme on ja kuten "John. pojan" linkistä näkyi myös tietämättömyyttä on ilmassa paljonkin.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:12
Kirjoittaja Tony
Kieltomerkinnät eivät kuulu tähän keissiin, koska pyyntö merkintään tulee ovenavaajan omasta aloitteesta. Siinä ei siksi ole mitään epäselvää kummallekaan osapuolelle. Toisin kuin todistajien omissa muistiinpanoissa, joista ovenavaajat eivät edes ole tietoisia.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:21
Kirjoittaja Markku Meilo
Pro et contra kirjoitti:Jos tuota pidetään rekisterinä niin kyllä ihme on...
Mahdollisena rekisterinä tuota ihmettelee joko säädöksistä tietämätön tai sellainen, joka haluaa viedä asiasta huomion muualle.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:27
Kirjoittaja Pro et contra
Olen kyllä täysin tietämätön mistään rekisteristä tähän henkilökohtaisiin muistiinpanoihin liittyen vaikka itsekin olen niitä joskus tehnyt ihmettelen missä tuo rekisteri mahtaa olla?

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:32
Kirjoittaja Markku Meilo
Pro et contra kirjoitti:Olen kyllä täysin tietämätön....ihmettelen missä tuo rekisteri mahtaa olla?
Ei ole vain yksi rekisteri. Mun aikana oli ihan painettu lomake kyseiseen käyttöön. Jos pyynnöstä huolimatta ei kukaan jt sulle sellaista näytä, niin dyykkaa roskiksia, sieltä niitä on löytynyt.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:52
Kirjoittaja Pro et contra
Tollanen "painettu lomake" olisi kyllä edelleenn käytännöllinen, harmi että siitä on luovuttu jo aikapäiviä sitten.
Harmittavaa kyllä että muistiinpanoja on lähinnä tehty niistä jotka ovat nyt todistajia, heidän tiedoistaanko tässä nyt tietosuojavaltuutetun johdolla ollaan niin kovin huolissaan?
- kai nyt jotain jäsenrekisteriä siihen kuuluvinen tietoineen pitää seurakunnankin oikeutena olla ylläpitää?

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:53
Kirjoittaja Tony
Pro et contra kirjoitti:Olen kyllä täysin tietämätön mistään rekisteristä tähän henkilökohtaisiin muistiinpanoihin liittyen vaikka itsekin olen niitä joskus tehnyt ihmettelen missä tuo rekisteri mahtaa olla?
Ei herranjumala. Juuri ne muistiinpanot muodostavat henkilörekisterin heti sillä samalla sekunnilla, kun keräät niihin ihmisten nimiä, osoitteita ja muita tietoja. Tämä riippumatta siitä millä asialla niitä keräät.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:53
Kirjoittaja Veli-Hopea
Markku Meilo kirjoitti:
Pro et contra kirjoitti:Jos tuota pidetään rekisterinä niin kyllä ihme on...
Mahdollisena rekisterinä tuota ihmettelee joko säädöksistä tietämätön tai sellainen, joka haluaa viedä asiasta huomion muualle.

Ihmeellinen moodi jäänyt päälle kieltomerkinnän merkitsemisestä ylös. Ihan tietoisestiko sitä yritetään sivuuttaa se asian ydin mistä tässä keskustellaan, se mitä muuta yleisesti merkataan henkilöistä ylös?

Ei tässä ketään se kieltomerkintä kiinnosta, sehän on ihan ok asia se, joten mitäpä jos pec keskustelisi ja kertoisi mielipiteensä niistä muista merkinnöistä mitä kirjataan?
Harmittavaa kyllä että muistiinpanoja on lähinnä tehty niistä jotka ovat nyt todistajia,
Nyt mennään vähän höpöhöpölinjalle

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:56
Kirjoittaja Tony
Pro et contra kirjoitti:Harmittavaa kyllä että muistiinpanoja on lähinnä tehty niistä jotka ovat nyt todistajia, heidän tiedoistaanko tässä nyt tietosuojavaltuutetun johdolla ollaan niin kovin huolissaan?
Tämä nyt ei taas vaihteeksi pidä pienimmässäkään määrin paikkaansa. Muistiinpanoja tehdään esimerkiksi kaikista niistä, joiden luokse tehdään uusintakäynti. Moniko näistä yleensä kääntyy todistajaksi? Aivan niin. Ei tyyliin kukaan.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 19:57
Kirjoittaja Shamaani
Tony kirjoitti:Kieltomerkinnät eivät kuulu tähän keissiin, koska pyyntö merkintään tulee ovenavaajan omasta aloitteesta. Siinä ei siksi ole mitään epäselvää kummallekaan osapuolelle. Toisin kuin todistajien omissa muistiinpanoissa, joista ovenavaajat eivät edes ole tietoisia.
Jaahas, sitten olen ymmärtänyt väärin.

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 20:00
Kirjoittaja Pro et contra
Pakko kai mun on jotain ylös laittaa käynnistäni jos jotain keskustelunaihetta seuraavaan kertaan jää auki että muistan edes joitakin pääkohtia keskustelustani ennalta tuntemattoman ihmisen kanssa, muuten yleensä puhelinnumero annetaan kun ollaan jo paremmin tuttuja ja "totta mooses" sen ylöspistän omiin puhelinyhteystietoihini vai mihin muualle?

Re: JT jatkaa käytäntöään

Lähetetty: 04.01.2017 20:12
Kirjoittaja Markku Meilo
Pro et contra kirjoitti:Pakko kai mun on jotain ylös laittaa...
Ei kukaan ole sitä mahdollisuutta sinulta pois ottamassa. Tässä vitjassa on kyse voimassa olevasta säädöksestä ja sen asettamista rajoista, joita rikotaan yleisesti Ainoiden Tosi Kristittyjen® piirissä.