Veljesseura.org

Viljo kirjoitti:

SonOfJesus kirjoitti:Maailmallinen termi pornosta on hyvin kuvaava: aikuisviihde. Ei se sen kummempaa. Toiset katsoo länkkäreitä ja toiset pornoa.

Uskon termin "aikuisviihde" keksityn Yhdysvalloissa eufemismiksi pornolle. Jos porno ei olisi sen kummempaa, niin olisiko tarvetta keksiä sille korvaavia ilmauksia?

En tunne tuon termin historiaa, mutta muistan että aina niin siveät amerikkalaiset ovat käyttäneet joskus myös termiä "blue movies".

Nyt kun olen päässyt lukemaan päätoimiston ohjeita ihan omin silmin ihmetyttää myös näiden Pyhien Miesten tarve jakaa kyseinen materiaali "softiin" ja "hardcoreen", joista edellinen on vähemmän syntistä. Kaikki viittaa siihen että kyseinen matsku on tuttua hallintoelimelle.

Analysoija kirjoitti:

Witless kirjoitti: Ollessani Jehovan todistaja tuntui siltä että ainut hyväksyttävä elokuvien muoto on "länkkärit". Kulkevat asiantuntijoiden teksteissä myös nimellä "westernit". Kun nuorina aikuisina käytiin elokuvissa, yksi kokeneemmista veljistä naureskeli että "etummaisena istuvat keräävät hylsyt lattialta" (80-luvulla). Ammuskelu siis oli täysin ok, paljas pinta väärin. Samat arvot tuntuvat edelleen olevan voimassa Amerikan Yhdysvalloissa.

Ollessani kesätöissä esim. Betelissä tämä tuli hyvin ilmi. Nuoret nousukas/pyrkyriveljet kyllä innoissaan kokoontuivat pelaamaan verisiä tietokone/konsolipelejä ja katsoivat väkivaltaa elokuvissa innokkaasti, mutta paljasta pintaa ei näkyny..

Ja tähän ei ollut syynä niinkuin jotkut silloin epäilivät, vähäinen kiinnostus vastakkaista sukupuolta kohtaan.

Erittäin kiinnostavaa. Mihin aikaan olit siellä?

Witless kirjoitti: Ollessani Jehovan todistaja tuntui siltä että ainut hyväksyttävä elokuvien muoto on "länkkärit". Kulkevat asiantuntijoiden teksteissä myös nimellä "westernit".

Kun asuin itse Lännessä, niin se oli kuin olisi asunut länkkärien kulississa. Paikallisilla Jehovan todistajilla oli sellainen suhtautuminen hevosoopperaan, että joko siitä oltiin innostuneita ja siinä täysin mukana tai sitten sitä inhottiin, kylmäksi se ei jättänyt ketään.

Sallittu vaihtoehto hevosille oli scifi.

Witless kirjoitti:En tunne tuon termin historiaa, mutta muistan että aina niin siveät amerikkalaiset ovat käyttäneet joskus myös termiä "blue movies".

Sanakirjani mukaan amerikkalaisessa slangissa 'blue' on ollut 1900-luvun alusta ensisijainen synonyymi rietastelulle sekä erotiikalle ja kännin jälkeen vasta masikselle tai debikselle.

'Blue movie' -termi oli aikoinaan (pian 40 vuotta sitten) ainoa amerikkalaisten käyttämä termi öljykentällä, se ei siis ollut kiertoilmaus, erämaan öljykentillä kun ei puheita juuri kaunisteltu. Em. rainoja näytettiin säännöllisesti öljykenttien baareissa ja isommilla leireillä ulkoilmanäytöksinäkin.

Yksi ystävättäreni on pankkivirkailija ja hän kertoi jotain hauskaa seuraavanlaisesti:

"Vanhempi Rouva, suivaantuneena tiskillä kertoi, että laskuja maksaessaan kotikoneella alkoi putkahdella porno aiheisia sivuja kesken kaiken! Asiakas oli vaatinut puhelimen päähän pankin atk osastolta asiantuntijan ja syytti pankkia pornon syöttämisestä kotikoneelleen =) Tämä atk ihminen kyseli käyttääkö konetta kukaan muu kuin hän... vastaus oli, että aviomies. Sitten atk tukihenkilö kertoi suoraan, että nyt sillä koneella on menty hiukan pornahtaville sivuille ja sellaisille, jotka alkaa heittää sitä spämmiä ruudulle aivan milloin vain, kunhan netti on auki. Rouva oli ymmärtänyt ja lähtenyt punaisena kotiinsa"

Oppia ikä kaikki... lienee vanha sanonta.

Netti on hiukan hauska media tämän suhteen =D Toki itsekkin -70/80 taitteen murrosiässä löysin jo pelkästään vintistä vanhoja Jalluja. Netistä ei silloin ollut tietoakaan.

Kaikille jt tiukkapipoille, jos teidän koneet syytävät pyytämättä pornoa, niin pistäkää kotona hässäkkä pystyyn kyseisen pervon kanssa, joka on saastuttanut masiinan. Toinen vaihtoehto on mennä sensuelleja asuja/ välineitä myyvään liikkeeseen ja antaa kotona tarpeeksi stimulantteja, että pornosivuilla ei tarvi käydä =D Voipi olla tiukkiksellakin hauskaa =)) Hyviä myyntejä erotic shopeille! (heh... nauraa ja ihmettelee=)

Kaikissa kaikkein fanaattisimmissa tuntemissani todistajissa on yksi yhteinen piirre: heidän mielestään The Sound of Music on loistava ja kertakaikkiaan kristitylle sopiva elokuva. Mitä nyt vähän nunnia vietellään, uusperheitä perustellaan ja teinilempeenkin vähän vihjaillaan... Mikä tahansa kokoperheen disneyleffa kuulema käy. Meillä siellä korvessa myös sellainen televisiottomuustrendi. Nuorempi polvi suorettiin ajettiin tietokoneen ääreen, ja senhän arvaa minkälaista sinistä aineistoa sieltä alkoi vallankin netin myötä löytymään...

Witless kirjoitti:

Analysoija kirjoitti:

Witless kirjoitti: Ollessani Jehovan todistaja tuntui siltä että ainut hyväksyttävä elokuvien muoto on "länkkärit". Kulkevat asiantuntijoiden teksteissä myös nimellä "westernit". Kun nuorina aikuisina käytiin elokuvissa, yksi kokeneemmista veljistä naureskeli että "etummaisena istuvat keräävät hylsyt lattialta" (80-luvulla). Ammuskelu siis oli täysin ok, paljas pinta väärin. Samat arvot tuntuvat edelleen olevan voimassa Amerikan Yhdysvalloissa.

Ollessani kesätöissä esim. Betelissä tämä tuli hyvin ilmi. Nuoret nousukas/pyrkyriveljet kyllä innoissaan kokoontuivat pelaamaan verisiä tietokone/konsolipelejä ja katsoivat väkivaltaa elokuvissa innokkaasti, mutta paljasta pintaa ei näkyny..

Ja tähän ei ollut syynä niinkuin jotkut silloin epäilivät, vähäinen kiinnostus vastakkaista sukupuolta kohtaan.

Erittäin kiinnostavaa. Mihin aikaan olit siellä?

Vuosituhannen vaihteessa.

Aamu kirjoitti:Kaikissa kaikkein fanaattisimmissa tuntemissani todistajissa on yksi yhteinen piirre: heidän mielestään The Sound of Music on loistava ja kertakaikkiaan kristitylle sopiva elokuva. Mitä nyt vähän nunnia vietellään, uusperheitä perustellaan ja teinilempeenkin vähän vihjaillaan... Mikä tahansa kokoperheen disneyleffa kuulema käy. Meillä siellä korvessa myös sellainen televisiottomuustrendi.

Tuo kuvasi minun näkemyksiäni kanssa, ei televisiota ja The Sound of Music on hyvä leffa.

Viljo kirjoitti:

SonOfJesus kirjoitti:Maailmallinen termi pornosta on hyvin kuvaava: aikuisviihde. Ei se sen kummempaa. Toiset katsoo länkkäreitä ja toiset pornoa.

Uskon termin "aikuisviihde" keksityn Yhdysvalloissa eufemismiksi pornolle. Jos porno ei olisi sen kummempaa, niin olisiko tarvetta keksiä sille korvaavia ilmauksia?

Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Eskimoillakin on suuri määrä lunta kuvaavia sanoja, vaikka lumi ei ole sen kummempaa.

"eufemismi (kreik. eufemismos <eu+femi puhun), kaunisteleva, kiertelevä tai peittelevä sanonta, jolla korvataan pahalta, vastenmieliseltä, epämieluisalta, kiusalliselta tai loukkaavalta kuulostava ilmaus. Esim. nukkua pois, kuolla, lopettaa, tappaa, totuudenvastainen, valheellinen." Suomalainen tietosanakirja 9 Pikatieto a-j (1991, WSOY)

"porno puhek., pornografia." Suomalainen tietosanakirja 11 Pikatieto pj-ö (1993, WSOY)

"*pornografia (kreik. porne huora + grafo-), epäsiveellinen kirjallisuus tai taide." Suomalainen tietosanakirja 11 Pikatieto pj-ö (1993, WSOY)

Länsimainen seksuaalikäsitys on hyvin ohut. Tästä esimerkkinä edellä oleva lainaus (WSOY). "Epäsiveellisyys" on kielteinen kannanotto, mutta kenen kannanotto se on? Siveellisyys on kulttuuriin sidottu normisto, joka vaihtelee eri aikoina. Kenen korvissa porno kuulostaa pahalta? Onko alastomuus pornoa?

Pitäisikö ehkä hyväksyä se, että joku toinen kuin aikuinen pariskunta itse päättää miten he toteuttavat seksuaalisuuttaan? Jehovan todistajien keskuudessa tapahtuu juuri näin, mutta minä en sellaista voi hyväksyä. Millä oikeudella he sen tekevät? He opettavat ihmisoppeja jumalan sanana eli käyttävät ihmisten uskonnollisia tunteita saadakseen valtaa heihin nähden.

Jossain muistelen alkuperäisen sananmukaisen selityksen olevan porton kirjoitukset

elikkä porno = portto sekä grafia = kirjoitukset

Roomassahan porttola on ollut syvempi instituutio, työskentelevät naiset tappoivat (taikka jättivät kuolemaan) syntyneet poikalapset, koska arvasivat heidän lähtevän aikanaan matkoihinsa, mutta tytöt kasvatettiin eläketurvaksi samaan työpaikkaan.

Ihan noin se ei ollut, sillä Rooman kulttuurihistoriaa tutkineet kertovat, kuinka roomalainen ”portto” oli useimmiten sotavangiksi joutunut nuori, joka sai ensikosketuksen roomalaisuuteen orjamarkkinoilla.

Ensimmäisellä vuosisadalla lapsen tappaminen oli jo rangaistava rikos ja oikaisua myös käsitteeseen pornografia, eli epäsiveellinen kirjallisuus ja taide, joka oli kirjailijoiden ja taiteilijoiden käsialaa...

Eräs 19-vuotias tyttö sanoo: "Joskus kun surffaan, teen ostoksia tai vain tutkin tiliotettani Internetissä, pornografiaa hyppää silmien eteen aivan yhtäkkiä!"

Kuka tytöttelee ja ketä? Ei voi tapahtua tuollaista jos ei sattumalta ole ponnahdusikkunalla varustettuja pornoikkunoita samaan aikaan työn alla kuin pankkisivu tai verkkokauppa.

Anonymous kirjoitti:

Eräs 19-vuotias tyttö sanoo: "Joskus kun surffaan, teen ostoksia tai vain tutkin tiliotettani Internetissä, pornografiaa hyppää silmien eteen aivan yhtäkkiä!"

Kuka tytöttelee ja ketä? Ei voi tapahtua tuollaista jos ei sattumalta ole ponnahdusikkunalla varustettuja pornoikkunoita samaan aikaan työn alla kuin pankkisivu tai verkkokauppa.

Ei niin. Toinen vaihtoehto luonnollisesti on, että tietokone on jo onnistuttu keräämään täyteen haittasovelluksia pornosivuilta ja nämä sieltä hyppivät esiin normaalinkin käytön aikana.

On varsin ilmeistä ja läpinäkyvää, että Watchtower Society Incorporated pyrkii demonisoimaan (heille pääosin kielteistä ja kriittistä) Internetiä jollain verukkeella. Koska Amerikoissa ihmisten välinen alastomuus on hävettävämpää kuin ihmisten välinen väkivalta, niin keppihevoseksi useinkin valikoituu juuri tuo porno.

Mutta mennäänpä historiassa hiukan taaksepäin. Sattui tuossa osumaan silmiin varsin mielenkiintoinen artikkeli (varoitus: sivut sisältävät sitä kauheaa PORNOA):

http://pakana.myinfo.ws/merlin_stone.htm

Kuten em. artikkelista ilmenee, niin Raamatun myötä monelle ihmiselle tulee reilusti lisää taakkaa, mitä tulee suhtautumisessa terveeseen seksuaalisuuteen. Mutta kysymys on lopultakin vallankäytöstä, ja sen osaavat pojat varsinkin Watchtower Societyssä.

Joten pienenä vinkkinä: Pistäkää ne ylimääräiset Raamattunne vaikkapa pakanallisen saunanne pesään, sillä siellä ne lämmittävät ja hyödyttävät ihmisiä kaikkein eniten. Mutta yksi kopio kannattaa säilyttää kirjahyllyssä, ihan vaan jälkipolville naurettavaksi.

Alueveli kirjoitti:Ei niin. Toinen vaihtoehto luonnollisesti on, että tietokone on jo onnistuttu keräämään täyteen haittasovelluksia pornosivuilta ja nämä sieltä hyppivät esiin normaalinkin käytön aikana.

On muuten yllättävän yleistä että vanhemmat eivät tajua muksujen surffaavan pornosivuilla kun silmä välttää. Koneiden välimuistista löytyy välillä kaikenlaista...