Veljesseura.org

Alueveli kirjoitti: Olen toisaalta ymmärtänyt, että jotkut 'mieleltään alhaisemmat' liittyvät tähän lahkoon siitä huolimatta, että ovat perehtyneet Raymond Franzin tuotantoon..

Ihmiset voivat vajota tosi alas.

Mieleltään alhaiset antavat lahkon sosiaalisen hiekkalaatikon ja rakkauspommituksen sumentaa näkökykynsä ja kuvittelevat voivansa lehdenmyynnillä ostaa itselleen pelastuksen. He kuvittelevat voivansa säännöllisellä lehtien verkostomarkkinoilla maksaa Jumalalle ja tuollaisella maksulla nousta muiden ihmisten yläpuolelle. Noine ajatuksineen he ovat kuitenkin alhaisempia kuin romanialainen helmikuisissa pakkasissa telttaileva mustalaiskerjäläisjehovantodistaja.

Vieläkin alhaisemmat kuvittelevat, että toimimalla pyrkyrinä lehdenmyyntiverkostomarkkinointilahkossa ja etenemällä lahkon hierarkiassa, he olisivat jotain. He opettelevat toistelemaan lahkojohtajien valheellisia oppeja ja toistavat niitä lipevän sanankääntein, piittaamatta että valhe ja petos ei muuksi muutu, vaikka ne pukisi kuinka kauniiksi sanoiksi.

a

Jehovantodistajuuden tulevaisuus näyttääkin siltä, että yhä useammat jäsenet lukeutuvat ainoastaan hengailijoiksi, joille itse asialla on aina vain vähemmän merkitystä. Jehovantodistajuudesta alkaakin muodostumaan yhä enenevässä määrin tekopyhyyden keskittymä, jossa se kuuluisa hyvältä näyttäminen menee kaiken muun edelle enemmän ja enemmän.

Kokonaisuutta ajatellen on todella sääli, että ihmiset ovat vankina tuollaisessa kerhossa, jolla ei ole oikeastaan mitään todellista annettavaa. Toimivat ihmissuhteet kun eivät ole vt-seuran annettavissa – kiristettävissä ja kontroloitavissa kylläkin.

Mutta itse asiaan; en jaksa uskoa tämän romanialaisen olevan jehovantodistaja sanan varsinaisessa merkityksessä, enkä ylipäätään ollenkaan.

Kuten useassa puheenvuorossa täällä palstalla on tullut ilmi, niin nykyajan Jehovan todistajista, varsinkin nuoresta sukupolvesta, melko suuri osa on ns. hengailijoita. Tätä näkökulmaa vasten lahkon säännöt eronneita kohtaan tulevat entistä suurempaan asemaan.

Valtaosa ei kykene eroamaan perhesiteiden tai ystävyyssiteiden takia, ja ajattelevat että on helpompaa jäädä leikkiin mukaan. Itsekin ajattelin joitakin vuosia näin, ennen kun tulin järkiini.

Jos lahkossa ei sukulaisia ole, eroaminenkin käy melko näppärästi. Ainoastaan oma lahkosuhde täytyy hoitaa. Jos taas siellä on suurehko osa sukua, eroaminen on huomattavasti hankalampaa tai jopa käytännössä mahdotonta. Tiedän tapauksia jotka ovat niin sukulaissuhteiden kuin taloudellistenkin suhteiden kautta sidottu lahkoon. Äärimmäisen hankala tilanne, varsinkin jos uskonelämä ei kiinnosta.

Lehtiveli kirjoitti: Jos lahkossa ei sukulaisia ole, eroaminenkin käy melko näppärästi. Ainoastaan oma lahkosuhde täytyy hoitaa. Jos taas siellä on suurehko osa sukua, eroaminen on huomattavasti hankalampaa tai jopa käytännössä mahdotonta. Tiedän tapauksia jotka ovat niin sukulaissuhteiden kuin taloudellistenkin suhteiden kautta sidottu lahkoon. Äärimmäisen hankala tilanne, varsinkin jos uskonelämä ei kiinnosta.

Todistajien tavoite on JT-perheessä kasvaneiden nuorten osalta monissa tapauksissa seuraavanlainen:
1) ensin mahdollisimman vähän koulutusta
2) järjestetään hiukan vajaa kokoaikatyö todistajan firmassa "joksikin aikaa"
3) saman firman alaisissa töissä olevat ravarit yms. kehuvat omaa tilannettaan, kun tekevät töitä omiin nimiin ja käyvät ahkeraan kentällä
4) nyt on viimeistään aloitettava tienraivaus "mallien" mukaan
5) todistaja työnantaja vaatii perustamaan oman yrityksen, koska "silloin tienaa enemmän, kun maksaa vain minimi YEL-maksut yms." pärjäten vähemmällä työtuntimäärällä jotta saarnaamiseen jää enemmän aikaa, yrittäjien työttömyyskassaa ei kannata kartuttaa kun sen pienen rahan saaminen vie aikaa "Jehovan järjestön etujen edistämiseltä"
6) tässä vaiheessa tuotoksena on vähävarainen tienraivaaja, joka on täysin sidottu henkisesti ja taloudellisesti JT:ksi. Ei ole mahdollisuutta keskeyttää ravausta tai ajatella kriittisesti koska työ menee alta ja mistään ei saa mitään, ei ole koulutusta jolla hankkia uusi työpaikka jne.



Comments?

Analysoija kirjoitti:
Comments?

Ei tainnut tämä oikein vedota..

Comments ?

Tuo lastenkasvatusopas tulisi saattaa tiedoksi alkaville lapsenkasvattajille

Anonymous kirjoitti:Comments ?

Tuo lastenkasvatusopas tulisi saattaa tiedoksi alkaville lapsenkasvattajille

Mielestäni tarvittaisiin ennaltaehkäisevää jotta noin ei kävisi..

Onneksi yhteiskunta "pakottaa" nuorisoa johonkin toisen asteen tutkintoon.

Heidät on nyt tämän päivän hesarin mukaan lähetetty takaisin kotimaahansa, lukuunottamatta tätä raskaana ollutta. Hänen synnytyksensä alkoi juuri kun piti lähteä, joten hän jäi vielä suomeen.

Näin Suomi sitten asian ratkaisi.

Ehkä ihan hyvä ratkaisu, myös raskaana olleen naisen osalta tällä hetkellä.

(en lukenut ko artikkelia, olisiko muuten ollut ilmaisverkkolehdessä?)

a

Kovanyrkki kirjoitti:Tässä valossa Jehovantodistajien väliintulo tavalla, jota Achan toivoi, olisi lähettänyt Romaniaan viestin välittäjälle, että tuo kusetus uppoaa ja Suomen viranomaisten kontolle olisi ensi kesänä saapunut mittava määrä "Jehovantodistajia" Romaniasta.

Kun puhutaan jehovantodistajista, niin "kusetus uppoaa" on hyvä havainto.

Ihmettelen suuresti kuinka jehovantodistajilla on suuria vaikeuksia hyväksyä romanialaista mustalaiskerjäläistä veljekseen. On vaadittu lehdenmyyntityötä Suomessa ja muutenkin on oltu skeptisiä.

En voi muuta todeta, kuin että tapaus jälleen osoitti, kuinka jehovantodistajalahkolaiset, jotka suullaan mieluusti puhuvat propagandaa kuten "rakkaus keskuudessamme", osoittautuvat tyhjänpuhujiksi, kun olisi tekojen aika.

On hyvä siis havaita, että sen lisäksi että jehovantodistajalahko on valheprofitioiden ja lehdenmyyntipakon ja veri-itsemurhiin painostamisen saastuttama tuhoisa lahko, se osoittautuu köykäiseksi myös lähimmäisenrakkaudessa ja lahkojäsenet tuomitsevat ihmiset heidän varallisuutensa ja sosiaalisen asemansa perusteella.

Luopion toveri kirjoitti:Heidät on nyt tämän päivän hesarin mukaan lähetetty takaisin kotimaahansa, lukuunottamatta tätä raskaana ollutta. Hänen synnytyksensä alkoi juuri kun piti lähteä, joten hän jäi vielä suomeen.

Näin Suomi sitten asian ratkaisi.

Enpä juuri ole ottanut kantaa poliittisiin kysymyksiin tällä(kään) palstalla. Ihan fiilispohjalta olen kyllä ylpeä siitä että asun maassa joka tekee asioita eikä vain lausu kantoja. Lapset mielestäni täytyy pelastaa vanhempien tyhmyysasteesta riippumatta. Hienoa että Suomi lähetti lapset äiteineen takaisin Romaniaan. Jehovan Todistajienkin lapset kaipaisivat väliintuloa, heillä vaan valitettavasti ei ole kotimaata johon heidät voisi pelastaa. Heitä voi korkeintaan surkutella väärään perheeseen syntymisestä.

a

Kovanyrkki kirjoitti:Jokaiselle jehovantodistajalle on selvää, ettei ihmisten huijaus, kerjäämällä varoja välittäjälle toiseen maahan ole järjestön hyväksymä tapa hankkia elanto ns.huijarikerjäläisenä.
Minä en hyväksy veljekseni ketään, joka kerää rahaa huijaamalla, erillaista rekvisiittaa apuna käyttäen esim. nelosen uutisissa mainitut kainalo/kyynärsauvat.

En tiedä kuinka selvää tuollaisten huijarikerjäläisten paheksunta jehovantodistajalahkolaisille voi olla. Hehän elättävät noin 3000 huijarikerjäläistä, jotka ovat majoittuneina lahkon ns. Beteleiksi kutsuttuihin rakennuksiin, jossa he asustelevat ja työskentelevät hotellin ja kirjapainon yhdistelmää muistuttavissa oloissa lahkolaisten maksaessa viulut.

Nuo Betelin huijarikerjäläiset ovat alhaisempia kuin romanialainen mustalaiskerjäläisjehovantodistaja, sillä he hajottavat perheitä, pakottavat ihmisiä veri-itsemurhiin ja levittävät valeprofetioihin ja petoksiin perustuvia lahko-oppeja, jotka aiheuttavat henkisiä ongelmia niille altistuneille. He eivät välitä aiheuttamistaan tuhoista, vaan ovat tyytyväisiä kunhan vain itse pysyvät hyvässä majoituksessa ja huijaus pyörii sukupolvesta toiseen.