Yleinen palaute

[Sukututkija]

Miksi ja kuka kielsi sukututkija vastata Guestille?? Eikö tämä olekaan semmonen paikka jossa voidaan keskustella asioista niiden oikealla nimeellä?:)

Ylläpitäjä: http://veljesseura.org/foorumi/viewtopi ... 285#p28494

Aluepäällikkö oli aivan oikeassa. Me jäätiin vääntämään detaljista kun piti puhua rekisteriselosteesta.

[Bergerac]

Ja vielä yksi vinkki kuvainnolliselle anonyymille (näin rekisteriotteenkin maininnan jälkeen):

Tee valitus tietosuojavaltuutetulle koko Internetistä sekä nykyteknologiasta

[matti]

Yahoo ei säilyttää tietoja enää kuin 3kk:) väitetään
Mutta kieltämättä se oli jotain tämmöstä mitä alunperin hain. Eli vois samantie kysyä kuinka pitkään tämän yläpidon säilyttää tietoja?

[Alueveli]

Eli vois samantie kysyä kuinka pitkään tämän yläpidon säilyttää tietoja?

Niin kauan kuin viestit ja käyttäjätunnukset ovat olemassa.

[Jakke]

Huh, jopas oli vääntöä tässä ketjussa. Yleisenä huomiona sanottakoon, että mikäli pitää ip-osoitettaan sellaisena henkilötietona, ettei sen halua selviävän kenellekään, niin ainoa keino siihen on jättää tietokoneensa kytkemättä internetiin. Joka ikisestä nettisivun latauksesta jää jälki ja ip muistiin jonnekin. Suosittelen huolissaan olevia anonyymejä ja muitakin noudattavan vt-seuran ohjetta ja olemaan hyvin harkitsevainen netin käyttönsä suhteen.

[matti]

Hyvää ja Onnellista Uutta Vuotta kaikille muille paitsi JTeille

[Analysoija]

Mistähän mahtaa johtua, että Opera Minillä surffatessani kenen tahansa lähettämää yksityisviestiä lukiessa ensimmäisellä yrittämällä esiin pomppaa joko jariotuksen tai raulpuchalskin profiili?

Vaikea sanoa, itselläni ei tee noin ainakaan versiolla 4.1.0.

Nyt tää ongelma on muuttunut - ei tosin ratkaisevasti mihinkään suuntaan. Eli nykyään yksityisviestejä avaamalla tulee esille profiili nimimerkistä "Vapautunut" ensimmäisellä avausyrityksellä. Jos tosin poikkeamana Kaarmis.

[Vieras]

Itselläni Opera Mini sekoilee muutenkin, esim. Facebookissa linkit johtavat välillä aivan mihin sattuu. En usko että ongelma on suoranaisesti foorumin softassa.

[Vieras]

Mielestäni on törkeää, että asiallisia ketju suljetaan sen jälkeen, kun rekisteröityneet kirjoittajat alkavat terrorisoida sitä asiattomilla kirjoituksillaan. On todella surkeaa, että ylläpidolla ei ole halukkuutta puuttua näiden rekisteröityneiden asiattomiin kirjoituksiin vaan mielummin suljetaan Vieraan aloittama ketju asiallisesta aiheesta. Tämä varsinkin silloin kun terrorisointi on selvästi suunnitelmallista.

Ketjussa moderaattori nimimerkillä "Markku Meilo" aloitti aloituskirjoittajan haukkumisen (toisten kirjoittajien haukkuminen on erikseen säännöissä kielletty) seuraavasti:

En vastaisi lainkaan, ellei koko ehdokasasettelu olisi kovin syvältä etelästä, paljastaen melkoisen hatarat tiedot Vt-seurasta ja sen jäsenistöön vaikuttaneista henkilöistä. Eli siis

Kyseisessä kohdassa moderaattorinimimerkki "Markku Meilo" kohdistaa ala-arvoista ja asiatonta kieltä aloitukseen ja aloittajaan. On varsin hyvin yleisessä tiedossa, että ilmaus "syvältä etelästä" on alatyylistä vessahuumoria, silloin kun asiayhteydestä käy selvästi ilmi ettei puhuta Yhdysvaltojen etelävaltioista tai muista maantieteellisistä alueista.

Aloittajan henkilöön nimimerkki "Markku Meilo" kohdistaa täysin asiatonta arvuuttelua, kun hän yhden kirjoituksen perusteella väittää aloittajan omaavan "hatarat tiedot" aihealueesta. Kyllä monet vuodet Jehovan todistajana ja sen jälkeen perusteellisesti VT-seuran historiaan tutustuneena luopiona antavat aivan muuta kuin hatarat tiedot asiasta. Kyseessä on siis tarkoituksellinen aloittajan persoonaan kohdistuva hyökkäys.

Tämän jälkeen ketjuhaaskalle ilmaantuu vielä nimimerkki "kirjallisuusveli", joka alkaa länkyttämään täysin ketjun aihepiirin ulkopuolelta vaatien perusteluita nimimerkki "Markku Meilo":n kommentointityyliin kohdistetullle arvostelulle.

Koska ylläpitäjä pyysi ketjussa palautetta sulkemisesta tähän palauteketjuun, niin aion lisätä tähän myös ehdotukseni jatkotoimenpiteistä.

Nimimerkin "Markku Meilo":n moderaattorioikeudet tulee poistaa ja 2kk jäähy, jota tukemaan IP-banni, on varmaan omiaan tilanteen rauhoittamiseksi.

Nimimerkki "kirjallisuusveli" voidaan sulkea kuukaudeksi keskusteluista sillä perusteella, että hän asiattoman kommentoinnin havaittuaan ilmaantui ketjuun "lyömään lisää löylyä kiukaalle haastaen riitaa" eikä edes yrittänyt keskustella ketjun aiheesta.

[almi]

Pyydän, että anonyymi ei alkaisi haastaa riitaa täällä. Ylläpitäjällä on oikeus sulkea ketju, mikäli hän katsoo sen tarkoituksenmukaiseksi. Anonyymeillä ei ole moderointioikeuksia tälle palstalle.

Henkilökohtaisesti suosittelen jokaista anonyymiä rekisteröitymään.

[Vieras]

Anonyymeillä ei ole moderointioikeuksia tälle palstalle.

Etkös sinä ole moderaattori. Mikä siis on oikea nimesi? Anonyymeillähän ei ole moderointioikeuksia.

Mitäpä muuten jos kommentoisit itse kirjoitukseni asiaa.

[almi]

Nimimerkin "Markku Meilo":n moderaattorioikeudet tulee poistaa ja 2kk jäähy, jota tukemaan IP-banni, on varmaan omiaan tilanteen rauhoittamiseksi.

Nimimerkki "kirjallisuusveli" voidaan sulkea kuukaudeksi keskusteluista sillä perusteella, että hän asiattoman kommentoinnin havaittuaan ilmaantui ketjuun "lyömään lisää löylyä kiukaalle haastaen riitaa" eikä edes yrittänyt keskustella ketjun aiheesta.

Ei minulla ole mitään syytä kertoa nimeäni.

Omasta mielestäni olet vetänyt kohtuuttoman ison herneen nenääsi, jos vaadit yllämainittuja toimenpiteitä yhden lukitun viestiketjun vuoksi. Koita vähän rauhoittua.

[Vieras]

Ei minulla ole mitään syytä kertoa nimeäni.

Henkilökohtaisesti suosittelisin kyllä, että rekisteröitymistä suosittelevat ei-anonyymit moderaattorit kertoisivat nimensä.

Omasta mielestäni olet vetänyt kohtuuttoman ison herneen nenääsi, jos vaadit yllämainittuja toimenpiteitä yhden lukitun viestiketjun vuoksi.

Kyseessä ei ole vain "yksi lukittu viestiketju", vaan ylläpitäjien ja moderaattorien kahdet punnukset. Mutta tästä linjanvedosta voidaan tulkita, että säännöt eivät kiellä kanssakirjoittajan kirjoituksen kutsumista "sieltä" reväistyksi tai hänen persoonansa ominaisuuden, kuten tietotason, kärkevää arvostelua.

[almi]

Vieras hyvä. Jos foorumin säännöissä lukisi, että moderaattorien on ilmoitettava nimensä, tekisin sen. Nyt tuollaisia sääntöjä ei ole.

Jos et hyväksy foorumin sääntöjä siitä, että ylläpitäjillä ja moderaattoreilla on oikeus määritellä keskustelun kulkua, suosittelen siirtymään muille palstoille. Tosin kaikkialla muuallakin on samanlaiset säännöt. Kannattaa siis noudattaa Vartiotorni-seuran ohjeita ja miettiä tarkkaan, millaisilla sivuilla surffailee.

[Vieras]

Vieras hyvä. Jos foorumin säännöissä lukisi, että moderaattorien on ilmoitettava nimensä, tekisin sen. Nyt tuollaisia sääntöjä ei ole.

Ja vielä vähemmän allekirjoittanutta kiinnostaa sinun henkilökohtaiset mielipiteesi siitä, pitäisikö allekirjoittaneen rekisteröityä.