Re: Pedofiliatapaukset jatkuvat - tällä kertaa Suomessa
Lähetetty: 02.05.2008 11:09
Oot aika paska trolliTuomas kirjoitti:
Jehovan todistajat lähitarkastelussa
https://veljesseura.org/foorumi/
Oot aika paska trolliTuomas kirjoitti:
JP ei ole käsittääkseni ollut kierrosvalvoja. Eikä ole 74-vuotias, jag tror.Tuomas kirjoitti:
Antakaamme seurakunnan vanhimmille tarkoitetun 'Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan' (1991) -kirjan vastata kysymyksiin joiltakin osin.Vieras kirjoitti:Tuosta tuli mieleen kysymys että kuinka voimakas käsitys on ex-todistajilla siitä lahkon periaatteesta, että lahkolaisten keskeisiä asioita ei yleensäkään oikeuteen viedä. Tämähän on paljastunut niistä uskontojen uhrien kertomuksista, jotka ovat senkaltaisiin kriiseihin lahkossa joutuneet.
5. JAKSO (c2) Selvennyksiä ja ohjeita joidenkin asioiden käsittelyyn
Jos vanhimmat saavat tietää jonkun seurakunnan jäsenen laittomasta toiminnasta tai jostakin vakavasta rikoksesta, laki ei ehkä vaadi heitä ilmoittamaan rikkojaa tai rikkomusta maallisille viranomaisille.
Vaikka kristillisen seurakunnan vastuulla ei ole keisarin lakien toimeenpaneminen, joidenkin rikosten luonne saattaa kuitenkin vaatia sitä, että niistä ilmoitetaan maallisille viranomaisille.
Saattaa olla välttämätöntä kehottaa väärintekijää ilmoittautumaan maallisille viranomaisille. Ottakaa yhteyttä haaratoimistoon, ennen kuin otatte mitään askeleita tällaisissa asioissa. Kerratkaa tietenkin Seuran viimeisimmät tällaisia asioita koskevat ohjeet ennen asiassa etenemistä.
Joitakin veljien välisiä kiistoja ei tulisi viedä maallisiin tuomioistuimiin, vaan ne tulisi ratkaista sopusoinnussa Matteuksen 18:15-17:ssä olevan Jeesuksen neuvon kanssa. (5. jakso (b) s. 108)
Joissakin kiistoissa joku puolueeton veli tai vanhimmat voivat toimia välimiehinä.
Jos joku jättää Jumalan sanan huomioon ottamatta tässä asiassa, se voi vaikuttaa hänen etuihinsa seurakunnassa.
On kuitenkin lakiasioita, joihin seurakunnalla ei ole valtaa ja jotka voidaan sen vuoksi viedä maalliseen tuomioistuimeen ratkaistaviksi rikkomatta 1. Korinttolaiskirjeen 6: 1-8:n periaatetta tai henkeä. Näihin kuuluvat:
Avioeropäätöstä, lapsen holhousta ja elättämistä tai elatusapua koskevat ratkaisut.
Vakuutuskorvauksen saaminen.
Jos joku aiheuttaa autollaan vahinkoa hengellisen veljensä omaisuudelle tai terveydelle tai jos tämä veli saa fyysisiä vammoja hänen autossaan, vahinkoa kärsineen veljen voisi lain mukaan olla tarpeen nostaa kanne vahinkoa aiheuttanutta veljeä vastaan korvauksen saamiseksi tämän veljen vakuutusyhtiöltä.
Velkojaksi hyväksyminen konkurssin sattuessa.
Testamentin valvonta.
Jotkin vastakanteet. Esimerkiksi:
Jos maailmallinen velkoja haastaa jonkun veljen oikeuteen, veljen saattaisi itsensä suojelemiseksi olla tarpeen jättää vastakanne, vaikka hengellisistä veljistä tulisikin asianosaisia.
Jos veli ryhtyy oikeudellisiin toimiin jotakuta kastettua todistajaa vastaan, ei olisi 1. Korinttolaiskirjeen 6:1-8:n rikkomista, jos oikeuteen haastettu puolustaisi itseään tai esittäisi vastahaasteen. (Tämä pitää paikkansa riippumatta siitä, onko asia ensin viety vanhinten käsiteltäväksi vai ei.)
Lastensuojelulaki 13.4.2007/417Tony Syrjänen kirjoitti:5. JAKSO (c2) Selvennyksiä ja ohjeita joidenkin asioiden käsittelyyn
Jos vanhimmat saavat tietää jonkun seurakunnan jäsenen laittomasta toiminnasta tai jostakin vakavasta rikoksesta, laki ei ehkä vaadi heitä ilmoittamaan rikkojaa tai rikkomusta maallisille viranomaisille.
Vaikka kristillisen seurakunnan vastuulla ei ole keisarin lakien toimeenpaneminen, joidenkin rikosten luonne saattaa kuitenkin vaatia sitä, että niistä ilmoitetaan maallisille viranomaisille...
Aika törkeästi kirjoitit, voisit esittää minulle anteeksipyynnön sanojesi takia. Mutta luultavasti et sitä tee, koska sinunkin mielestä olen vain kelvoton luopio.Tuomas kirjoitti: