Veljesseura.org

Mitenkäs kunnianloukkaus ja käräjät.

Voiko asianomistaja (esim. yksityinen henkilö tai jopa joku uskonnollinen lahko) pyytää istuntoa sekä istunnon sisältöä salaisena käytäväksi. Jolloin tuomari voisi julistaa "salaisuuden vaikka 40:ksi" vuodeksi.

Salaisuus- momentti sopisi varmaan monille turhanpäiväsille ihmisten elämää mahdollisesti jopa pilaaville lahkoille.

Tuskinpa tuollaisessa tapauksessa julistettaisiin mitään salaiseksi, eiköhän se lähinnä ole näissä hyväksikäyttötapauksissa missä julkisuuteen vuotavat tiedot voisivat haitata esimerkiksi lapsen elämää.

Lehtiveli kirjoitti:Tuskinpa tuollaisessa tapauksessa julistettaisiin mitään salaiseksi, eiköhän se lähinnä ole näissä hyväksikäyttötapauksissa missä julkisuuteen vuotavat tiedot voisivat haitata esimerkiksi lapsen elämää.

...tai uskonnollisen yhdyskunnan ollessa kyseessä "ilmi tulevat asiat voisivat haitata uskonnollisen yhdyskunnan toimintaa..."

Juu, tuskinpa. (Tai tiedä mitä uskonnollisten yhdyskuntien lakimiesarmeijat porsaanreikiä ja mahdollisuuksia tutkien voisivat löytää.)

Anonymous kirjoitti:Nuo lahkon lainvastaiset menettelyt ja eikö niistä saisi kirjoittaa.

Potilastietojen kavaltaminen.

Jos srk-vanhimmasta Urpo Martikainen tehdään lehtiartikkeli, jossa otetaan esille että uskontokunta toimii vastoin Suomen lakia ja tällaisessa asiassa ja esitetään haastattelua hänelle, että kuinka hän srk:n vanhimpana niitä kehottaa luovuttamaan ja siis rikkomaan lakia ja kuinka hän asian kokee kun tällaisia asioita, potilastietoja, hänelle kerrotaan.

Julkisuusarvot menevät asiassa niinkin, että MTV:lle herää kysymys potkujen antamisesta kielteisen julkisuuden takia.

Tämä on heijastuspinta osaltaan pohdittaessa Askosia, herääviä kysymyksiä ei ole ainoastaan lahkonsuojelu
Niin kävi Mannerheimin lastensuojeluliiton johtaja K:lle.

Miksi muuten tuosta potilastietojen kavaltamisesta ei ole koskaan nostettu oikeusjuttua? Onko niin, että se on harvinaista vai liittyykö asia perserakin mainostamaan aivopulttiin? Itse olen kuullut kuinka jt neiti kertoi käräyttäneensä verta ottaneen uskonsisaren sairaanhoitajana työskennellessään. Asia lienee nyt jo vanhentunut, mutta tiedän kuitenkin näin tapahtuneen ja voisin kuvitella niin käyvän edelleenkin.

Ei ole kysymys ennakko tapauksesta johon joku koitti vedota.

Kaupungin asiat ovat poliittisesti suojeluksen kohteena mutta tämä ajojahti jupakka ei kuulu yleisen suojeluksen piiriin eikä ole poliittisten päättäjien asia ja kohdistuva henkilöihin jotka ovat "virkamiehiä".

Oikeuden tarkastelu ajojupakasta on aivan toinen kuin tämä ns."Ennakkotapaus" johon joku kovasti vetoaa.

Tv:Asianajaja

asianajajan koko kolutuksen ensisijaisin päämäärä on kirjoittaa edes selkeää tekstiä, joka ymmärretään.

Asianajaja on asianajaliiton jäsen ja tuommoinen kirjoitus AA -allekirjoituksella pohdituttaisi aiheena erottaa liitosta.

Tuli mieleen Pasi Turusen kirja, jossa käsiteltiin oikeudenkäyntiä.

Oikeudenkäynnissä syntyi väärinkäsitys lahkon asianajajalle ja puheenjohtajalle, syynä se, että ymmärsikö AA lahkon kannan (oman päämiehensä !) ollenkaan (koska se oli niin uskomaton).

Haluan vain sen sanoa JP,että miksi poistaisit sivut netistä vaikka betel nuolisi varpaitasi? Se ei muuttaisi sitä mitä "seura" todella on mihinkään. Ei sitä mitä pahaa se on useille ihmisille tehnyt. Sivujen on oltava netissä varoitukseksi kaikille, ikuisesti.

Olet mukana tässä liian itsekkäistä syistä JP. Olisiko sitten kaikki hyvitetty, kun ne suostuisivat muutamaan "vaatimukseesi"? Antaisit sen jälkeen usean mennä sinne harhautettavaksi ja sorrettavaksi, joiden menemisen sinun sivusi olisivat voineet muutoin estää.

Anonymous kirjoitti:Olet mukana tässä liian itsekkäistä syistä JP. Olisiko sitten kaikki hyvitetty, kun ne suostuisivat muutamaan "vaatimukseesi"? Antaisit sen jälkeen usean mennä sinne harhautettavaksi ja sorrettavaksi, joiden menemisen sinun sivusi olisivat voineet muutoin estää.

On hyvä huomata pari asiaa.

1) Myllynkivisivut eivät ole itsetarkoitus. Ne syntyivät oikeastaan "olosuhteiden pakosta". Minun oli pakko julkaista ne viimeisenä keinona, kun mikään taho ei edes vastannut minulle. Jukka Ropponen teki tämän omalla hiljaisuudellaan lopulta aivan selväksi. Myllynkivisivut oli julkaistava, vaikka tällaisten sivujen julkaisemisessa totta kai on riskinsä. Onhan tämä internet-pohjainen tiedonjulkistaminen kuitenkin aika uusi ilmiö Suomessa. Vartiotorniseuralle se on sitä paitsi mörkö, johon se ei osaa suhtautua tarpeeksi vakavasti. Tottakai varmistin tietyt asiat etukäteen, esim. missä kulkee Suomen lain rajat nauhoittamisessa ja julkaisemisessa. Tähän asiaan sain asiantuntija-apua ihan riittävästi. Siitä huolimatta riskit ovat olemassa. Mutta olin laittanut itseni likoon avoimuuden ja rehellisyyden puolesta mielivaltaa vastaan.

2) En ikinä usko, että niitä vaurioita, mitkä tässä ajojahtiprosessissa on tullut, voidaan korjata. Nyt se on myöhäistä. Sukuni on revennyt kahtia Asko Helmisen, Reima Laineen, Markku Lummen, Raimo Lahtisen ja Betelin nokkamiesten ansiosta. Ja suurin osa suvustani ei ole edes Jehovan todistajia. Olen tullut omakohtaisesti tuntemaan sen, että varsinkin Betel suhtautuu todella ylimielisesti ihmisiin ja siihen, että joku kehtaa vielä kysyä oikeuksiensa perään.

Niinpä näillä näkymin myllynkivisivut pysyvät netissä niin kauan kuin se minusta riippuu. On täysin teoreettinen pieni mahdollisuus, että ottaisin ne vapaaehtoisesti sieltä pois.

En sanoisi, että sivut on tehty itsekkäistä vaikuttimista. Nimittäin jo vuosita sitten lähetin Beteliin avoimia kirjeitä, joissa vaadin sitä, että monista ongelmista kärsivät Jehovan todistajat, sekä sisaret että veljet, voisivat saada apua ongelmiinsa myös nimettöminä. Luottamuspula vanhimpiin eri seurakunnissa on valtava. Useimmat eivät voi omalla nimellään mennä puhumaan asioistaan ilman pelkoa siitä, että saa leiman otsaansa. Ja se taas tarkoittaa lisäkärsimyksiä.

Tässä pari juttua, jotka osoittavat, etten ole liikkeellä pelkästään itsekkäistä syistä, vaikka toki luonnollisesti omat asiat ovat aina lähinnä omaa sydäntä.

Avoin kirje 1

Avoin kirje 2

Kuten arvata saattoi, Betel vastasi molempiin kirjeisiin vaikenemalla. Sellainen on sen tapa.

Johanneksen poika kirjoitti:Kuten arvata saattoi, Betel vastasi molempiin kirjeisiin vaikenemalla. Sellainen on sen tapa.

Onnittelen vilpittömästi sinua rohkeudestasi mykkää Suomen Beteliä vastaan, Johanneksen poika. Toivon että jaksat jatkaa taistelua.

Kuitenkin kirjoituksistasi voi lukea "Jos **** syrjäytetään vanhimman tehtävistä kahdeksi vuodeksi..." Siis Bethel ym. ovat tehneet sellaista tuhoa, että älä koskaan poista sivuja jos oikeuslaitos ei sitä vaadi. Ei ihmisten poistaminen tehtävistä mitää muuta. Sama paha Bethel se olisi ja ihmisten kuuluu tietää siitä.

Witless kirjoitti:

Johanneksen poika kirjoitti:Kuten arvata saattoi, Betel vastasi molempiin kirjeisiin vaikenemalla. Sellainen on sen tapa.

Onnittelen vilpittömästi sinua rohkeudestasi mykkää Suomen Beteliä vastaan, Johanneksen poika. Toivon että jaksat jatkaa taistelua.

Kiitos kannustuksestasi. Voin vakuuttaa, että minulla on edelleen pari kivaa "yllätystä". Itse prosessi käynnistyy elokuussa. Ja minulla on nyt "apuvoimia".

En anna periksi.

Anonymous kirjoitti:Kuitenkin kirjoituksistasi voi lukea "Jos **** syrjäytetään vanhimman tehtävistä kahdeksi vuodeksi..." Siis Bethel ym. ovat tehneet sellaista tuhoa, että älä koskaan poista sivuja jos oikeuslaitos ei sitä vaadi. Ei ihmisten poistaminen tehtävistä mitää muuta. Sama paha Bethel se olisi ja ihmisten kuuluu tietää siitä.

Älä pelkää, eivät myllynkivisivut mihinkään katoa. Päinvastoin, on odotettavissa jotain uutta ja tuoretta. Katso edellinen viestini tuosta ylempää.

Johanneksen poika kirjoitti: Kiitos kannustuksestasi. Voin vakuuttaa, että minulla on edelleen pari kivaa "yllätystä". Itse prosessi käynnistyy elokuussa. Ja minulla on nyt "apuvoimia".

En anna periksi.

Prosessi? Kerro lisää!

Lehtiveli kirjoitti:Prosessi? Kerro lisää!

Varmasti kerron sitten, kun on kertomisen aika. Vielä ei ole aika.

*** Saarnaaja 3:1-8 – –Kaikelle on määräaika, niin, aika joka asialle taivaiden alla: ..... aika pysyä hiljaa ja aika puhua ..... ***

[quote="Johanneksen poika"][/quote]

Oletko muuten kysynyt syvänmeren helmenkalastajalta, onko hänellä mandaatti ja henkinen vahvuus lukea myös näitä www.veljesseura.org sivuja ?

Toivota hänet tervetulleeksi tänne rekisteröimään itsensä.