Veljesseura.org

RaM kirjoitti:

Viljo kirjoitti:

Entinen JT minäkin kirjoitti:Kyllä sitä rahaa kerättiin raivostuttavasti tähänkin turhuuteen, jokainenhan tietää mitä sen alan suunnittelutyö maksaa. Se ei ollut taatusti lahjatyötä.

En väitä tietäväni, mutta otaksun jt-arkkitehtien piirtävän ilmaiseksi, meneehän se "Jehovan työhön".

Tiedätkös montakin Jt-arkkitehtia? Minä tiedän tasan yhden. Lisäksi vaikka suunnittelu tehtäisiin ilmaiseksi, niin mitä järkeä lienee suunnitella järjettömän kalliita ratkaisuja, joiden käytännöllisyyskin on usein huonompi kuin tavallisemmalla vaihtoehdolla. Noh... toisaaltahan tuo on kyllä arkkitehtien ammattikunnana yleinen synti. Halutaan tehdä kaverin rahoilla omia monumentteja. Välillä täysin järjettömiäkin.

No sen verran voin sanoa, että ainakin Paimion valtakunnansali on arkkitehdin suunnittelema. Tämä arkkitehti oli ja on vieläkin vakaa jt-uskossaan, eikä hän minun tietääkseni veloittanut palveluksistaan tuossa tapauksessa. Tietääkseni tämän ko. arkkitehdin velipoika on myös jt ja arkkitehti, eli Suomessa on ainakin kaksi arkkitehti-jehovantodistajaa.

Paimion sali on toiselta seinustaltaan todella korkea, ja tämän korkean seinän päässä on puoliympyrän muotoinen "viherhuone". Joku alan ammattilainen voisi pitää ratkaisuja hyvinkin kalliina, mutta rakentamisessa mukana olleet muistavat, ettei rahaa kulunut paljoakaan. Mutta aikaa moisen muurin rakentamiseen meni niin kauan, että seinää alettiin kutsua itkumuuriksi. Koska työ on siis ilmaista niin hankalatkaan ratkaisut eivät välttämättä maksa paljoa.

Suomessahan kaikkein kalleinta on työvoima Seuralla se ei maksa mitään.

Asiasta kolmanteen, noista omituisista arkkitehtuuriratkaisuista mieleeni juolahtaa Keravan sali omituisine suihkulähteineen. wtf

Viljo kirjoitti:

Entinen JT minäkin kirjoitti:Kyllä sitä rahaa kerättiin raivostuttavasti tähänkin turhuuteen, jokainenhan tietää mitä sen alan suunnittelutyö maksaa. Se ei ollut taatusti lahjatyötä.

En väitä tietäväni, mutta otaksun jt-arkkitehtien piirtävän ilmaiseksi, meneehän se "Jehovan työhön".

Ehkä joissakin tapauksissa jää fyffee enemmän tai vähemmän omaan taskuunkiin.
(eri toimiala kylläkin...)

http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/nauhoitteet.htm (nro23)



Seuran omistamissa hulppeissa huviloissa lienee myös hulppeat (jälkiasennus-)äänentoistolaitteet ? Joista on rentoutumisen lomassa kiva kuunnella esim. valtakunnan lauluja.

AchanBeroean kirjoitti:On muutamia kirjoittajia, jotka usein toistuvalla laiskalla ja lahkoajattelun kyllästämällä ajattelullaan ja kirjoittelullaan suorastaan provosoivat vastauksiani. Heidän nimimerkkinsä brändi suorastaan kutsuu minua vastaamaan. Näistä Reiska on huomattavin.

Äläs nyt korota meikäläistä jalustalle.. heh, satuinpa pitkästä aikaa täällä piipahtamaan.. kun en katsos pidä tämän palstan valvonapolitiikasta... se siitä

Vesipostissa jo kerran vatvottiin tuo Pornaisten vapaa-ajan kiinteistöasia..

Se EI ole salainen. Entisessä seurakunnassani KAIKKI tiesivät sen ja lähes kaikki olivat siellä ainakin kerran vierailleet. Se EI ole pelkille "pomoille" vaan sinne pääsee kaikki beteliläiset ja heidän vieraansa. Useinmiten yksi beteliläinen kutsuu esim. kt-ryhmänsä sinne saunomaan.

Hyvää vointia Achanille.

lainaus korjailtu -Jaakob

Reiska kirjoitti: Äläs nyt korota meikäläistä jalustalle.. heh, satuinpa pitkästä aikaa täällä piipahtamaan.. kun en katsos pidä tämän palstan valvonapolitiikasta... se siitä

Vesipostissa jo kerran vatvottiin tuo Pornaisten vapaa-ajan kiinteistöasia..

Pienellä provolla onnistuin herättämään sinut ja ilmoittauduit.

Uskon, että jossakin seurakunnassa jokin mökki on tunnettu. Siis se paikallinen mäkki, jonka rakentamiseen ja ylläpitoon on saatettu joukolla osallistuakin.

Oleellista on, että kaikissa seurakunnissa ei tiedetä lahkon omistamien kaikkien lomakiinteistöjen tms. sijoituskiinteistöjen lukumäärää ja muutenkin lahkon omaisuus Suomessa kaikkine omaisuuslajeineen on kokonaisuutena hyvin salattu ja tabu. Puhumattakaan globaalista omaisuudesta, joka on valtava.

Hyvää vointia sinullekin!

Jaa, en tiedä nyt mitä Joensuun seurakunnissa tehdään tiedolla, että Pornaisissa on beteliläisten käytössä oleva talo.. ja kyllä sielläkin varmaan moni tietää. Se nyt ei vaan ole kovin oleellinen keskustelunaihe. Hämeessä muuten tiedettiin hyvinkin tarkkaan ko. pornaisten mesta, ihan tavallisten seurakuntalaisten keskuudessa. No, eihän noista kiinteistöistä "diakuvaesityksiä" pidetä.
Minusta olisi hienoa, että tiedot omistuksista olisi kysyttäessä saatavissa. Muutoin ei tarvitse pitää asiaa esillä.

Omalla seudullani tavattiin sanoa ettei seuralla ole mitään loma-omaisuutta, vaan se on ainoastaan luopiovalhe

Ei sinne kaikki pääse.

Jos pääsisi, niin, pyöristetyin luvuin Suomen 20.000 jt:aa jaetaan vuoden 50 viikonlopulla tekisi vajaa 400 viikonlopun viettäjää jokaiseksi viikonlopuksi.

On selvä, että kukaan sinne ei tuppaudu.

Kysymys on kuka siinä käytössä on vastaavassa asemassa, että kutsutut sinne mahtuvat.

Tiedätkös montakin Jt-arkkitehtia? Minä tiedän tasan yhden. Lisäksi vaikka suunnittelu tehtäisiin ilmaiseksi, niin mitä järkeä lienee suunnitella järjettömän kalliita ratkaisuja, joiden käytännöllisyyskin on usein huonompi kuin tavallisemmalla vaihtoehdolla. Noh... toisaaltahan tuo on kyllä arkkitehtien ammattikunnana yleinen synti. Halutaan tehdä kaverin rahoilla omia monumentteja. Välillä täysin järjettömiäkin.

Noh, itse yhden arkkitehdin (sisustus-) poikana olen tutustunut läheltä salien suunnitteluun, suunnitellen itsekin muutaman salin ulko- ja sisustusremontteja. Omasta kynästä on lähtenyt suunnittelut mm. Keuruun, Viitasaaren ja Jyväskylä Kypärämäen remontteihin.

Mm. Solnetsnoye on isäni käsialaa.

Pornaisissa on ihan makee mesta. Betelin "ylipuutarhuri" kertoi sen kunnostamisesta aikoinaan. Rahat tietysti seurakuntien kassoista, eli rivijulistajuilta. Siellä oli ihan mittavat maansiirtotyöt ja pihapiirin rakentamiset. Että silleen =) On vain tyhmää maksaa lahjalaatikkoon =D

Näinhän se on. Itse en laittanut omia rahojani juurikaan laatikkoon, olin kai sen verran epähengellinen Olisin kuitenkin halunnut tietää tarkkaan mihin rahat menevät. Sitä ei kuitenkaan koskaan saa tietää, ainoastaan määrät paljonko menee "maailmanlaajuiseen työhön.."

Tuosta kuka maksaa, minne maksaa ja mitä maksaa jutusta tuli mieleen yksi tapaus ..en muista ihan tarkasti mihin sitä rahaa kyseltiin, taisi olla joku salin operointi juttu, mutta..lappuja laitettiin mihin jokainen sai laittaa 'paljonko uskoisi voivansa kuukaudessa antaa rahaa ko. projektia varten' ihan lahjoituksena ja taisi olla lainan anto mahdollisuuskin yrityksillä. Betelistä oli kait lainaa tulossa jne (mikä toki piti takaisin päin maksaa jossain välissä). Sitä en tosin muista enää että pitikö niihin kuinka tarkasti nimi laittaa ylös, mutta kyllä se vähän hankalan olon teki, kun ei muutenkaan mitkään isot tulot olleet (toki nimeämättömät tahot vaan tuumaisi 'jätät sitten hommaamatta itsellesi jotain blaablaablaa'..), mutta tietty sitä piti näön vuoksi jotain paperiin laittaa..joskin taisin jättää sen lappusen pyörimään laukun pohjalle lopulta sitten kuitenkin..~cough~ Ehkä hengellisyyden kanssa vähän samanlaista vikaa kuin edellisellä kirjoittajalla..

Muistan itsekin vastaavan lappussekoilun vuosien takaa. Salinremonttiprojekti se taisi olla, ja siihen pyydettiin "lahjoitussitoumuksia".

Mitähän vapaaehtoista lahjoittamista se on jos siihen joutuu erikseen sitoutumaan?

Malmin seurakunnassa lahjoitussitoumus tehtiin lapuille nimettömänä, mutta se on nimettömänäkin ilmeisen tehokas keino, onhan lupaus tehty Jumalalle. Sellaista lupausta ei kannata mennä rikkomaan, muuten Jumala saattaa rangaista vaikka minkälaisella ruttotaudilla.

Tai ainakin kovilla syyllisyyden tunteilla yms...

Yksi mikä tuli mieleen tuosta Betelistä otetusta lainasta minkä mainitsin, niin tuli vähän kumma miete..eli eikö ne rahat periaatteessa ole samoja joita sinne on lähetelty lahjoituksina yms jo niin takaisin ne saa vain tuossa muodossa ja sekin pitää maksaa takaisin sitten ajan X kuluessa. Eikö siinä vähän mene jo 'tuplana' sitten tuonne toiseen suuntaan.. Ja toinen, ensin seurakuntalaiset ottaa osaa tuohon remontin tms kustannuksiin 'vapaaehtoisin sitoutumis maksuin' ja sitten sen jälkeen 'vapaaehtoisin lahjoituksin' vielä tuon mahdollisen lainan takaisin makseluun.. näin jälkikäteen on tietty hyvä ihmetellä, kun alkaa erikseen miettiä, mutta vähän tulee tosiaan kummastunut olo pienelle. =7