Veljesseura.org

Lähetetty: **06.11.2011 14:21**

Vieras kirjoitti:Rannikkopalveluksen toimeenpano edellyttäisi hallinnollisia toimenpiteitä, joita ei ole duunattu, näin muistelisi.

"Asepalveluksen sijasta heidät voitaisiin Ahvenanmaan itsehallintolain mukaan velvoittaa suorittamaan palvelusta luotsi- ja majakkalaitoksessa tai muualla siviilihallinnossa, mutta niin kauan kuin asiasta ei ole erikseen säädetty lakia, he ovat käytännössä kokonaan vapautetut asevelvollisuudesta."

Vieras kirjoitti:Ahvenanmaalaisten asevelvollisuudelle ei ole mitään kansainvälisoikeudellisia esteitä. Vaikka Ahvenanmaa on demilitarisoitu, ei se tarkoita etteikö ahvenanmaalaisia voitaisi velvoittaa aseisiin manner-Suomen alueella.

Tuo asevelvollisuudesta vapauttaminen on aika hyvin linjassa Ahvenanmaan itsehallinnon kanssa. Heillä on myös oma parlamentti, oma lippu, omat rekisterikilvet, omat postimerkit, oma verkkotunnus ja vapautus EU:n verolainsäädännöstä. Toisaalta sieltä ei Suomen eduskuntaan pääse kuin yksi edustaja kerrallaan.

Vieras kirjoitti:Onhan toki paljon helpompaa hyökätä ilman yhteiskunnallista vaikutusvaltaa olevien Jehovan todistajien vapautuslakia kohtaan kuin uhata rikkaiden ruotsinkielisten eliittiperheiden lapsien erivapauksia.

Tämä heitto voisi ahvenanmaalaista perunanviljelijää naurattaa aika paljonkin.

Kaarmis kirjoitti:Tosin sopimuksen kaikkia osapuolia ei ole edes nykyään olemassa...

Se on totta, Neuvostoliittoa ei enää ole, mutta ei tuohon demilitarisoituun asemaan ole puututtu.

Lähetetty: **06.11.2011 14:40**

Mitä Jehovan todistajien siviilipalvelukseen tulee, sen toteuttaminen vaatii ainoastaan vähäisen lainmuutoksen. Leinosen tulkinta siviilipalveluksesta rinnastettuna varusmiespalveluksesta (aseettomana tai aseellisena) ontuu. Siviilipalvelus ei millään muotoa ole varusmiespalvelukseen rinnastettavaa.

Toinen seikka: Asevelvollisuuslain mukaan yhtäkään Jehovan todistajaa ei ole vapautettu asevelvollisuudesta rauhan aikaa lukuunottamatta ja koska meillä (Luojan kiitos) on tätä rauhan aikaa jatkunut harvinaisen pitkään, ei yhtäkään Jehovan todistajaa ole kutsuttu palvelukseen.

Viljo etsi kadonnutta lakia. Tässä yksi vaihtoehto, mutta aseuksena:

Asetus vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa 22.11.1968/635

Puolustusministerin esittelystä säädetään 15 päivänä syyskuuta 1950 annetun asevelvollisuuslain (452/50) 17 ja 19 §:n nojalla:

1 §
Valtion, kunnan tai seurakunnan viran tai toimen haltijana taikka muussa julkisessa tehtävässä oleva asevelvollinen voidaan jäljempänä säädetyin edellytyksin vapauttaa reservin kertausharjoituksista ja ylimääräisestä palveluksesta tai jättää toistaiseksi kutsumatta palvelukseen sodan aikana, jollei erityisellä määräyksellä, kutsulla tai kuulutuksella toisin määrätä.

Asevelvollisuuslain 19 §:n 2 momentissa tarkoitetuista syistä voidaan myös erityisten ammattien harjoittajia ja muita yksityisiä henkilöitä hakemuksesta toistaiseksi jättää liikekannallepanon sattuessa palvelukseen kutsumatta.

2 § (18.3.1977/269)
Sodan aikana jätetään toistaiseksi kutsumatta palvelukseen:

1) kansanedustaja, eduskunnan oikeusasiamies ja apulaisoikeusasiamies, eduskunnan pääsihteeri, apulaispääsihteeri ja keskuskanslian vanhempi sihteeri;

2) tasavallan presidentin kanslian kansliapäällikkö ja linnanvouti;

3) valtioneuvoston jäsen, valtioneuvoston oikeuskansleri ja apulaisoikeuskansleri, valtioneuvoston kanslian ja ministeriön kansliapäällikkö, oikeuskanslerinviraston kansliapäällikkö, alivaltiosihteeri, valtioneuvoston kanslian ja ministeriön osastopäällikkö, apulaisosastopäällikkö ja toimistopäällikkö, hallitusneuvos, budjettineuvos, neuvotteleva virkamies, ulkoasiainministeriön jaostopäällikkö, poliisiylitarkastaja sekä sisäasiainministeriön poliisiosaston poliisitoimiston ylitarkastaja ja tarkastaja; (24.6.1982/475)

4) keskusviraston päällikkö, ylijohtaja ja osastopäällikkö;

5) Suomen ulkomailla olevan diplomaattisen edustuston päällikkö ja lähetetty konsuli;

6) korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentti sekä oikeusneuvos ja hallintoneuvos, hovioikeuden presidentti, hovioikeudenneuvos, kihlakunnantuomari, pormestari ja järjestysoikeuden puheenjohtaja;

7) työtuomioistuimen presidentti ja jäsen, vesiylioikeuden vesiylituomari ja jäsen, liikevaihtovero-oikeuden veroylituomari, verotuomari ja asessori, vakuutusoikeuden vakuutusylituomari ja vanhempi vakuutustuomari, maaoikeustuomari, vesioikeustuomari sekä vankilaoikeuden puheenjohtaja ja jäsen;

8 ) vankeinhoitolaitoksen johtaja;

9) maaherra, lääninhallituksen osastopäällikkö, lääninneuvos, vanhempi lääninasessori, lääninlääkäri, oikeuslääkäri, läänineläinlääkäri ja läänin sosiaalitarkastaja;

10) väestörekisterikeskuksen johtaja ja toimistopäällikkö;

11) kunnanjohtaja ja apulaiskunnanjohtaja;

12) Suomen Pankin johtokunnan jäsen, valtiokonttorin ja postipankin pääjohtaja ja johtaja;

13) kirkkohallituksen puheenjohtaja, kirkkoneuvos, tuomiokapitulin jäsen, evenkelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan arkkipiispa, piispa ja seurakunnan kirkkoherra;

14) tapaturmaviraston ylijohtaja ja osastopäällikkö;

15) kansaneläkelaitoksen pääjohtaja, johtaja ja osastopäällikkö; sekä

16) säteilyturvallisuuslaitoksen ylijohtaja, johtaja ja osastonjohtaja.

Edellä 1 momentissa mainittujen lisäksi jätetään toistaiseksi kutsumatta palvelukseen:

1) vankeinhoitolaitoksen talouspäällikkö, vartiopäällikkö ja peruspalkkaisen vartijan toimen haltija;

2) poliisitarkastaja, apulaispoliisitarkastaja, lääninkomisario sekä lääninhallituksen pelastustarkastaja ja palo- ja pelastustoimen sekä väestönsuojelun tehtävissä toimiva apulaistarkastaja;

3) paikallispoliisissa, keskusrikospoliisissa, suojelupoliisissa, liikkuvassa poliisissa, poliisiopistossa ja poliisikoiralaitoksessa palveleva poliisimies;

4) kunnan väestönsuojelupäällikkö ja ohjaaja;

5) palopäällikkö, vakinaisen ja puolivakinaisen kunnallisen palokunnan päätoimisesti palkattu päällystö, alipäällystö ja miehistö;

6) valtion sairaalan, kunnallisen yleissairaalan, keskusparantolan, keskusmielisairaalan, yliopistollisen keskussairaalan ja terveyskeskuksen johtava lääkäri, talousjohtaja, talouspäällikkö ja taloudenhoitaja;

7) vajaamielislaitoksen ja koulukodin johtaja;

8 ) tie- ja vesirakennuslaitoksen, valtionrautateiden sekä posti- ja lennätinlaitoksen alaisen piirihallinnon piiripäällikkö; sekä

9) työvoimapiirin päällikkö.

3 §
Asianomaisen viraston tai laitoksen esityksestä voidaan jättää sodan aikana kutsumatta palvelukseen muu kuin edellä 2 §:ssä mainittu julkisoikeudellisessa virka tai palvelussuhteessa oleva asevelvollinen, jos se tärkeän yleisen tai sotilaallisen edun vuoksi harkitaan välttämättömäksi.

4 §
Asevelvollisesta, joka 2 §:n nojalla jätetään kutsumatta palvelukseen sodan aikana, asianomaisen viraston tai laitoksen on tehtävä vapautusilmoitus sen sotilaspiirin esikunnalle, jonka valvontaan asevelvollinen kuuluu. Vastaavasti sotilaspiirin esikunnalle on ilmoitettava, kun asevelvollinen vapautuu sellaisesta virasta, toimesta tai tehtävästä, jonka haltijana tai hoitajana hänet tämän asetuksen nojalla jätetään sodan aikana palvelukseen kutsumatta.

5 §
Virasto tai laitos tekee edellä 3 §:ssä tarkoitetun asevelvollisen vapauttamista koskevan esityksen sen sotilaspiirin esikunnalle, jonka valvontaan asevelvollinen kuuluu. (26.6.1981/490)

Asian käsittelee se viranomainen, jolle esitys on tehtävä, jollei puolustusministeriö ele asian laatuun ja laajuuteen katsoen muuta määrännyt.

Vapautusesitystä tehtäessä asianomaisen viraston tai laitoksen on otettava huomioon sodan aikaisen toimintansa laajuus ja siihen liittyvät järjestelyt, kuitenkin siten, että virastossa tai laitoksessa palvelevat asevelvolliset on mikäli mahdollista korvattava muulla henkilöstöllä.

6 §
Edellä 1 §:n 2 momentissa mainittujen henkilöiden asevelvollisuuden suorittamisen vapauttamista koskevat hakemukset toimitetaan sen sotilaspiirin esikuntaan, jonka valvontaan asianomainen kuuluu. Tarkemmat ohjeet vapauttamisasiain käsittelystä antaa pääesikunta.

7 §
Vapauttamista koskeva ilmoitus, esitys tai hakemus on tehtävä kustakin asevelvollisesta erikseen sotilaspiirin esikunnasta saatavissa olevaa lomaketta käyttäen.

8 §
Mitä tämän asetuksen 2 §:n 1 momentissa on säädetty virka- tai palvelussuhteessa olevan henkilön jättämisestä toistaiseksi kutsumatta palvelukseen sodan aikana, olkoon voimassa myös kutsuttaessa asevelvollisia reservin kertausharjoituksiin tai ylimääräiseen palvelukseen.

9 §
Tarkempia määräyksiä tämän asetuksen soveltamisesta antaa tarvittaessa puolustusministeriö.

10 §
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 1969, ja sillä kumotaan 9 päivänä toukokuuta 1941 annettu asetus (328/441) viran ja toimen haltijain vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa.

Sotilaspiirin esikuntien ennen tämän asetuksen voimaantuloa myöntämät, edellä 1 §:n 2 momentissa tarkoitetut henkilövaraukset ovat edelleen voimassa.

Muutossäädösten voimaantulo ja soveltaminen:
18.3.1977/269:
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä huhtikuuta 1977.

26.6.1981/490:
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä elokuuta 1981.

24.6.1982/475:
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1982.

Lähetetty: **06.11.2011 14:53**

Se, miksi nyt po. asia aina aika ajoin tulee seille johtuu käsittääkseni siitä, että nykyinen perustuslaki edellyttää Suomen kansalaisia kohdeltavan yhdenvertaisesti (poislukien Ahvenanmaa, jolla on autonomia). Toinen, mikä painaa päälle ovat EU:n direktiivit, jotka niin ikään edellyttävät kansalaisten yhdenvertaista kohtelua. Suomen valtio on saanut tästä toistuvia huomautuksia po. asian kohdalla.

Puolustusvoimilla ei sinänsä ole asian kanssa mitään tekemistä. Kysymys on puhtaasti poliittinen.

Puolustusvoimat joutuvat nykytilanteesa karsimaan menoistaan. Varusmiesikäluokkien väheneminen on edellisen kanssa linjassa. Ainoa, mikä tässä häikkää on, että yhtä uskonnollista yhdyskuntaa kohdellaan eriarvoisesti muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin ja Suomen kansalaisiin nähden.

Lähetetty: **07.11.2011 00:34**

Toisesta ketjusta tännekin:
Pienten mutkien kautta löytyi koko laki (645/85):

Tu 120 L Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa (A: 12.7.1985, SK: 645/1985)

HE:7/1985; L 11.12.1992/1261 - HE:133/1992.
Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
1 §.

Asevelvolliselle, joka osoittaa kuuluvansa Jehovan todistajat ‑nimiseen rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan ja ilmoittaa, että uskonnolliseen vakaumukseen perustuvat vakavat omantunnonsyyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuutta aseellisessa palveluksessa tai missään sitä korvaavassa palveluksessa, voidaan sen estämättä, mitä asevelvollisuuslaissa (452/50) ja siviilipalveluslaissa (1723/91) säädetään, myöntää lykkäystä ja hänet voidaan vapauttaa asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana siten kuin tässä laissa säädetään. (V: 1.1.1993 M, A: 11.12.1992, SK: 1261/1992 HE:1992/133)
Jollei siitä, mitä 6 §:ssä säädetään muuta johdu, tätä lakia ei sovelleta asevelvolliseen, joka on aloittanut asevelvollisuutensa suorittamisen aseellisessa palveluksessa tai aseettomassa palveluksessa taikka siviilipalveluksessa.
Ks. AsevL, Tu 118; SiviilipalvelusL, Tu 130.
2 §.

Jos asevelvollinen kutsuntaan asevelvollisuuslain 23 §:n 2 momentin 1 kohdassa säädetyssä järjestyksessä tullessaan esittää selvityksen kuulumisestaan Jehovan todistajat -nimiseen rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan ja antaa 1 §:n 1 momentissa tarkoitetun ilmoituksen, on hänelle hakemuksesta myönnettävä palveluksen suorittamisen lykkäystä. Lykkäystä saadaan myöntää enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan, ei kuitenkaan pitemmälle kuin sen vuoden loppuun, jona hakija täyttää 28 vuotta.
Tässä laissa tarkoitettua lykkäystä on hakemuksesta myönnettävä 1 momentissa tarkoitettua kutsunta-ajankohtaa myöhemminkin edellyttäen, että asianomainen ei ole ennen lykkäyksen hakemista aloittanut asevelvollisuutensa suorittamista ja että hakemus on lykkäystä ensimmäistä kertaa myönnettäessä tehty ennen kuin asianomainen on täyttänyt 25 vuotta.
Jollei tässä laissa tarkoitettua lykkäystä voida myöntää, asianomainen on määrättävä suorittamaan asevelvollisuutensa asevelvollisuuslaissa tai siviilipalveluslaissa säädetyssä järjestyksessä. (V: 1.1.1993 M, A: 11.12.1992, SK: 1261/1992 HE:1992/133)
3 §. (V: 1.1.1993 M, A: 11.12.1992, SK: 1261/1992 HE:1992/133)

Tässä laissa tarkoitettua palveluksen suorittamisen lykkäystä myöntää kutsuntojen yhteydessä kutsuntalautakunta ja muutoin sotilasläänin komentaja.
4 §.

Asevelvollinen, jolle ei enää voida myöntää palveluksen suorittamisen lykkäystä ja joka on ilmoittanut, että 1 §:n 1 momentissa tarkoitetut syyt edelleen estävät häntä suorittamasta aseellista palvelusta ja sitä korvaavaa palvelusta, vapautetaan hakemuksesta asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana.
Vapauttamisen edellytyksenä on, että lykkäys on jatkunut keskeytyksettä sen kalenterivuoden loppuun, jona asianomainen täyttää 28 vuotta ja että hän esittää selvityksen siitä, että hän edelleen kuuluu jäsenenä 1 §:n 1 momentissa tarkoitettuun uskonnolliseen yhdyskuntaan ja osallistuu sen toimintaan.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu hakemus on tehtävä asianomaisen sotilasläänin esikunnalle kolmen kuukauden kuluessa sen vuoden alusta lukien, jona asianomainen täyttää 29 vuotta. Vapauttamisesta päättää sotilasläänin komentaja. (V: 1.1.1993 M, A: 11.12.1992, SK: 1261/1992 HE:1992/133)
Jollei 1 momentissa tarkoitettua vapautusta voida myöntää, asianomainen on määrättävä suorittamaan asevelvollisuutensa asevelvollisuuslaissa tai siviilipalveluslaissa säädetyssä järjestyksessä. (V: 1.1.1993 M, A: 11.12.1992, SK: 1261/1992 HE:1992/133)
5 §.

Jos asevelvollinen, jolle on myönnetty tässä laissa tarkoitettua lykkäystä, haluaa ryhtyä suorittamaan asevelvollisuuttaan asevelvollisuuslaissa tai siviilipalveluslaissa säädetyssä järjestyksessä, hänen on siitä ilmoitettava kirjallisesti asianomaiselle sotilasläänin esikunnalle. Sen jälkeen hänet kutsutaan siihen palvelukseen, johon hänet viimeksi mainituissa laeissa säädetyssä järjestyksessä määrätään. (V: 1.1.1993 M, A: 11.12.1992, SK: 1261/1992 HE:1992/133)
Edellä 1 momentissa tarkoitetun ilmoituksen tehneelle asevelvolliselle ei voida enää myöntää lykkäystä tämän lain perusteella.
6 §. (V: 1.1.1993 M, A: 11.12.1992, SK: 1261/1992 HE:1992/133)

Reservin kertausharjoituksiin tai niiden asemesta suoritettavaan palvelukseen kutsuttu asevelvollinen, joka kutsun saatuaan asianomaisen sotilasläänin esikunnalle kirjallisesti ilmoittaa, että 1 §:ssä tarkoitetut syyt estävät häntä suorittamasta aseellista palvelusta ja sitä korvaavaa palvelusta, ja esittää siitä 2 §:ssä tarkoitetun selvityksen, on vapautettava sanotuista kertausharjoituksista ja niiden asemesta suoritettavasta palveluksesta. Vapauttamisesta päättää sotilasläänin komentaja.
7 §.

Kutsuntalautakunnan ja sotilasläänin komentajan tämän lain nojalla antamaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kutsunta-asiain keskuslautakuntaan 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaamisesta. Valitusasioiden käsittelystä kutsunta-asiain keskuslautakunnassa on muutoin voimassa, mitä asevelvollisuuslaissa säädetään. (V: 1.1.1993 M, A: 11.12.1992, SK: 1261/1992 HE:1992/133)
Asevelvollista, joka on tehnyt 2 tai 4 §:ssä tarkoitetun hakemuksen taikka jonka asia on vireillä valitusasteessa, ei saa määrätä astumaan palvelukseen, ennen kuin asia on lainvoimaisella päätöksellä ratkaistu.
8 §.

Tarkemmat säännökset tämän lain täytäntöönpanosta annetaan asetuksella.
9 §.

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1987.
Ennen tämän lain voimaantuloa voidaan ryhtyä sen täytäntöönpanon edellyttämiin toimenpiteisiin.
10 §.

Lain 2 §:n 2 momentin säännöksen estämättä tässä laissa tarkoitettua lykkäystä saadaan myöntää lain voimaantullessa 25 vuotta jo täyttäneelle asevelvolliselle, joka ei ole aloittanut asevelvollisuutensa suorittamista, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän täyttäessään 25 vuotta on kuulunut ja edelleen kuuluu tässä laissa tarkoitettuun uskonnolliseen yhdyskuntaan. Vastaavasti lain 4 §:n 2 momentin säännöksen estämättä sanotun uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, joka lain voimaantullessa on jo täyttänyt 25 vuotta, vapautetaan asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän 25 vuotta täyttäessään ja sen jälkeen aina sen vuoden loppuun jona on täyttänyt 28 vuotta on kuulunut ja yhä edelleen kuuluu mainittuun uskonnolliseen yhdyskuntaan ja osallistuu sen toimintaan.
Asevelvollisella, joka ennen tämän lain voimaantuloa on määrätty aseelliseen palvelukseen tai aseettomaan palvelukseen taikka siviilipalvelukseen, mutta joka ei lain voimaan tullessa ole vielä aloittanut tuota palvelustaan, on oikeus saada asiansa käsiteltäväksi tämän lain nojalla tekemällä tämän lain mukaisen hakemuksen.
11 §.

Asevelvollisten tutkijalautakunnassa tai valituksen perusteella oikeusministeriössä tämän lain voimaan tullessa vireillä olevat asiat siirretään viran puolesta asianomaisen sotilaspiirin päällikön ratkaistaviksi.
Asevelvollinen, joka ennen tämän lain voimaantulopäivää on syyllistynyt aseettomasta palveluksesta ja siviilipalveluksesta annetussa laissa tarkoitettuun siviilipalveluksen välttämiseen, vapautuu syytteestä, jos hänelle tässä laissa tarkoitetusta hakemuksestaan myönnetään lykkäystä tai hänet vapautetaan asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana.
Jos asevelvollinen on 2 momentissa tarkoitetusta teosta tuomittu rangaistukseen, jota lain voimaan tullessa ei ole suoritettu kokonaan, rangaistuksen täytäntöönpano lykkääntyy tai keskeytyy, kun asevelvolliselle on lain voimaan tultua hakemuksestaan myönnetty tässä laissa tarkoitettua lykkäystä. Rangaistuksen täytäntöönpanon lykkääntyminen ja keskeytyminen jatkuu tässä laissa tarkoitetun lykkäyksen ajan ja rangaistus raukeaa kun asianomainen on tämän lain nojalla vapautettu asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana. Jos lykkäystä ei tämän lain nojalla enää voida myöntää eikä asianomaista tämän lain nojalla vapauteta asevelvollisuuden suorittamisesta ja hän ryhtyy asevelvollisuuttaan suorittamaan, on aika, jonka hän on ollut tutkintavankeudessa tai rangaistusta suorittamassa, vähennettävä hänen palvelusajastaan.
A Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa (A: 22.8.1986, SK: 636/1986)

Puolustusministerin esittelystä säädetään Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa 12 päivänä heinäkuuta 1985 annetun lain (645/85) 8 §:n nojalla:
1 §.
Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa annetun lain (645/85), jäljempänä vapauttamislaki, 1 §:ssä tarkoitettu asevelvollisen ilmoitus, että uskonnolliseen vakaumukseen perustuvat vakavat omantunnonsyyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuutta aseellisessa palveluksessa tai missään sitä korvaavassa palveluksessa, on sisällytettävä tai liitettävä kutsuntalautakunnalle kutsunnassa tehtävään lain 2 §:n 1 momentissa tarkoitettuun hakemukseen. Hakemus on laadittava pääesikunnan vahvistaman kaavan mukaiselle lomakkeelle, ja siihen on vapauttamislain 2 §:ssä tarkoitettuna selvityksenä liitettävä Jehovan todistajat -nimisen uskonnollisen yhdyskunnan tai sen seurakunnan enintään kaksi kuukautta aikaisemmin antama virallinen todistus siitä, että asevelvollinen kuuluu sanottuun uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Mitä 1 momentissa säädetään hakemuksesta ja sen liitteestä, koskee myös vapauttamislain 2 §:n 2 momentin perusteella kutsunnan jälkeen tehtävää hakemusta. Hakemus on kuitenkin tällöin tehtävä asianomaisen sotilasläänin komentajalle ja toimitettava sotilasläänin esikuntaan. (11.12.1992/1266)
Ulkomailla pysyvästi asuva asevelvollinen voi jättää 1 ja 2 momentissa tarkoitetun hakemuksen myös Suomen lähetystöön tai konsulinvirastoon.
2 §.
Vapauttamislain 2 §:ssä tarkoitettua lykkäystä myönnetään asevelvolliselle ensimmäisellä kerralla enintään kolmeksi vuodeksi.
Ennen lykkäysajan päättymistä tehdystä hakemuksesta lykkäystä jatketaan asianomaisen sotilasläänin komentajan päätöksellä enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan aina sen vuoden loppuun saakka, jona hakija täyttää 28 vuotta. Lykkäys myönnetään kalenterivuosina. Lykkäyksen hakemisesta on muutoin soveltuvin osin voimassa, mitä 1 §:ssä säädetään. (11.12.1992/1266)
3 §.
Vapauttamislain 4 §:ssä tarkoitettu hakemus asevelvollisen vapauttamiseksi asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana on käsiteltävä viipymättä. Vapauttamisen hakemisesta on muutoin soveltuvin osin voimassa, mitä 1 §:ssä on säädetty.
4 §.
(11.12.1992/1266) Sotilasläänin komentajan vapauttamislain 6 §:n nojalla tekemästä päätöksestä, joka koskee asevelvollisen vapauttamista kertausharjoituksien asemesta suoritettavasta palveluksesta, on ilmoitettava työministeriölle.
5 §.
Vapauttamislain 10 §:ssä tarkoitetuista selvityksistä ja hakemuksesta on soveltuvin osin voimassa, mitä 1 ja 3 §:ssä on säädetty.
6 §.
Puolustusministeriö antaa tarvittaessa tarkempia määräyksiä tämän asetuksen täytäntöönpanosta.
7 §.
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1987.
Tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittaviin toimenpiteisiin saa ryhtyä jo ennen asetuksen voimaantuloa.
Sotilasläänin esikunnan on toimitettava asianomaisille syyttäjä- ja täytäntöönpanoviranomaisille tieto vapauttamislain 11 §:n 2 ja 3 momentissa tarkoitetulle asevelvolliselle myönnetystä lykkäyksestä ja hänen vapauttamisestaan asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana. (11.12.1992/1266)

Lähetetty: **15.11.2011 18:30**

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... elvollisia

Paine kasvaa. Veikkaukseni on, että jos herra Tiedotusjohtajaveli-Veikko saa päättäjät vakuutettua siitä, että keskiverto jehovantodistaja valitsee vaihtoehdon C eli vankila, koko homma unohtuu taas seuraavaan hallitukseen asti. Nyt ehkä olisi sauma valistaa päättäjiä "uudesta" "valosta"?

Lähetetty: **15.11.2011 19:01**

sinner74 kirjoitti:Nyt ehkä olisi sauma valistaa päättäjiä "uudesta" "valosta"?

En löytänyt googlaamalla faktaa maista, joissa JT:t käyvät sivarin. Sen sijaan huomasin, että Google Translate kääntää sanan "siviilipalvelus" englanniksi sanalla "military".

Löytyykö keneltään linkkejä muiden maiden sivarikäytännöstä?

Lähetetty: **15.11.2011 20:19**

Eikö siitä voisi muotoilla porukalla kirjeen, jonka allekirjoittajiksi voisi ruveta ?

Allekirj.
N.N. ym, entisiä jt:a, suorittaneet vankilarangaistuksen totaalikieltäytyjinä, todeten nyt olleensa tuolloin ns milenhallintavaikutuksen alaisuudessa, josta kertoo mm. psykologi X julkaiussa Y, jolloin toisteltiin lauseita lahkon julkaisuista jopa uskoen itsekin ajattelevansa ja esittävänsä omaa vakaumustaan lain tarkoittamalla tavalla

N.N. ym, lahkon jäseniä edelleen pääsyynä se että lahko määräisi jäseninään olevat sukulaiset katkaisemaan välit täysin mikäli eroaisimme

Lähetetty: **15.11.2011 20:37**

Vieras kirjoitti:Eikö siitä voisi muotoilla porukalla kirjeen, jonka allekirjoittajiksi voisi ruveta ?

Allekirj.
N.N. ym, entisiä jt:a, suorittaneet vankilarangaistuksen totaalikieltäytyjinä, todeten nyt olleensa tuolloin ns milenhallintavaikutuksen alaisuudessa, josta kertoo mm. psykologi X julkaiussa Y, jolloin toisteltiin lauseita lahkon julkaisuista jopa uskoen itsekin ajattelevansa ja esittävänsä omaa vakaumustaan lain tarkoittamalla tavalla

N.N. ym, lahkon jäseniä edelleen pääsyynä se että lahko määräisi jäseninään olevat sukulaiset katkaisemaan välit täysin mikäli eroaisimme

No enpä ainakaan minä nuin marttyyrilinjalle jaksaisi ruveta. Pointtina pitäisi varmaan olla se, että jehovantodistajan ainoa vaihtoehto ei ole enää vankila. Laki, johon asevelvollisuus perustuu, tai taho, joka siiviilipalveluksen järjestää, on vain kuriositeetti jolla ei ole käytännössä merkitystä. Sitä en tiedä, onko se tällä hetkellä voimassaolevan "valon" mukaan noin?

Motiivi tähän päättäjien valistamiseen on minun mielestäni se, että osallistumalla yhteiskunnan toimintaan, vaikka sitten pakolla, se lähentää jehovantodistajia siihen. Se on hyvä asia, ainakin tulevien sukupolvien kannalta.

Lähetetty: **15.11.2011 20:49**

sinner74 kirjoitti: No enpä ainakaan minä nuin marttyyrilinjalle jaksaisi ruveta. Pointtina pitäisi varmaan olla se, että jehovantodistajan ainoa vaihtoehto ei ole enää vankila. Laki, johon asevelvollisuus perustuu, tai taho, joka siiviilipalveluksen järjestää, on vain kuriositeetti jolla ei ole käytännössä merkitystä.

Leinosen ja muiden asian tiimoilta haastateltujen Jehovan todistajien näkemys siviilipalvelukseen on ollut niin yksiselitteisen kielteinen, että on jotenkin vaikea uskoa etteikö asiassa olisi konsultoitu Brooklyniä. Bluffaus asiassa ei tulle kysymykseen, koska Jehovan todistajien olisi näiden puheiden jälkeen täysin mahdotonta millään tavalla uskottavasti perääntyä siviilipalveluksen hyväksyvälle kannalle. Hehän eivät voi sitä tietää, aikooko valtio kuitenkin kumota poikkeuslain.

Leinonen lienee kuitenkin oikeassa siinä arviossaan, että mitään hankkeita poikkeuslain kumoamiseksi ei ole vireillä vaan tämä viime aikojen asian saama julkisuus on ainoastaan median edustajien aikaansaamaa.

Lähetetty: **15.11.2011 20:58**

Vieras kirjoitti:Leinonen lienee kuitenkin oikeassa siinä arviossaan, että mitään hankkeita poikkeuslain kumoamiseksi ei ole vireillä vaan tämä viime aikojen asian saama julkisuus on ainoastaan median edustajien aikaansaamaa.

No ei se nyt noin ole, puolustusministerihän asian nosti esille.

Lähetetty: **15.11.2011 20:59**

Vieras kirjoitti:
sinner74 kirjoitti: No enpä ainakaan minä nuin marttyyrilinjalle jaksaisi ruveta. Pointtina pitäisi varmaan olla se, että jehovantodistajan ainoa vaihtoehto ei ole enää vankila. Laki, johon asevelvollisuus perustuu, tai taho, joka siiviilipalveluksen järjestää, on vain kuriositeetti jolla ei ole käytännössä merkitystä.
Leinosen ja muiden asian tiimoilta haastateltujen Jehovan todistajien näkemys siviilipalvelukseen on ollut niin yksiselitteisen kielteinen, että on jotenkin vaikea uskoa etteikö asiassa olisi konsultoitu Brooklyniä.

Leinosen ja muiden asian tiimoilta haastateltujen Jehovan todistajien näkemys karttarmisesta on ollut niin yksiselitteisen erikoinen keskiverto jehovantodistajan havaintoihin nähden, että on vaikea uskoa etteikö asiassa olisi konsultoitu Brooklyniä.

Vale on vale, mutta onneksi valeestakin saa asiantuntevissa aivoriihissä tiedottamiseksi kutsuttua arvoainetta. Todellisen tiedottamisen pohjaksi tarvitaan kuitenkin faktaa, tässä tapauksessa uskoisin löytyvän faktaa paitsi Vartiotornista, myös todellisista käytännöistä Euroopan maissa?

Lähetetty: **15.11.2011 21:03**

Vieraas kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Leinonen lienee kuitenkin oikeassa siinä arviossaan, että mitään hankkeita poikkeuslain kumoamiseksi ei ole vireillä vaan tämä viime aikojen asian saama julkisuus on ainoastaan median edustajien aikaansaamaa.
No ei se nyt noin ole, puolustusministerihän asian nosti esille.

Puolustusministeri käsittääkseni vastasi median asiasta tekemään kysymykseen. Nyt sama media, eli MTV3, on esittänyt saman kysymyksen vuorostaan puolustusvaliokunnan puheenjohtajalle.

Työryhmät ovat pohtineet, on kyselty ulkomailta ja asia on jo selvitetty aivan pohjamutia myöten. Persupoliitikkokaan ei vaikuta kovin päättäväiseltä vaan jatkaisi "selvityslinjalla". Money well spent.

Lähetetty: **15.11.2011 21:12**

Vieras kirjoitti: Työryhmät ovat pohtineet, on kyselty ulkomailta ja asia on jo selvitetty aivan pohjamutia myöten. Persupoliitikkokaan ei vaikuta kovin päättäväiseltä vaan jatkaisi "selvityslinjalla". Money well spent.

Juuri tuon vuoksi tässä olisikin osuva paikka tiukalle faktan, tiedottamisen ja "tiedottamisen" yhdistelmälle. Tarvisi vaan sitä faktaa ja kokemuksia muista maista pohjaksi.

Lähetetty: **15.11.2011 21:19**

Molemmat jutut eli parin viikon takaisen puolustusministerin sekä tämänpäiväisen puolustusvaliokunnan puheenjohtajan haastattelun on tehnyt sama MTV3:n toimittaja, Niko Ranta.

Rannalla näyttää olevan kiinnostusta tähän Jehovan todistajien vapautusasiaan. Hän näkyy kirjoittaneen asiasta jo Ruotuväki-lehdessä vuonna 2007 (Niko Ranta, Ruotuväki-lehti: Jehovan todistajat silmätikkuna 23.08.2007). Rannalla näyttää olevan jutun ideat vähissä? :)

Lähetetty: **15.11.2011 21:21**

Vieras kirjoitti:
Vieraas kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Leinonen lienee kuitenkin oikeassa siinä arviossaan, että mitään hankkeita poikkeuslain kumoamiseksi ei ole vireillä vaan tämä viime aikojen asian saama julkisuus on ainoastaan median edustajien aikaansaamaa.
No ei se nyt noin ole, puolustusministerihän asian nosti esille.
Puolustusministeri käsittääkseni vastasi median asiasta tekemään kysymykseen. Nyt sama media, eli MTV3, on esittänyt saman kysymyksen vuorostaan puolustusvaliokunnan puheenjohtajalle.

Se on paljon mahdollista, mutta ei asian voi sanoa olevan median masinoima. Veli Leinonen näkee mediakampanjoita tavan takaa, milloin homouden puolesta, milloin kansainvälisen luopiojärjestön puolesta. Tuskin Wallin niin hölmö on, että lähtee käynnistämään lakimuutosta MTV3:n aloitteesta. Asia oli pöydällä jo 2006 Seppo Kääriäisen ollessa puolustusministerinä.

Veljesseura.org

Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukseen

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Asevelvollisuus, erä XYZ

Re: Asevelvollisuus, erä XYZ

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse

Re: Puolustusministeri: Jehovan todistajat siviilipalvelukse