Satunnaiset JT-kiellot

[Kivikko]

Muistaakseni pään peittäminen viittoessa ei ole niin tarkkaa sen perusteella, ettei nainen tarkkaan ottaen opeta tässä tilanteessaa, vaan toimii ainoastaan tulkkina miehen opettaessa. Sitä en kyllä ymmärrä, ettei samoilla säännöillä harjoituspuheiden aikana tarvitse päätä peittää, kun silloin kyseessä on kuitenkin suora opettaminen kyseessä.

[Vieraas]

Sitä en kyllä ymmärrä, ettei samoilla säännöillä harjoituspuheiden aikana tarvitse päätä peittää, kun silloin kyseessä on kuitenkin suora opettaminen kyseessä.

Virallisen selityksen mukaan taisi olla niin, että seurakuntaa ei opeteta, koska sisaret keskustelevat tilanteessa keskenään. Normaalia kikkailua järjestön taholta siis. Sen sijaan aivan koko laumalle sisaret ovat päässeet tuottamaan "hengellistä ravintoa" jo pitkään kirjoitusosastolla.

Oma veikkaukseni on, että vanhimmistokadon myötä sisaret saavat jonkinlaisen opetusoikeuden myös seurakunnissa lähivuosina. Valoa tulee löytymään Raamatusta ihan vaan siksi että vaihtoehtoja ei ole.

[Astrologi]

Olen jonkin verran kuunnellut Jehovan todistajien äänikirjoja. Olen ollut huomaavinani, että naiset eivät lue sellaisia kirjoituksia, joissa opetetaan hengellisesti. Sen sijaan he voivat lukea esim. Herätkäästä jonkun luonnonihme -kirjoituksen ym. vastaavaa, ja samoin ne kohdat, joissa on haastateltu naishenkilöä.

[Vieraas]

Olen ollut huomaavinani, että naiset eivät lue sellaisia kirjoituksia, joissa opetetaan hengellisesti. Sen sijaan he voivat lukea esim. Herätkäästä jonkun luonnonihme -kirjoituksen ym. vastaavaa, ja samoin ne kohdat, joissa on haastateltu naishenkilöä.

Ainakin kääntämisen suhteen Watchtowerin ohjeistus on mennyt juuri tuohon tapaan.

22. Artikkeleita käännettäviksi jakavan veljen tulisi pitää mielessään kääntäjien tausta ja kyvyt. Sisaret voivat olla kykenevämpiä kääntämään kotia, naisten puuhia, luomakunnan kauneutta ja muuta vastaavia koskevia artikkeleita. Veljien olisi parempi kääntää kristillistä seurakuntaa, vanhinten vastuita, opettamista, neuvontaa, kenttäpalvelusta jne. koskevat artikkelit, mikäli kykeneviä veljiä on käytettävissä sellaiseen käännöstyöhön.

23. Joissakin haaratoimistoissa sisaret tekevät suuren osan käännöstyöstä. Olisi kuitenkin parasta, mikäli olosuhteet sallivat, antaa kykenevän veljen lukea lopullinen käännetty teksti. Sisarten tulisi kunnioittaa hänen arvostelukykyään mikäli hän ehdottaa muutoksia jotka voisivat olla välttämättömiä käännöksen täsmällisyyden kannalta.

22. The brother responsible for assigning articles for translation should have in mind the background and capabilities of the translators. Thus sisters may be the more capable in translating articles about the home, women s occupations, the beauties of creation and the like. Articles on the Christian congregation, duties of elders, teaching, counseling, field service, etc., could be better translated by brothers who are well acquainted with these fields, if capable brothers are available for such translation.

23. In some branches, sisters do a great amount of the translation work. However, it is preferable where circumstances permit for a capable brother to read final translated copy, and the sisters should respect his judgment in the event he requests any changes that he believes may be necessary for accuracy of translation.

(Watchtower Branch Office Procedure)

Eli voivathan ne naiset jotain sellaisia naisten juttuja kääntää. Mutta mieshän tietysti tuntee ne tärkeät aiheet ja on muidenkin suhteen parempi arvioimaan mikä käännös on oikein.

[p0ter0]

Muistui näin Nenäpäivänä mieleen, että minun kasvatuksessani rahan lahjoittaminen hyväntekeväisyyteen oli epäsuotavaa ja vain seuralle tuli lahjoittaa. Vartiotorni on näkynyt ohjeistavan, että kristillisen omantunnon mukaan hyväntekeväisyys on kunnioitettavaa vaikkakin turhaa, koska saarnaaminen on hyödyllisintä hyväntekeväisyyttä. Kaikissa löytämissäni hyväntekeväisyyttä koskevissa kirjoituksissa käytiin läpi jokseenkin samanlainen kuvio.

[loikkarisusi]

Ainakin kääntämisen suhteen Watchtowerin ohjeistus on mennyt juuri tuohon tapaan.

22. Artikkeleita käännettäviksi jakavan veljen tulisi pitää mielessään kääntäjien tausta ja kyvyt. Sisaret voivat olla kykenevämpiä kääntämään kotia, naisten puuhia, luomakunnan kauneutta ja muuta vastaavia koskevia artikkeleita. Veljien olisi parempi kääntää kristillistä seurakuntaa, vanhinten vastuita, opettamista, neuvontaa, kenttäpalvelusta jne. koskevat artikkelit, mikäli kykeneviä veljiä on käytettävissä sellaiseen käännöstyöhön.

Eli voivathan ne naiset jotain sellaisia naisten juttuja kääntää. Mutta mieshän tietysti tuntee ne tärkeät aiheet ja on muidenkin suhteen parempi arvioimaan mikä käännös on oikein.

Joopa joo...tuollainen "naisten jutut"-näkemys on säännössä aika ilmeinen. Halveksuva asenne naisten kykyjä kohtaan on kyllä tullut selväksi. Ihan sama, kuka henkilönä sattuu olemaan parempi kääntäjä - jos sattuu olemaan sukupuoleltaan nainen, "veli" voi kuitenkin ns. korjata käännöstä vaikkei lopputuloskaan olisi niin hyvä. Pääasia on, että miehen asema Päänä säilyy loukkaamattomana. Enkä ihmettelisi lainkaan, vaikka veljet korjailisivat noita käännöksiä ihan vain tästä muistuttaakseen vaikkei kielellistä tarvetta siihen olisikaan.

Muistui näin Nenäpäivänä mieleen, että minun kasvatuksessani rahan lahjoittaminen hyväntekeväisyyteen oli epäsuotavaa ja vain seuralle tuli lahjoittaa. Vartiotorni on näkynyt ohjeistavan, että kristillisen omantunnon mukaan hyväntekeväisyys on kunnioitettavaa vaikkakin turhaa, koska saarnaaminen on hyödyllisintä hyväntekeväisyyttä. Kaikissa löytämissäni hyväntekeväisyyttä koskevissa kirjoituksissa käytiin läpi jokseenkin samanlainen kuvio.

Muistan saman, hyväntekeväisyyteen ei sopinut myöskään lahjoittaa koska rahat menevät kuulemma varmemmin perille myös katastrofikohteisiin kun ne laittaa maailmanlaajuisiin lahjoituksiin. Vähintäänkin rivien välistä oli luettavissa ettei etenkään kristikunnan järjestöjen kautta lahjoittaminen ole sopivaa saati sitten varmaa...

[SuurinBabylon]

Meillä nuorisojoukot kävivät ampumassa rakettejakin tai vähintäänkin katselemassa juhlallisen mielialan vallitessa, eilä sitä kukaan mitenkään salaillut. Onko rakettien ampuminen ollut joissain seurakunnissa kiellettyä tai onko siitä joku jyrkän virallinen kanta?

Vielä 90-luvulla ei omien kokemusteni mukaan käytännössä tullut kyseeseen, mutta jotenkin huomasin periaatteen olevan lieventymään päin. Olikohan avustava tai jopa vanhin joka kävi kaverini kanssa jossain uuttavuotta juhlistavassa show-tapahtumassa vuosittain. Sitä ennenkin kyllä kokoonnuttiin useammassakin seurakunnassa raketteja katsomaan, kunhan ei vaan itse niitä ammuttu. Tarjoilu ja viinakset kuuluivat kuvioon, vaikka eihän siinä tietenkään uuttavuotta "juhlittu". Normaalit kaksinaismoraalit pelissä.

Näin se vieläkin menee. Itse olin juhlistamassa ainakin uuttavuotta 2012, 2011 ja 2010 JT-porukasssa. Tarjoilu oli kunnossa ja juhlamieliala samoin. Tietenkin juhlittiin ihan "muuten vaan", eikä mitään uuttavuotta juhlistettu.

Rakettien ampuminen oli kyllä ehdottomasti pannassa, mutta niitä käytiin katselemassa "muuten vaan" hieman ennen keskiyötä.

[Bunica]

Mahtoi olla vielä 90-lukua, kun meidän seurakunnassa nuori veli joutui oikeuskomiteaan, kun oli ampunut uudenvuoden raketteja. Siinä seurakunnassa oltiin joittenkin asioitten kanssa hirveän tiukkoja, mutta toisten ei. Esimerkiksi viinaa sai juoda niin paljon kuin maksa kesti ja rillutella muutenkin. Raamatulla valmennettu omatunto ja tasapaino huipussaan

[SuurinBabylon]

Muistui näin Nenäpäivänä mieleen, että minun kasvatuksessani rahan lahjoittaminen hyväntekeväisyyteen oli epäsuotavaa ja vain seuralle tuli lahjoittaa. Vartiotorni on näkynyt ohjeistavan, että kristillisen omantunnon mukaan hyväntekeväisyys on kunnioitettavaa vaikkakin turhaa, koska saarnaaminen on hyödyllisintä hyväntekeväisyyttä. Kaikissa löytämissäni hyväntekeväisyyttä koskevissa kirjoituksissa käytiin läpi jokseenkin samanlainen kuvio.

Näin muistan ainakin omasta lapsuudestani. Äiti kielsi aina lahjoittamasta rahoja mihinkään "tämän maailman" keräyslippaisiin.

[Henekka83]

Mitä ihmettä juuri luin?
Ainakin Porvoossa 90-luvulla ja Savonlinnassa 2000-luvulla on järjestetty seurakuntien kesken ihan lasketteluiltoja rinne vuokrattuna koko päiväksi sitä varten. Noihin tapahtumiin on tultu pitkänkin matkan päästä muista seurakunnista tapaamaan muita nuoria. Tapahtumissa on ollut lapsia pulkkamäessä ja vanhempaakin sakkia hiihtomajassa seurasta nauttien. Nuorilla mukana taskumatit joista käyty ulkoilmassa nauttimassa.

Joillain yksittäisillä kiilusilmillä oli ihan ihme sääntövirityksiä.

Tämä lienee syynä aika moneen kirjoittamattomaan sääntöön, varsinkin harrastusten ja ulkonäön suhteen, varsinkin jos sattuvat olemaan vanhimmistoa.

Kyllä vai muistan savonlinnan lasketteluillat hyvinkin
Mukavaa oli ja niistä hyviä muistoja!

[HannaJo]

Minusta siinä on ristiriita, että tupakointi on kielletty, alkoholin käyttö ei vaikka nikotiini on maailman addiktoivin aine! Lisäksi tupakoitsija vahingoittaa ensisijaisesti itseään, kun päihderiippuvainen vahingoittaa myös lähimpiään.
Samoin toi parta-juttu on ihan hämy! Raamatun aikoihinhan miehillä oli parta! Eli mihin siinä vedotaan? Oisko partapuheissa joskus puhuttu jotain että nykypäivän ihmisestä se parta näyttää kapinalliselta kun se on yleisen käytännön vastainen, mutta eikö JT:t tee aika paljon yleisen käytännön vastaisia asioita!

Mut muokin jäi kiinnostamaan noi blinit...mikäs niissä on???

[artoodetoo]

Hihattomat paidat, lyhyemmät kuin polvipituiset hameet, farkkukangas osana salipukeutumista, rauhanmerkki (-korut), useampi kuin yksi korvalävistys per korva, kuten myös kaikki muut lävistykset, tatuoinnit, naisella liian lyhyet hiukset, miehellä liian pitkät hiukset, housuhameet, arpajaisiin osallistuminen, liian paljo meikki, epäsiisti koti, epäsiisti piha, suljetut ovet kirjantutkistelupaikassa, koiran omistaminen (muutoin kuin mielenterveysterapiana), lähes kaikki harrastukset, ylityöt, esimiesasema, yrittäjyys, oma koti, likainen auto.
Huh. Jatkan listausta jahka muistuu mieleen lisää järkijättöisiä kieltoja tai "kieltoja".

Itse asiassa en ole kuullut Pohjanmaalla ja Pirkanmaalla nuoruuteni eläneenä muista kuulleeni kuin tuosta arpajaisiin osallistumisesta ja lyhyistä hameista mitään kieltoa. Lähes kaikki kuitenkin omistivat talon tai ainakin asunnon, jos ei nuorista tai sinkuista ollut kyse. Kodin ja pihan kuntoon kehotettiin panostamaan, mutta ei epäsiisteyttä varsinaisesti kielletty. Työhommia ja opiskelua ei kielletty, kehotettiin että se ei saa olla esteenä kokouksissa käymiselle. Puolet JT-kavereistani ovatkin yliopiston tai AMK:n käyneet. Valtaosa miehistä myös toimii AP:na. Koirahan nyt oli puolella perheistä, Pohjanmaalla useita muitakin eläimiä.

Eli näyttää todella siltä, että nämä kiellot ja kehotukset vaihtelevat todella paljon ympäri Suomea... Ihmeen paljon tulkinnanvaraa näihin Jumalalta tulleisiin lakeihin ja käskyihin jää

[HannaJo]

Eli näyttää todella siltä, että nämä kiellot ja kehotukset vaihtelevat todella paljon ympäri Suomea... Ihmeen paljon tulkinnanvaraa näihin Jumalalta tulleisiin lakeihin ja käskyihin jää

Saman olen huomannut nyt kun yli 20 vuoden jälkeen olen kuullut juttuja.
Sitäpaitsi erot näyttävän olevan paremminkin jopa peräti seurakunta kuin alue kohtaisia! Itse olen Turun seudulla elänyt koko ikäni ja mielestäni ihan normaalia elämää elettiin joulua, synttäreitä ja muita juhlia lukuunottamatta.
Mä pidin sitäpaitsi isää tiukkapiopoisena jääräpäänä -no, kaikki nuoret ehkä tekee niin !- kun siää oli ehdoton alkoholinkäyttökielto ja tanssimis kielto. Ton tanssimiskiellon takia mä en esim. päässy yhden paikallisesti hyvin merkittävän henkilön häihin ja siitä oli kyllä melkoinen parku -muidenkin kun mun toimesta.
Mä muuten olin pitkällä toisella kymmenellä kun mä tajusin, että isän absolutismi ei johdu uskonnosta. Mä luulin, että kukaan JT ei juo ja se oli...pikkuisen hämmentävää huomata että kyllähän ne juo ja sitten myöhemmin viellä että kuinka paljon!

[Mievaan]

juu, ja jotkut taatusti keskiverto suomalaista enemmän...valitettavasti.

[Vieraas]

Puolet JT-kavereistani ovatkin yliopiston tai AMK:n käyneet. Valtaosa miehistä myös toimii AP:na. Koirahan nyt oli puolella perheistä, Pohjanmaalla useita muitakin eläimiä.

Pahoittelen äärimmäisen skeptistä suhtautumistani tähän väitteeseen. Se vaan sotii täysin omia kokemuksiani vastaan kuudessa eri seurakunnassa kolmella eri paikkakunnalla Kuinka monta kaveriasi on tarkkaan ottaen suorittanut yliopistotutkinnon ja minkä sorttisen?