Veljesseura.org

Witless kirjoitti:Seksi on Jiiteille niin tabu, että kiertoilmaus on usein tarpeen.

Tää lause on kyllä jumalan sanaa! Jt-kulttuurissa kaikki seksiin liittyvä (paitsi lapset?) on niin demonisoitua, että oikein yököttää.

Berzerk

Voisiko olla mahdollista, tai tulisiko ajatella, tai voisiko kristitty ajatella, tai tulisiko meidän ajatella, tai voisiko Jehovan tarkoittaa, tai voisiko olisiko ehkä kenties mahdollisesti......ja jokaisen vilpittömän Jehovan Todistajan omatunto...

Yksinkertaistan asian.

Onko mahdollista että aikuisiällä Seuraan (siis Jehovan Todistajiin) liittyneiden sexuaaliset tavat romahtavat tai muuttuvat sitä mukaa kun tutkistelu/perseenpuudutussalikäynnit jatkuvat vilpittömien Jehovan Todistajien kanssa?

(ja muuttumisella en nyt tarkoita vaihtamista lesbouteen tai homouteen)

Jotensakin olisin sitä mieltä että kosketus seuraan vaikuttaa myös yksilön sexuaalisiin tapoihin. Toki ihan vain yksilön omantunnon puitteissa , jep . Asian yleistäminen ehkä tarpeetonta mutta en liene täysin väärässäkään.

Anonymous kirjoitti:

Angelique kirjoitti:Minä kun lipsahdin pari vuotta sitten, jouduin kertomaan joka ikisen yksityiskohdan kolmen vanhimman edessä...kuinka kauan kesti, nautinko siitä, kuinka syvällä...
Kamalan noloa. Voin sanoa, ettei vähään aikaan sen jälkeen seksi kiinnostanut.

Kyllä on sitten saastaisen iljettävää. Jos tuollaista olisi tapahtunut komiteoissa joissa itse olin jäsenenä olisin kyllä marssinut saman tien ulos tai sanonut suorat sanat.

Muuten, vaikka itse komitean jäsenet saattaisivat ollakin fiksuja eivätkä tonkisi yksityiskohtia jne niin muista vanhimmista (jotka eivät kuulu ko. komiteaan) saattaa löytyä sairaalloisen uteliaita tyyppejä jotka yrittävät jälkeenpäin udella komitean jäseniltä tietoja tapauksista. Itse kuulin kerran omin korvin kun eräs tällainen tyyppi uteli komitean pj:ltä asioita salilla. Jälkeenpäin tuli ilmi että ko. vanhin harrasti pornoa joten eipä ihme että teinin seksiseikkailut kiinnosti...

Voi ei..osaankohan lainata oikein näitä juttuja..oon nyt töissä.

juuri niin. Oli niin helvetin kamala tilanne, kun puin joka ikistä yksityiskohtaa kolmen miehen edessä. Olisi pitänyt erota jo silloin. Mutta kun pelkään niin paljon yksin jäämistä ja vanhempieni hylkäämäksi jättämistä. Ja sitä, mitä puheita se aiheuttaa "rakkaudellisessa" jt-piirissä. Aina vaan kuvitellaan, että siinä, joka jättää perheensä on vika. Olen kyllästynyt siihen, että jt-keskuudessa aina kuvitellaan niin mustavalkoisesti asiat.

Nezumi kirjoitti:Joo mut kato..entä jos kävi niin ettei tentattavan kokemus ollutkaan ihan.. Kyl se kait harmittais muistella.

Ja sulle Nezumi: Mua loukkaa ihan sairaasti tuollaiset vihjaukset... En sentään mikään nunna ole!!!
Vaikka vanhimmille olen sanonut, etten nauttinut sitten yhtään, kaikki varmasti tietävät, että asia on päinvastoin. Mutta pakko sanoa niin, ettei joutuisi erotetuksi...syyt löytyvät edeltä...

voi ei... kirjauduin, mutta annoin väärän käyttäjätunnuksen. Haluan olla Angelique enkä mikään...no en viitsi sitä sanoa tässä. Oon niin tajuttoman huono näissä kirjautumisjutuissa.
Mutta jos joku teistä ylläpidossa huomaa tämän viestin, niin otatteko yhteyttä taikka muutatteko käyttäjätunnuksen...jos vaikka voisi muuttaa käyttäjätunnuksen
T: e-mail: maria_J@netti.fi

Angelique kirjoitti: Vaikka vanhimmille olen sanonut, etten nauttinut sitten yhtään, kaikki varmasti tietävät, että asia on päinvastoin. Mutta pakko sanoa niin, ettei joutuisi erotetuksi...syyt löytyvät edeltä...

Jos ei nauti, niin ei eroteta? Uutta valoa

Angelique..pahoittelut. Tarkoitin lähinnä vitsiksi tuon, mutta olin taas vähän huono kai asian ilmaisemaan. Mie olen itse pariin kertaan käynyt kanssa puimassa ko aiheesta asioita vanhimmiston kanssa (nyttemmin olen miettinyt olleeni vähintään vähän 'hölmö') ihan juuri sukulais(t)en vuoksi. Melko tyhjää muistissa tuolta kohtaa kyllä on, mutta taisi käydä suhteellinen tuuri ettei ihan yksityiskohtia myöten kai tarvinnut ruotia kaikkia. Se tosin oli, et molemmissa tapauksissa oli kyse samasta vastapuolesta ja meidän tohuista (nykyisin naimisissa jo ko henkilön kanssa, mentiin noiden 'tenttien' välillä. Osittais historiaa löytyy toisaalta naputeltuna täällä.). Kaiketi mie sitten osasin olla vakuuttava, kun kerran päättivät ettei potkita pihalle, mut tietty puheita ei saanu enää pitää ja jtn radomia vastaavaa..ei sillä et olisin niitä muutenkaan pitänyt pahemmin ennen niiden 'poistamista'. Yks tietty minkä muistaa oli se jonkunlainen nolous/vaivautuneisuus/jotain sitten, kun piti samasta asiasta uudestaan mennä keskustelemaan 'henkeviä'. ~olisi toisaalta utelias tietämään, et mitä on mahdettu papereihin kirjotella sillon aikanaan~ Roikun edelleen mukana lähinnä sukulais. yms juttujen vuoksi..ei vaan ole vieläkään uskaltanut tehdä hyppyä.

Mutta joo, anteeksi vielä kerran huonon huono vitsi (pitäis saada nukuttua paremmin, ettei ihan älyttömiä kirjottele) lähinnä siihen ihan edellä olevaan Jaken viestiin.. en siis tarkoita vähätellä mitenkään kenekään ikäviä kokemuksia.

Bergerac kirjoitti: Onko mahdollista että aikuisiällä Seuraan (siis Jehovan Todistajiin) liittyneiden sexuaaliset tavat romahtavat tai muuttuvat sitä mukaa kun tutkistelu/perseenpuudutussalikäynnit jatkuvat vilpittömien Jehovan Todistajien kanssa?

Uskon asian olevan aika lailla näin. Vakaumuksellinen todistajuus ja villi seksi eivät vaan sovi mitenkään yhteen. Ottaen huomioon että kaikki normaalista heteroyhdynnästä poikkeava menee Seuran kirjallisuuden huomioiden "kieroutuneiden seksitapojen" puolelle, vaikka niistä ei enää erotettaisikaan.

Heh, meidän srk:n esivalvoja oli mun komiteassa, ja olin siinä selvittänyt, että mulla on nyt vakituinen poikaystävä emmekä aio lähitulevaisuudessa naimisiin emmekä tosiaan aio olla harrastamatta seksiä. Se esivalvoja (herttainen tapaus) totesi siihen että niin, hän kyllä ymmärtää miten mukavaa "se" on ja muistaa itsekin oikein hyvin miten ihanaa aikaa se oli silloin nuorena ja vastanaineena. Mua hymyilytti.

itse sen verran voisin kommentoida,että kun seksi oli niin pitkään kiellettyjen asioiden listalla, niin sitten kun sitä sitten rohkeni harrastamaan niin ei kyllä kaduttanut. nyt jälkikäteen olen miettinyt, että kuinka paljon se, että seksistä puhuminen ja oman seksuaalisuuden ilmaiseminen on ollut niin kiellettyä on vaikuttanut persoonallisuuteeni. se että normaalin teini-ikäisen normaalit tunteet ja tuntemukset tukahdutetaan on näin jälkikäteen ajateltuna aivan sairasta. kadehdin teinejä, ovat saaneet tutustua omaan seksuaalisuuteensa vailla seksuaalisuuden tukahduttavia kieltoja. mietin ,että kuinka kauan kestää, että pääsen itse tasapainoon seksuaalisuuteni kanssa. sen verran tässä uskaltaa varmaan kertoa, että kun seksiä sitten alkoi harrastamaan oli käytökseni vähintäänkin holtitonta ja vastuutonta. onko kellään muilla samanlaisia kokemuksia? voipi laittaa vaikka yksityisviestiä jos täällä palstalla ei uskalla puhua. olisi mukavaa jos joku uskaltautuisi vastaamaan ja kertomaan omia tuntemuksiaan.

sorbet kirjoitti:sen verran tässä uskaltaa varmaan kertoa, että kun seksiä sitten alkoi harrastamaan oli käytökseni vähintäänkin holtitonta ja vastuutonta. onko kellään muilla samanlaisia kokemuksia?

Mulle ainakin kävi juuri niin. Hyvä tuuri oli mukana, ettei käyny just niin kun vartsikassa aina varoiteltiin. Jälkeinpäin ajatellen ei voi kuin päätänsä pudistella, kuinka typerä sitä olikin. Sitä oli vaan pakko päästä kokeilemaan kaikkea, joka oli niin kauan ollut kiellettyä. Itsesuojeluvaisto oli samalla off-tilassa. Olen nyt kuitenkin reilun kolmen vuoden ajan ollut parisuhteessa saman ihmisen kanssa, joten pikku hiljaa on kai se tasapaino löytynyt.

hijt kirjoitti:

sorbet kirjoitti:sen verran tässä uskaltaa varmaan kertoa, että kun seksiä sitten alkoi harrastamaan oli käytökseni vähintäänkin holtitonta ja vastuutonta. onko kellään muilla samanlaisia kokemuksia?

Mulle ainakin kävi juuri niin. Hyvä tuuri oli mukana, ettei käyny just niin kun vartsikassa aina varoiteltiin. Jälkeinpäin ajatellen ei voi kuin päätänsä pudistella, kuinka typerä sitä olikin. Sitä oli vaan pakko päästä kokeilemaan kaikkea, joka oli niin kauan ollut kiellettyä. Itsesuojeluvaisto oli samalla off-tilassa. Olen nyt kuitenkin reilun kolmen vuoden ajan ollut parisuhteessa saman ihmisen kanssa, joten pikku hiljaa on kai se tasapaino löytynyt.

Minusta on huvittavaa, että ehkäisyn puute katsotaan eduksi kun asiaa puidaan komiteassa. Kortsu tai vastaava olisi selvä merkki suunnitelmallisuudesta.

Toinen huvittava seikka on toisto. Siis että jos samana yönä rakastelee kaksi kertaa niin se on pahempi kuin yhden kerran.

Kolmas juttu joka huvittaa on se, jos partneri on maailmallinen. Silloin kysellään saiko maailmallinen tietää nimen tms. osoitteen tai tajusiko hän että nyt on kyseessä jeppula.

Eli paras tapa tehdä rakkautta jeppuloitten mukaan on nopea pano ilman ehkäisyä ja tuntemattoman kanssa.

Tämä siis siinä tapauksessa että rakastelun kohde olisi joku muu kuin oma aviopuoliso.

Nämä ovat ihan omia kokemuksia komiteassa olemisesta, eikä tätä voi tietenkään yleistää.

jälkikäteen kun miettii niin on ollut onni matkassa, kun itsesuojeluvaiston puuttuessa teki kaikkea hölmöä. nyt itsellä takana 1,5v vanha parisuhde ja tuntuu että vieläkään en oikeen ole tasaantunut...tuntuu että vieläkin haen rajojani ja avomiestäni se ajoittain kiusaa kovasti...
komiteassa en muista että olisivst kyselleet että missä,miten,kenen kanssa yms..tosin olin aika lääke tokkurassa komitean ajan...ihme että eivät kyselleet mitään,että miksi silmät seisoo päässä...onneksi sekin aika on takana päin..

Bergerac kirjoitti:Onko mahdollista että aikuisiällä Seuraan (siis Jehovan Todistajiin) liittyneiden sexuaaliset tavat romahtavat tai muuttuvat sitä mukaa kun tutkistelu/perseenpuudutussalikäynnit jatkuvat vilpittömien Jehovan Todistajien kanssa?

Minulle ainakin kävi niin, että halusin säilyttää oman itseni ja omat ajatukseni, enkä suostunut alkamaan näkemään seksiä siellä missä sitä oikeasti ei ollut.

Vieläkin nieleskelen pettymystä JT-käytännöstä, jonka mukaan ihminen säilyttää oikean asenteen/teot vain itseään ja muita vahtimalla ja koko ajan paniikissa olemalla. Miten kaukana käytäntö onkaan Jeesuksen opetuksista! Mutta ehkäpä ne vietit vahvistuu, kun niistä koko ajan jauhetaan, mene ja tiedä. Minun pois lähtemisessäni jonnin joutavalla kouhotuksella oli osansa. Seksiin verrattava hohkaaminen löytyy myös demoni-osastosta. Ajattelen, että jonkun sortin saatanan palvonna puolelle siellä mennään ainaisella demonijauhannalla. Väsyin myös demoneihin!

rippeli kirjoitti: Minusta on huvittavaa, että ehkäisyn puute katsotaan eduksi kun asiaa puidaan komiteassa. Kortsu tai vastaava olisi selvä merkki suunnitelmallisuudesta.

Musta tää on lähinnä sairasta ja pelottavaa, mutta Seuran kannalta järkeenkäypää. VT-seuran kannaltahan on sitä parempi, mitä useampi hairahtunut saa sukupuolitauteja tai kokee ei-toivottuja raskauksia. Sittenhän he pääsevät sanomaan, että juuri näistä me ollaan varoitettu. VT-seuran mukaanhan sulle käy aina huonosti, jos päädyt harrastamaan avioliiton ulkopuolista seksiä.

Miten voi ihmiselle kehittyä terve seksuaalisuus, kun lapsesta saakka on painotettu että seksin ajatteleminenkin on väärin, ja että jos tällaisia likaisia ajatuksia pääsee syntymään, pitäisi heti rukoilla jumalaa ottamaan ne pois. Plus sitten vielä ne, jotka joutuvat kantamaan huonoa omaatuntoa ei ainoastaan seksin ajattelemisesta, vaan myös itsetyydytyksestä, jos käyttävät sitä liian suuriksi kasvaneiden paineiden purkamiseen. Minusta tämä, jos mikä, on äärimmäisen kieroutunut suhtautumistapa ihmisen seksuaalisuuteen. En jaksa uskoa, että monellakaan JT-uskossa kasvaneilla ja herrassa avioituneilla olisi tervettä seksielämää.

hijt kirjoitti:Plus sitten vielä ne, jotka joutuvat kantamaan huonoa omaatuntoa ei ainoastaan seksin ajattelemisesta, vaan myös itsetyydytyksestä, jos käyttävät sitä liian suuriksi kasvaneiden paineiden purkamiseen.

Veikkaisin, että useat nuoret harrastavat silloin tällöin itsetyydytystä. Syyllisyyden tunteen kiertämiseksi tai ainakin vähentämiseksi löytynee useita ajatuksellisia kikkoja, kuten esimerkiksi ryyppäämiselle, valehtemiselle, syntymäpäivillä olemiselle, jouluvalojen pitämiselle ja jouluruokien syömisellekkin. Ei niin että itselläni olisi asiasta henkilökohtaisia kokemuksia: vain näin hypoteettisesti ajatellen.