Veljesseura.org

mymmeli kirjoitti:Jt- kirjallisuudessa tosin sitten tuo kanta karttamisesta esitetään hyvin tiukkana, kuten tätä ketjua lukiessa on voinut huomata. Voisi sanoa, että juuri tuo teoria ja käytäntö eivät kohtaa. Itselle on tullut käsitys , että jotkut jt:t ovat tiukempia karttamisen kanssa kuin toiset.

• Karttaminen on totaalista 15% (7)
  
  Karttaminen on lähes totaalista, kanssakäyminen ainoastaan erityistapauksissa 27,5% (13)
  
  Karttaminen on vaihtelevaa / kausittaista 19% (9)
  
  Karttamisen vaikutukset ovat vähäisiä 25,5% (12)
  
  Karttamissääntö ei vaikuta perhesiteisiimme millään tavalla 13% (6)

Hän ei ole tavannut veljeään kahdeksaantoista vuoteen

Siitä kun Fred Barman viimeksi tapasi veljensä on kulunut 18 vuotta. Syy: hänen veljensä on erotettuna Jehovan Todistajista Motalassa.

PIETARSAARI. Jos Fred tapaa veljensä kadulla hän ei tervehdi häntä. Tällä tavalla Jehovan todistajia eronneita kohdellaan.

- Että jos kaipaan häntä? En minä sitä tiedä, kyllä minä hänestä pidän mutta hän on käyttänyt aikaansa seurakunnan kapinalliseen panetteluun, varsinkin sen johdon arvostelemiseen, ja tämän takia joutunut erotetuksi, kertoo Fred Barman.

Ainoa sallittu yhteydenpito oli puhelinsoitto kun heidän äitinsä kuoli 18 vuotta sitten.

- Ymmärrän että tämä erottamisjärjestely nähdään rakkaudettomana, mutta näen sen ainoana vaihtoehtona, totuutena, Raamatun mukaan.

Fred on varma siitä, että erottaminen on hyvä tapa saada Jehovan Todistajista pois jääneet palaamaan takaisin yhteisöön. Hänen mukaansa puolet erotetuista tulee takaisin jossain vaiheessa.

- He palaavat sen vuoksi, että haluavat elää raamatullisten periaatteiden, ja hienojen sekä käytännöllisten sääntöjen mukaan joita he saavat.

Minkäänlaista merkkiä psyykkisistä ongelmista erotetuksi ja eristetyksi tulevien keskuudessa hän ei ole huomannut.

- Ei, he ovat onnellisia, että he ovat tulleet takaisin meidän (seurakunnan) luo.

Fred Barman on koordinaattori Jehovan todistajien Pietarsaaren ruotsinkielisessä seurakunnassa. Hän kasvoi Paraisilla jehovantodistajaperheessä. Hänen tullessa kuudentoista vuoden ikään, oli itsestäänselvää, että hän haluaisi mennä kasteelle. Hän ei ole sen jälkeen sekuntiakaan katunut päätöstään elää Jehovan todistajana. Jos hän olisi jättänyt seurakunnan, hänet olisi erotettu ja vanhemmat olisivat katkaisseet kaiken yhteydenpidon hänen kanssaan.

- Minulle tämä on oikea tapa elää.

UUT, yhdistys joka tukee uskonnon uhriksi joutuneita henkilöitä, on pyytänyt oikeusministeriä Anna-Maja Henrikssonia selvittämään, kuinka ihmisiä voitaisiin suojella Jehovan todistajien rankaisumenetelmiltä, kuten karttamiselta

Fred Barman ottaa UUT:n aloitteen rauhallisin mielin ja kertoo, että tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Jehovan todistajat ovat puheenaiheena.

- Kampanja Jehovan todistajia vastaan, sekä meidän elämäntapaamme että uutistamme vastaan, on ollut meneillään pitkään. Meidän tapaamme erottaa jäseniä yhteisöstä ei voida muuttaa, ei edes silloin kun asia on ministeritasolla.

Elizium kirjoitti:Näin sanotaan jw.org- sivuilla:

Karttavatko Jehovan todistajat entisiä jäseniään?
"Me emme karta niitä, jotka..."

Tony kirjoitti:Suomennos mainitun Österbottens Tidning -lehden artikkelin kohdasta, jossa seurakunnan vanhin (koordinaattori) kommentoi.

- Kampanja Jehovan todistajia vastaan, sekä meidän elämäntapaamme että uutistamme vastaan, on ollut meneillään pitkään. Meidän tapaamme erottaa jäseniä yhteisöstä ei voida muuttaa, ei edes silloin kun asia on ministeritasolla.

Natsku kirjoitti:... Että saattaisi olla ihan peiliin katsomisen paikka niin Brooklynissä kuin jokaisessa seurakunnassakin.

Natsku kirjoitti:Niin, mistäköhän tällanen "kampanja" oikein mahtaakaan johtua? Ei kai vain JT-järjestön omista teoista, joita "saatanan vallassa olevan maailman maailmalliset ihmisetkin" paheksuvat

AmyFarrahFowler kirjoitti:

Vieraas kirjoitti: Tämä oli yllättävä tulkinta. Missä seuran julkaisussa asia ohjeistetaan näin? Eli että
"yhteydenpito" on ok, mikäli erotettu sukulainen on se, joka ensin soittaa tai lähettää meilin tai tekstarin? Kunhan vaan erotettu on se, joka aloittaa keskustelun, niin se ei ole "yhteydenpitoa"?

Jos on, niin entä jos erotettu lapsi jättää viestin vastaajaan? Onko hänelle soittaminen silloin "oma-aloitteista" yhteydenpitoa vai ei? Entä jos tulee käymään kutsumatta, osoitetaanko ovea vai ei? Saako halata tai muuten kohdella lämpimästi? Tiedotusjohtaja Leinonenhan kertoo, että rakkaus säilyy.

Vähän tulee mieleen nykymaailman ortodoksijuutalaisten tavat kikkailla sapattilakien kiertämiseksi erilaisilla teknisillä ratkaisuilla. Erottamispykälät ovat JT-fariseusten omia tulkintoja, mutta silti Vartiotorni vetoaa tekstissään Jumalan käskyihin.

En tiedä ohjeistetaanko noin jossakin julkaisussa, enkä niin väittänyt. Kerroin vain kuinka asia toimii omalla kohdallani. Minulle myös soitetaan takaisin jos olen koittanut tavoitella, ja aina perheenjäseniäni nähdessä halaamme ja keskustelemme hyvinkin "normaalisti" asioista, ei kuitenkaan uskonasioista.