Sivu 4/4

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 14.08.2014 07:06
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Veli-Hopea kirjoitti:Joo. Pitää vaan olla varovainen ettei lähde peittelemään sitä. Voi tulla sanomista.
:oops: Mä nyt tarkoitin vähän muuta, mutta miksei noinkin. :wink:

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 14.08.2014 11:09
Kirjoittaja Markku Meilo
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Senkin realisti. :D
Kun asian ytimeen menen, niin en näe mitään eroa Vt-paratiisin ja iskelmän kaukomaan satulinnan välillä. Molemmissa kaupataan pelkkiä haaveita vailla todellisuutta, ensimainitussa piirissä sitä ei vaan julkisesti myönnetä.

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 15.08.2014 00:43
Kirjoittaja Kaarmis
Mikä siinä muuten on että Edamille ja Emmentalille tuli emunan syönnin jälkeen pakottava tarve tunkea genitaaliensa peitoksi jotai vikunjanlehtiä (onko sillä laamaeläimellä ees semmotti?) kun taas mä kuljen mielelläni vaikkapa Pihlajasaaren naturistialueella ilman rihman kiertämää? Vai olenko mä jotenkin kasvanu perisynnistä jotenkin ulos ja siten tulemaan elämään ikuisesti?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 15.08.2014 06:30
Kirjoittaja Veli-Hopea
Jaa kyllähän se kuulostaa aika naurettavalta.

"Söin hedelmän. Voi ei , muna piiloon" :D

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 16.08.2014 16:10
Kirjoittaja Filippos
Eihän paratiisissa ole minkäänlaisille suojille kysyntää, kun vettäkään ei sada koskaan, mikään elukka ei tule kuin korkeintaan halimaan, eikä vaatteitakaan käytetä, kun aina on hyvä olla - ei siis ole kylmä, eikä kuuma. Millaiseksihan ihmisen silmät ja jalat muovataan, jottei vahingossakaan voi astua madon tai muurahaisen päälle?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 16.08.2014 16:11
Kirjoittaja Filippos
Miksi jumala loi sääsken tai minkään muunkaan elukan, joka elää verellä?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 16.08.2014 16:12
Kirjoittaja Filippos
Jos jo niinä aikoina, kun jehova vielä tappoi itse väärintekijät, oli noita verenimijöitä, niin miksi jehova ei tappanut niitä isolla kärpäslätkällä?

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 16.08.2014 16:46
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
No, jotkut elävät pilvilinnoissaan, mitä he kutsuvat totuudeksi.

Re: Mä otan ton talon HARMAN jälkeen...

Lähetetty: 17.08.2014 00:13
Kirjoittaja Veli-Hopea
Filippos kirjoitti:Jos jo niinä aikoina, kun jehova vielä tappoi itse väärintekijät, oli noita verenimijöitä, niin miksi jehova ei tappanut niitä isolla kärpäslätkällä?

Jaska tossa heittikin realistista kommenttia, mutta heitänpä jatkoa tällaisiin ihmetyksiin koskien harmagettonia. Tätä on takuulla ihmetelty ennenkin, ehkä itsekin, mutta miksi jehova ei voi yksi kertaisesti vain sammuttaa pahojen elämää ja hävittää olemattomiin?

Miksi helvetissä pitää nähdä niin iso vaiva ja lähes räjäyttää koko pallo?
Eihän ne kuolleet kuitenkaan tiedä miten lähtivät eikä jäljelle jääneetkään "muistele menneitä" / muista miten osa porukasta lähti.

Pitää oikein liha irrottaa luista? Kamooooon!!

Harvan asian tuossa touhussa saa järkevyyden piikkiin. Kaikki tehdään jotenkin typerästi..