Veljesseura.org

Nellique on vähän pihalla tietämättä puusta ja salamasta mutta sadetteja sillä on ja vimmatun halu kastella muita

RaM kirjoitti:Minut koulutettiin kulkemaan aktiivisesti talosta taloon ja ovelta ovelle haastamassa ihmisiä taisteluun, jossa heillä ei ollut juuri minkäänlaisia mahdollisuuksia selvitä ottelusta. Taitoni valehdella, huijata ja manipuloida vastustajaa edustaa sitä huippuosaamista, joka on kasvattanut viime vuosisadalla pienestä Raamatuntutkijoiden yksiköstä tehokkaan Jehovan todistajien sotakoneiston.

JT-Seura pystyy juiputtamaan alaisiaan ilmeisen ansiokkaasti tuolla sotilas-, sotakoneisto- ja taistelu-sanastollaan. Uppoaa siviilipalvelusmiehiin kuin kuuma veitsi voihin: tulee miehekäs olo, kun voi kuvitella olevansa mukana edes jumalan sotakoneistossa. Mielikuvituselämää, mutta myyntikikkana mitä parhain. Onpa edes joku 'sotakoulu' käytynä.

Vanhemmalla iällä herää huomaamaan eläneensä korvike-elämää, oikeaa akkamaista ruususenunta 'sotakouluineen'. Vain pelastusarmeijan hierarkia menee edelle - ja vapaamuurarius, joka on poikamaisista salaseuroista kiinnostuneille. Toinen myyntikikka on vetoamus älykkyyteen, siinä voi jo kelvata hernekeppikin.

En epäile yhtään etteikö tosimaailma kolise etupönttöön ja kovaa. Eikä taistelukestävyyskään näytä olevan kummoista luokkaa. "Pensselit santaan ja rukkaset naulaan"...totesi täällä joku.

No kun kerran aivan väkisin tilaat (tämä ja se toinen avaukseni) minulta AD HOMINEN kommentin, niin täältä sitten tulee ennen vetäytymistä. (Huom. modet ja ylläpito - koitin välttää tätä.)

Olet harvinaisen yksioikoinen ja ymmärryskyvytön ihminen jonka kommenteissa ei ole sisältöä, ei perusteluita eikä minkään tasoista viisautta, mutta valtava määrä turhia merkityksettömiä sanoja joista puolet ad hominen pohjaista. Kuvittelet vieläpä antavasi tuolla sonnalla älykkään kuvan itsestäsi.
Olet ilmeisesti oikeassa elämässä tuulivoimainen koneturpa - tuuli käy korvista sisään ja tulee kielen heilumisen synnyttämänä meluna suusta ulos - jota kukaan ei varmaankaan jaksa kuunnella.
Tuota kirjalliseen muotoon kääntämääsi ongelmajätettä - henkistä pireskelyä - ei kukaan tervejärkinen jaksa kauaa katsoa.

No No. Malttia malttia !!!

Erinomainen keskustelun avaus.
Haluaisin muistuttaa vakavimmasta puolesta, joka liittyy tähän huijaamiseen.
Se on se, että ensisijaisesti meidät on koulutettu huijaamaan itseämme.

Olet harvinaisen yksioikoinen ja ymmärryskyvytön ihminen jonka kommenteissa ei ole sisältöä, ei perusteluita eikä minkään tasoista viisautta, mutta valtava määrä turhia merkityksettömiä sanoja joista puolet ad hominen pohjaista. Kuvittelet vieläpä antavasi tuolla sonnalla älykkään kuvan itsestäsi.
Olet ilmeisesti oikeassa elämässä tuulivoimainen koneturpa - tuuli käy korvista sisään ja tulee kielen heilumisen synnyttämänä meluna suusta ulos - jota kukaan ei varmaankaan jaksa kuunnella.
Tuota kirjalliseen muotoon kääntämääsi ongelmajätettä - henkistä pireskelyä - ei kukaan tervejärkinen jaksa kauaa katsoa.

Otitko noin itseesi? Älykkääksi en ole ikuna itseäni väittänyt. Se rooli on täysin sinulle varattu (omasta mielestäsi ). Kait se nyt ottaa sinulla kupoliin, kun joudut lukemaan syväanalyysiä itsestäsi ja sodankäyntitaidoistasi. Intti olisi ollut tuohonkin vajaukseen mainio lääke, olisit saanut leikkiä sotaleikkejäsi oikein luvan kanssa.
Surullisen munatonta on ad hominemisi, voi raukkaa. Parempaanko et pysty? Juuri tuon takia vältän akkojen seuraa - luokattomien ja hentoisten henkäysten takia. Hehe...

Malttia tosiaan - tai tiukkaa moderointia.

Kyllä meillä RaM:n kanssa huumori tähän riittää . Modelle tiedoksi: ei olla JT-Seuran itsevaltiuden alla, joten sana on vapaa? Puolin ja toisin?

Nellique kirjoitti:Modelle tiedoksi: ei olla JT-Seuran itsevaltiuden alla

Ette ole, ette, olette moderaattoreiden itsevaltiuden alla.

joten sana on vapaa? Puolin ja toisin?

Toinen sana on vapaampi kuin toinen. Tällä vitjalla on jo mittaa sen verran, että lisää kahdenkeskistä vääntöä se ei ainakaan tarvitse.

Joo. Siksi avasin uuden ketjun: ehtoollisen vietto. Saadaan tämä pöljäily (vaikkakin hauska sellainen) poikki. Toivottavasti ulkopuoliset osaavat lukea tätä pilke silmäkulmassa. Kiitos suuresta kärsivällisyydestä!

Eikä ulkopuolinen löydä mitään näistä liian pitkiksi venyvistä keskusteluista, on täällä ollut ihan aitoa asiaakin. Ehdotin uutta aloitusta jo kolminaisuusopin alussa.

Die Ende.

Nellique kirjoitti:Kyllä meillä RaM:n kanssa huumori tähän riittää . Modelle tiedoksi: ei olla JT-Seuran itsevaltiuden alla, joten sana on vapaa? Puolin ja toisin?

Sitä nyt ei epäile kukaan, etteikö huumori teillä riittäisi. Sen sijaan tärkeät aiheet jäävät loputtomien väittelyiden ja nälvimisten jalkoihin, eikä näistä ole mitään iloa kuin niille muutamalle jotka kierrettä pitävät yllä. Siis melko itsekästä toimintaa palstalla, jolla olisi tarkoitus auttaa jehovantodistajuuden kanssa painiskelevia ihmisiä.

Täytyy myös huomata, mikä on keskustelupalstan ja chatin ero. Keskustelupalstalla keskustellaan asiasta, chatissa höpötellään kaikkea mitä mieleen tulee. Chatti ei jää elämään, mutta keskustelupalstan kommentit ja perustelut jäävät, ja niihin voi palata. On mälsää kelata jonninjoutavaa höpinää.

Palataanpa sitten aiheeseen eli huijaamiseen.
Ram:lle kysymys: rajoittuuko/rajoittuiko tämä erinomainen taitosi vain "työhösi" muun uskoisten käännyttämiseksi vai lipsahtaako se esille arjen muissa touhuissa, kanssakäymisessä muiden kanssa? Toivottavasti et pahastu kysymyksestä, mutta aihe avasi silmäni läheltä liippaavassa asiassa oikein todella.

Kaksoishuijaus. Kun kiertelin ovilla tienraivaajana en tiennyt itse huijaavani,niin hyvin minuakin oli huijattu.

Irti Vartiotorniseurasta!

Japi-40 kirjoitti:Kaksoishuijaus. Kun kiertelin ovilla tienraivaajana en tiennyt itse huijaavani,niin hyvin minuakin oli huijattu.

Hyvä pointti! Mites se vertaus menikään, jossa sokea sokeaa taluttaa...

"Jeesus ei aina paljastanut koko totuutta, varsinkaan silloin, kun kaikkien yksityiskohtien kertominen olisi voinut aiheuttaa tarpeetonta vahinkoa hänelle itselleen tai hänen opetuslapsilleen.
- Herätkää 00 8/2"
Tällaista Raamatun tulkintaa on vaikea ymmärtää, kun Jeesukselle kävi niin kuin kävi. Vielä vaikeampaa ymmärtää, että tämän tulkinnan kannustamana osatotuudet tai valehteleminen olisi perusteltua Kiitos kuitenkin tästä ketjusta, ja sen avoimmuudesta.