Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:mikähän tämän "tumpelon" tarinakin on. ihan villi veikkaus että erotettiin haureuden takia, polkas jonku eukon paksuksi, asu hetken aikaa susiparina kunnes hommat kusi ja nyt äpäräpenskaa kuskataan ees sun taas. kuka tuollaista haluaisi tai väittäisi olevansa onnellinen?

Tuota kutsutaan elämäksi.

sen sijaan jos olisit pitänyt alunperinkin käytöksesi kristillisenä, olisit luultavasti onnellisesti naimisissa ja iso perhe, sukulaiset, tuttavat ja vanhemmat ympärilläsi.

Niin kutsutun kristillisyyden ei ole havaittu korreloivan onnellisuuden kanssa vielä missään puolueettomissa tutkimuksissa. Vankilatkin ovat täynnä erimerkkisiä uskovia.

Oli miten oli, ei tumpelo ainakaan täällä olisi surkuttelemassa kohtaloaan.

Pohjois-korealainenkaan ei ole täällä tai muualla surkuttelemassa kohtaloaan. Ne jotka ovat lähteneet sieltä, saattavat ollakin. Herättääkö mitään ajatuksia?

"Tarkoitatko, että jos ei juo alkoholia, ei polta tupakkaa eikä harrasta moraalittomuutta, niin jostain sitten ilmestyy paljon hyvää elämään"

Todistaja maailmankuva on paitsi kaksijakoinen, myös itsetarkoitus.

Esim. meikäläisen tulisi totistajan mielestä ruveta polttamaan tupakkia kanssa kun en kerran ole totistajakaan.

Vieras kirjoitti:mikähän tämän "tumpelon" tarinakin on. ihan villi veikkaus että erotettiin haureuden takia, polkas jonku eukon paksuksi, asu hetken aikaa susiparina kunnes hommat kusi ja nyt äpäräpenskaa kuskataan ees sun taas. kuka tuollaista haluaisi tai väittäisi olevansa onnellinen?

sen sijaan jos olisit pitänyt alunperinkin käytöksesi kristillisenä, olisit luultavasti onnellisesti naimisissa ja iso perhe, sukulaiset, tuttavat ja vanhemmat ympärilläsi.

No johan villin veikkauksen heitit. Oliko jo ihan kaikki pelissä? Perussettiä lahkolaisilta.

Mun ”surkuttelun” tarkoitus on ollut tuoda esille se epäinhimmillisyys, joka lahkossa on. Olen ollut lahkon ulkopuolella jo yli kymmenen vuotta ja elämä on raiteillaan. Olen todella tyytyväinen, että olen pystynyt valitsemaan muun elämän tavan, kuin suosittelemasi kristillisen, jota et pysty itsekkään toteuttamaan muuta kuin sanailemalla siitä.

Sukulaisista muuten sen verran, että jätettyäni sen ”kristillisen” elämäntavan, olen saanut heihin vuosien mittaan yhteyden. Onnekseni muu suku lukuunottamatta lähiperhettä, ovat sinulle maailmallisia.

Vieras kirjoitti:mikähän tämän "tumpelon" tarinakin on. ihan villi veikkaus että erotettiin haureuden takia, polkas jonku eukon paksuksi, asu hetken aikaa susiparina kunnes hommat kusi ja nyt äpäräpenskaa kuskataan ees sun taas. kuka tuollaista haluaisi tai väittäisi olevansa onnellinen?

sen sijaan jos olisit pitänyt alunperinkin käytöksesi kristillisenä, olisit luultavasti onnellisesti naimisissa ja iso perhe, sukulaiset, tuttavat ja vanhemmat ympärilläsi.

Ihan villi veikkaus, että olet vittumainen ihminen.

Joo, samaa mieltä, Kaarmis. Kas näin he rakastavat niitä, jotka vihollisikseen kokevat. Oikea malliesimerkki. Älkäämme hänenkaltaisiaan seuratko. Haiskoot omassa tunkiossaan.
Edit: Sitä vain ihmettelen, mikä näitä toosi kristityitä vetää näille sivuille vittuilemaan.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Edit: Sitä vain ihmettelen, mikä näitä toosi kristityitä vetää näille sivuille vittuilemaan.

Oman Vt-uskon vahvistus farisealaisella menetelmällä?

Itse koin saman suuntaista kuin "tumpelo".
Vaikka en koskaan kasteelle kerennyt(läheltä lipaisi), olin tietty huonoa seuraa, ilmeisesti jopa perheelleni.
Yhteydenpito, vaikka väkinäinen, jatkui siihen asti, kunnes sain lapsen nykyisen vaimoni kanssa. Sisarusten ja toisen vanhempani kanssa jatkunut hauras side katkesi lopullisesti(?).
Lapseen on yritetty olla yhteydessä vaimoni kautta, mutta meidän pullasta ei voi poimia rusinoita, vaan koko perhe tai ei ketään.

Onko tämä jokin uusi rakkaudellinen järjestely lahkolta, että saadessaan lapsen, voi luopion tai osaluopion unohtaa ja keskittyä lapseen?
Aina muistellessani kokemaani ja näkemääni käytöstä jt:n taholta, vaikka oman perheen, tulee mieli mennä pesulle ja pestä tekopyhä iljetys pois mielestä ja iholta.

Vieras kirjoitti:mikähän tämän "tumpelon" tarinakin on. ihan villi veikkaus että erotettiin haureuden takia, polkas jonku eukon paksuksi, asu hetken aikaa susiparina kunnes hommat kusi ja nyt äpäräpenskaa kuskataan ees sun taas. kuka tuollaista haluaisi tai väittäisi olevansa onnellinen?

sen sijaan jos olisit pitänyt alunperinkin käytöksesi kristillisenä, olisit luultavasti onnellisesti naimisissa ja iso perhe, sukulaiset, tuttavat ja vanhemmat ympärilläsi.

Nuff said.
JT on puhunut?

Tossa jehovantodistajien erotettujen karttamishommassa on jo lähtökohtaisesti joku todella todella pahasti pielessä ja täysin vinoutunutta Oletettua Jumalaahan ei kiinnosta ns. pakotettu usko vaan kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen Näin mulle todistajat opetti

No mitä tää nyt sitten oikeasti on? Isä äiti + koko suku ja oma aviopuoliso on kaikki jehovantodistajia (tai edes osa tosta äsköisestä) Ja itsekkin on todistaja mutta sitten käykin niin että usko loppuu ei haluaisi olla enää koko jutussa mukana Vapaasti toki voi vartiotorniseuran ovesta lähteä lampsimaan mutta samalla menettää isät äidit siskot veljet ystävät muut sukulaiset oman lapsen tai jotain noista...

Tai sitten voi valita toisen tien Pysyy järjestössä mukana ja esittää teatteria ja on muka uskovainen vaikkei oikeasti usko Saa pitää sosiaaliset suhteet kunnossa kaikkiin Mutta joutuu pakotettuna olemaan jt-kuvioissa mukana ja vaikka vapaaehtoisesti on pakotettuna mukana niin kyllä toi henkilö/sukulaissuhteiden takia mukana pysyminen järjestössä pelkästään on mun mielestä jo pelkkää pakottamista Jumalalta ..ja Jumalaa ei kiinnosta pakotettu usko sanoo mulle jehovantodistajat ..?

Vai onko Jumala niin vi**umainen että pakottaa ei uskovan kaverin olemaan järjestössä sosiaalisten suhteiden vuoksi vain ja pesee kätensä koko jutusta kun sanoo että kaverin oma asia uskooko en ole pakottanut mihinkään Ei mee läpi mulle toi tollanen ainakaan

Ei kait tää tämmöinen juttu voi olla mistään Jumalasta lähtöisin? Vai olisko Jeesus-kerho vain väärä? No mulle on epäselvää koko Jumalan olemassa olo ylipäätänsä mutta se onkin sitten toinen tarina