Veljesseura.org

Toi sun täytyy lähettää niksipirkkaan!

Kaarmis kirjoitti:Toi sun täytyy lähettää niksipirkkaan! :)

Harkitsen asiaa vasta kun lakkaan hekottamasta sille kuvitellulle ajatukselle mitä tavallisesti rauhallinen emo sanoisi ensi sanoikseen kun näkisi yhden koon käytetyt sukahousunsa roikkumassa eteisen naulakossa aanelosineen.

"käytetyt sukahousunsa"
Esiintuotuna asiana käsittää että k.o. asuste pidetään kunnes todetaan repeämäiseksi, ts se ei käy esim. nukkavieruksi ?

Jos kooten, leikaten, liittäen ja teipaten aikaansaisi semmoisen miniasiakirjahyllystön elintarvikepakkaus- ja muista pahveista, sitten kunkin minihyllyn voisi varustaa nimikkeellä kuten "sukupolvioppi", "vuosilaskelma v:een 1914", "vartiotorniseuran YK-jäsenyysasia" sitten tuo miniarkisto olisi eteisessä tai tuulikaapissa kenkätelineen vieressä.

Värvärikaksikon tullessa vinkkaisi nämä vilkaisemaan hyllynimikkeitä ja kysyisi, mistä aiheesta haluatte lähinnä lahkon omaan materiaaliin perustuvan todistelun siitä, että lahkonne valehtelee tai on väärässä taikka molempia samalla kertaa ?

Saattaisi olla tienraivaajasiskon huomiointi jotain hysteerisen naurun ja globaalin kauhun välimaastosta?

Vieras kirjoitti:Värvärikaksikon tullessa vinkkaisi nämä vilkaisemaan hyllynimikkeitä...

Hieno idea, todistajat nimenomaan innostuvat vanhan materiaalin esilletuonnista. Pelkona on se, että todistajat eivät halua millään poistua esimerkiksi 1799-1914 lopun ajan materiaalin ääreltä, puhumattakaan Jeesuksen 1874-paluuaiheesta.

Uskon että jos kutsuisin innokkaan tienraivaajaparin sisälle, yskimistä voisi aiheutua jo siitä, että kirjahyllyssä on enemmän Seuran kirjallisuutta kuin keskimääräisellä tienraivaajalla...

Vartiotorni 1.11.2011 julkaistussa Jerusalemin tuhoa käsittelevässä artikkelissa lähdeviite 19 mainitsee ohjelman, jota käytettiin näitä tutkimuksia tehdessä. Tietääkö kukaan minkälaisia parametrejä tai säätöarvoja tuossa kyseisessä ohjelmassa käytettiin? Onko internetissä julkaistu analyysiä tuloksista?