Vieras kirjoitti:Ei historian tutkimisessa ole mitään väärää tai vikaa, vaan siinä millaisiin sivuseikkoihin takertuu. Johan toin esimerkkinä tuon lääketieteen historian.
Sen jälkeen kun kirkko vapautti tieteen ei lääketiede ole esittänyt saaneensa löydöksiään jumalalta, joten vertauksesi ontuu. Vt-seura on koko olemassaolonsa ajan esittänyt toimivansa Jehovan ohjaamana.
Ei siinä pitäisi olla mitään kovin ihmeellistä, jos Jehovan palvojat ovat aina odottaneet malttamattomina valtakunnan saapumista.
Minusta on oireellista esittää saaneensa Jehovalta vuosilukuja, jotka eivät pitäneetkään paikkaansa. Kukin voi päätellä tykönään kumpi taho valehtelee.
Niinhän jo Raamatun aikoina apostolitkin sitä odottelivat ja kysyivät Jeesukselta vielä hänen kuolemansa jälkeenkin asiasta.
Raamatun ajan hemmojen odotus perustui Jeesuksen lupaukseen palata em. hemmmojen elinaikana, siinä on vissi ero esimerkiksi siihen, että Russell palautti Jeesuksen näkymättömästi 1874.
Tämä into on luonnollista ja jos se on joskus mennyt yli, niin ei se ole Raamatun tai Jehovan vika. Syy on yli-innokkaiden ihmisten.
Tuossa olet oikeassa, mutta jätät kuitenkin mainitsematta ketkä ovat koko Vt-seuran historian ajan olleet nuo nk. yli innokkaat. Alkuun yli-innokas oli Vt-seuran oppisorvari C.T. Russell, seuraavaksi maailmanlopun ennustelun johtajaksi valikoitui Rutherford, jota oraakkelina seurasi F. Franz, jonka käsialaa oli mm. 1975-sekoilu.
Rivitodistajat ovat pelkkiä pelinappuloita, joita johto manipuloi odottelemaan aina voimassa olevaa maailmanloppua. Vt-seura on hyvin tarkka siitä mitä jäsenistö ajattelee ja jos esimerkiksi 1975-odotus olisi katsottu perusteettomaksi ja jäsenistölähtöiseksi, niin yhdellä ainoalla lehtikirjoituksella asia olisi voitu oikaista.
Tosiasiassa 1975-odotusta piiskattiin vauhtiin sen kun vaan kyettiin, joten syy fiaskoon oli johdon, ei rivijäsenistön.
Jehovan todistajien jatkuva syyllistäminen ja vanhojen kaiveleminen on aivan turhaa.
Mielenkiintoinen ajatus, joka pitää sisällään kysymyksen siitä kuinka paljon valehtelua kukin katsoo omaan totuuteensa voivan sisältyä. Missä sinulla menee raja:
A) Ei lainkaan
B) Vähän
C) Jonkin verran
D) Melkoisesti
D) Rajattomasti
Tuosta meidän on helppo jatkaa sen miettimistä mikä on "turhaa".
Johan Raamattu kertoo kuinka Jehovan palvoja jo tuolloin tekivät usein virheitä. Jopa apostoli Pietarikin tarttui miekkaansa ja sivalsi ylimmäisen papin orjalta korvan joutuen Jeesuksen torumaksi. Eikä varmasti tietämättömyyttään.
Mitä ajattelet siitä, että Vt-seura suomii surutta muita uskontokuntia väitetyistä virheistään? Pidätkö kaksia punnuksia oikeutettuna totuutesi puolustelussa?
Mitä tulee Jeesuksen mainitsemaan sukupolveen, niin hän totesi hyvin yksiselitteisesti ettei sihen liittyviä tarkempia aikoja tiedä kukaan.
Laitatko tuon esille ja jatkamme siitä?
Se on kuitenkin varmaa että nuo enneustukset ovat täyttyneet ja täyttymässä meidän aikanamme.
Laittaisitko tuosta jotain faktaa esille, jotta voisimme sitten yhdessä niitä arvioida, jää muuten pelkän väitteen varaan?
Valtakunta on tulossa mutta oletteko te siellä mukana vai jatkatteko näitä turhanaikaisiia haihatuksianne. Keskittykää hyvät ihmiset tiedon ja viisauden hankkimiseen. Älkää antako naurettavien väärien väitteiden johtaa itseänne harhaan ja sokaisemaan ajattelukykyänne.
Auta ihmeessä minua, esitin kysymyksiä, joiden valossa voit auttaa minua keskittymään ja hankkimaan tietoa sekä hylkäämään naurettavat väärät väitteet.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
