Veljesseura.org

Aaac kirjoitti:Erikoisesitelmässä muistutettiin, että Nooa saarnasi 120 vuotta (, joten 1914+120=2034). Tätähän on jo uumoiltukin.

Ei oo todellista. No, vuonna 2035 keksitään varmaan joku Metusalemiin liittyvä anekdotti.

"Ruttotaudeiksi leimattiin tänään esitelmässä ripulitaudit"

Rutto on bakteeritauti. Viimeksi 1700 -luvulla, ja vanhankirkon hautausmaalla H:gssä on muistokirjoitus.
Musta surma -rutto 1300 -luvulla vei kolmanneksen - puolet väestöstä Euroopassa.

Ripuli on monesta syystä johtuvaa. Mutta Korean sodassa se säästi taistelulta. USA -lainen yksikkö, olisiko divisioona, oli saarroksissa ja kai panokset lopussa vai miten kokivat avuttomuutta, hämmästyksekseen ei p-korealaiset hyökänneet, jälkikäteen saatu tietää että heillä oli runs. 40 ast. C kuumetta ja ripulia, olisiko kolerasta johtuvaa. Jehova pelasti ripulin avulla, voidaan sanoa, tässä tapauksessa.

Toisin sanoen sanoen jt-"todisteet" tehdään, kun puhutaan rutosta, niin lahko sanoo sairauksia yleensä rutoksi. Pyramidista päästään 6 000 vuotissynttäreihin, sitten Nooaan. Ilkeääkö joku vanhin puhua että kyseessä on valon kirkastuminen

Aaac kirjoitti:Erikoisesitelmässä muistutettiin, että Nooa saarnasi 120 vuotta (, joten 1914+120=2034). Tätähän on jo uumoiltukin.

Jätettiinkö muuten vastuu laskutoimituksesta kuulijalle?

Vieraas kirjoitti:

Aaac kirjoitti:Erikoisesitelmässä muistutettiin, että Nooa saarnasi 120 vuotta (, joten 1914+120=2034). Tätähän on jo uumoiltukin.

Jätettiinkö muuten vastuu laskutoimituksesta kuulijalle?

Ymmärsit käsittääkseni aivan oikein. Seura ei tosiaankaan uskalla enää laskea vuosia valmiiksi, ja toisaalta monet jeppulat eivät osaa laskea tuota yhteenlaskua oikein joten uskovat Harman iskevän hetikohta-aivanpian jo parin vuoden päästä?

Pian on aina käypä sanonta, samoin viittaaminen maailman katastrofeihin tai konflikteihin, kuten peitetyt uhkauksetkin; miten huonosti kävi sille ja sille, joka vastusti todistajaa, Jehovaa, uskollista ja ymmärtäväistä orjaa, jne...

"Pian" voi toki tarkoittaa myös vuotta 2113, tuhat vuottahan on jehovahin silmissä kuin yksi päivä.

Kertokaapa, että mistä tunnistaa Jehovan todistajan, joka ei usko sanaakaan Seuran esityksiä? Oma pääni ainakin pyöri eritysesitelmän aikana katsellen, että uskooko tätä skeidaa oikeasti joku?

Masterpiece kirjoitti:Kertokaapa, että mistä tunnistaa Jehovan todistajan, joka ei usko sanaakaan Seuran esityksiä? Oma pääni ainakin pyöri eritysesitelmän aikana katsellen, että uskooko tätä skeidaa oikeasti joku?

Valtakunnan salilla, etc... et tuskin mistään. Sinun tulee saavuttaa erittäin hyvät ja ehdottoman luottamukselliset suhteet todistajaan henkilökohtaisesti, että hän saattaisi voida varovaisesti Sinulle avautua.

On tosiaan näillä palstoilla ollut puhe että jt-perheen piirissäkään ei uskouduta keskenään vaan lahkon vanhimmille. Toisin sanoen puolison varomattomasta sanasta mennään kantelemaan pomolle. Näin on käynyt ja tätä pelätään.
Toisaaltahan yksi jt kertoi lahkosta eroamisestaan, että hän kotonaan puuskahti suutahtaneena suoria sanoja lahkon jättämisestä, jolloin läsnä ollut puoliso ryhtyi kantamaan lahkokirjallisuutta roskiin.

Masterpiece kirjoitti:Kertokaapa, että mistä tunnistaa Jehovan todistajan, joka ei usko sanaakaan Seuran esityksiä? Oma pääni ainakin pyöri eritysesitelmän aikana katsellen, että uskooko tätä skeidaa oikeasti joku?

Ei mistään. Näyttelemisen, ja omien ajatusten omana pitämisen taito, rakentuu jehovantodistajalle jo varhain. Osalle jatkuva lumetodellisuudessa eläminen on liikaa, mutta tuon pisteen ylittäneitä ei bongaa erikoisesitelmistä.

sinner74 kirjoitti:

Masterpiece kirjoitti:Kertokaapa, että mistä tunnistaa Jehovan todistajan, joka ei usko sanaakaan Seuran esityksiä? Oma pääni ainakin pyöri eritysesitelmän aikana katsellen, että uskooko tätä skeidaa oikeasti joku?

Ei mistään. Näyttelemisen, ja omien ajatusten omana pitämisen taito, rakentuu jehovantodistajalle jo varhain. Osalle jatkuva lumetodellisuudessa eläminen on liikaa, mutta tuon pisteen ylittäneitä ei bongaa erikoisesitelmistä.

Hesarin kuolinilmoituksistahan noita voi bongata.

Masterpiece kirjoitti:Kertokaapa, että mistä tunnistaa Jehovan todistajan, joka ei usko sanaakaan Seuran esityksiä? Oma pääni ainakin pyöri eritysesitelmän aikana katsellen, että uskooko tätä skeidaa oikeasti joku?

Oman ylvään jt-uran lopulla kävin kokouksissa lähinnä nukkumassa. Kun esitelmä alkoi, niin silmät painuivat kiinni vastustamattomasti. Sama homma VT-tutkistelussa. Jonkinlainen yliannostus totuutta sai aikaan sen etten jaksanut kuunnella.
Näin jälkeenpäin olen ajatellut nukahtamisen olleen jonkinsortin psykologinen suojautumiskeino. En nukahda oikeastaan missään palaverissa taikka elokuvissa, vaikka olisi kuinka tylsää. Kokouksissa ja konventeissa niin tapahtui jatkuvasti.

rippeli kirjoitti:
Oman ylvään jt-uran lopulla kävin kokouksissa lähinnä nukkumassa. Kun esitelmä alkoi, niin silmät painuivat kiinni vastustamattomasti. Sama homma VT-tutkistelussa.
..... En nukahda oikeastaan missään palaverissa taikka elokuvissa,
vaikka olisi kuinka tylsää. Kokouksissa ja konventeissa niin tapahtui jatkuvasti.

wautsi...niin turvallinen paikka on Valtakunnansali, että siellä voi nukahtaa tyytyväisenä..
Unettomuudesta kärsiville oiva vinkki... :)

Muistanpa kun eräs kovasti ihailemani, kypsä vanhin antoi neuvoja unettomuuteen. Hän käski kaivaa esiin vanhempien Vartiotornin vuosikertoja ja lukea niitä sängyssä. Jos ne ei nukuta, niin ei sitten mikään, sanoi hän.

rippeli, hihih mulle kävi ihan samoin. Erityisesti konventti nukutti. Siskona oli helppo mennä lepohuoneeseen ja sanoa et migreeni vaivaa. Meni pitkälleen ja laitto aurinkolasit päähän. Toinen tapa oli mennä ulos kävelee tai mennä juomaan/vessaan. Kännykkä pelitkin tuli tutuiksi. Samoin piirtely (jepjep. muistiinpanoja mukamas teki) Sillon kannatti mennä ylös istuu, missä oli vähän porukkaa. Olin kateellinen veljille jotka sai olla ulkona "työtehtävissä".