Veljesseura.org

Kaarmis kirjoitti:Mieluummin nautin vaikka hyvästä sikarista Calvadosin kanssa kuin jätän tämän elämän elämättä!

Tätä sinänsä nautinnollista (no ei ne kumpikaan todellisuudessa hyvältä maistu mutta kuitenkin) yhdistelmää kokeilin aikoinaan Kanarialla ja voi jessus miten kipeä olin seuraavana päivänä. Tuntui että ne paksun kuubalaisen savut olivat edelleen nupissani ja mitä enemmän yrjösin sitä sumuisemmiksi silmänikin kävivät ja vanhan viinan sekä sikarin haju nenässä vain kaikenaikaa paheni joten yrjösin lisää, ja lisää, ja lisää ja... Syystä jota en vieläkään käsitä selvisin kuitenkin lopulta elävänä tuosta nautinnosta.

Vieras kirjoitti:

Kaarmis kirjoitti:Mieluummin nautin vaikka hyvästä sikarista Calvadosin kanssa kuin jätän tämän elämän elämättä!

Tätä sinänsä nautinnollista (no ei ne kumpikaan todellisuudessa hyvältä maistu mutta kuitenkin) yhdistelmää kokeilin aikoinaan Kanarialla ja voi jessus miten kipeä olin seuraavana päivänä. Tuntui että ne paksun kuubalaisen savut olivat edelleen nupissani ja mitä enemmän yrjösin sitä sumuisemmiksi silmänikin kävivät ja vanhan viinan sekä sikarin haju nenässä vain kaikenaikaa paheni joten yrjösin lisää, ja lisää, ja lisää ja... Syystä jota en vieläkään käsitä selvisin kuitenkin lopulta elävänä tuosta nautinnosta.

Pelkkä ajatuskin moisesta oksettaa :(
Kummallisen itsetuhoista käytöstä tuommoinen.

"miten kipeä olin seuraavana päivänä...yrjösin lisää, ja lisää, ja lisää"

Kiitos tästä kuvauksesta niin tiedämme nyt.

Kertokaapa, mitä ovat avioliiton sisällä tapahtuvat epäluonnolliset seksitavat..? Tai siis eihän sellaisia kai ole olemassa, mutta tarkoitan Jeppejen kulmasta katsottuna.

PaukutLoppu kirjoitti:Kertokaapa, mitä ovat avioliiton sisällä tapahtuvat epäluonnolliset seksitavat..? Tai siis eihän sellaisia kai ole olemassa, mutta tarkoitan Jeppejen kulmasta katsottuna.

Anaaliyhdyntä ja suuseksi muistáakseni ainakin ovat luonnottomien tapojen listalla.

Noissakin tavoissa on kai oppimuutoksia ollut ?

Miten se menee että liitossa kai on sopukokeilu, jos kuitenkaan ei, niin onko rva syyllistynyt jos ei ole kirkunut kuten raiskausuhri ?

Onkos käytännön merkitys että kun riitaannutaan niin nopeampi puoliso rientää pomolle kertomaan ja tekemään hitaammasta syyllistä ?

Yhteiskunta on ikävästi alkanut rajoittaa ihmisen vapautta tupakoida.

Missään ei saa enää tupakoida sisällä julkisissa tiloissa.
Jopa jotkut taloyhtiöt harkitsevat ottavansa asukkaiksi vain tupakoimattomia.
Jotkut pössyttelee parvekkeella ja naapuri saa omassa asunnossaan astma/sydänkohtauksen.

Mitäs pitää oveaan auki, lentää vaikka itikat ja ampiaiset sisään ja pistää.
Pysys vaan suljettujen ovien takana, sairas kun on.

Tupakointihan on vapautta, ei tupakan orjuutta.

Luonut mitä luonut, syöpääntyvän paksusuolen. Synnytyksessä kivuliaan emättimen. Anaaliseksiä silmällä pitäen peräsuolen luonti oli maanantaikappale ? Kuitenkin loi ainakin joillekin miehille sen anaaliseksin mieliteoksi.

"Yhteiskunta on ikävästi alkanut rajoittaa ihmisen vapautta tupakoida. Tupakointihan on vapautta, ei tupakan orjuutta."

Entä mikä on oma kantasi yhteiskunnan suhtautumisesta tupakointiin ? On oletettavaa että tuo sana "ikävästi" on käytetty pohjimmiltaan ivaan tarkoituksena pelata lahkon kehumiseen. Mutta Jeesus ei koskaan sanonut että tupakkamiehillä ei ole oikeutta Herran sanaan. Lahkosta erottaminen poistaa lahkopelastusmahdollisuuden, 1930 -luvulla lanseeratun leijonankorvantaustan iänikuisen rapsutuksen eikä auta tupakkariippuvaista. Toki lääket. riippuvuushoitoon on mahdollisuus ja kristilliseen pelastukseen.

Mutta entä jos olisit vastuussa yhteiskunnassa ja et voisi väistää vartiotornin lauseella siitä että kuulut vartio... siis toiseen maailmaan ja siten et kanna vastuu... siis sekaannu maallisiin asioihin.

Meikäläisestä ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus on menossa aavistuksen tupakkamiesten oikeuksia loukkaamaan. Mutta pääpiirteittäin on oikein suojata polttamattomia savulta, torjua lasten tupakkahoukutuksia.

Ihmettelen miksi juttu ihmiskehon eri kohteitten limakalvojen erilaisuudesta on poistettu?
Olihan asia lavalla valtakunnansalilla puheessa esityksessä ihmisruumiin ihmeellisyydestä ihan salikelpoinenkin.Ja ammattilaisen eli lääkärin puheesta poimittu.
Liian ronski tälle palstalle?

"sensuuri iski ?"

Vieras kirjoitti:Yhteiskunta on ikävästi alkanut rajoittaa ihmisen vapautta tupakoida.

Missään ei saa enää tupakoida sisällä julkisissa tiloissa.
Jopa jotkut taloyhtiöt harkitsevat ottavansa asukkaiksi vain tupakoimattomia.
Jotkut pössyttelee parvekkeella ja naapuri saa omassa asunnossaan astma/sydänkohtauksen.

Mitäs pitää oveaan auki, lentää vaikka itikat ja ampiaiset sisään ja pistää.
Pysys vaan suljettujen ovien takana, sairas kun on.

Tupakointihan on vapautta, ei tupakan orjuutta.

Mielestäni ihmiset saavat tupakoida jos haluavat, mutta koska ihmiset ovat niin idiootteja etteivät piittaa toisille ihmisille aiheuttamastaan harmista, niin on hyvä että laeilla asiaan puututaan. Tupakansavu kun usein tulee ulkopuolelta asuntoihin, vaikka olisi ovet ja ikkunat kiinni. Mikäli tupakanpolttajalla on oikeus häiritä muita hajuillaan, niin minulla tulisi saada säilyttää avointa tynnyrillistä hapansilakkaa parvekkeella ilman muiden urputuksia. Voisi mennä tupakoitsijaltakin käämit, kun hapansilakan lemu tunkee kämppään. Vastaavasti julkisissa tiloissa minun tulee voida voidella itseni haisunäädän eritteellä ilman muiden nenän nyrpistyksiä. Pysyisivät muut kotonaan jos eivät hajuja siedä.

Tätähän se vapaus on. Kun ihmiset eivät piittaa mistään muusta kuin omista vapauksistaan, niin täytyy laatia tolloja lakeja. Mikäli tupakoitsijat olisivat ottaneet muut huomioon, niin tuollaisia lakeja ei olisi tarvinnut edes miettiä.

Vieras kirjoitti:Ihmettelen miksi juttu ihmiskehon eri kohteitten limakalvojen erilaisuudesta on poistettu?

Härskeimpiin provokaatioihin pyritään puuttumaan. Jos koet että voit tuoda asiasi esille ilman että tarkoituksellisesti provosoit, voit yrittää muotoilla viestisi uudelleen.

Tony kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Ihmettelen miksi juttu ihmiskehon eri kohteitten limakalvojen erilaisuudesta on poistettu?

Härskeimpiin provokaatioihin pyritään puuttumaan. Jos koet että voit tuoda asiasi esille ilman että tarkoituksellisesti provosoit, voit yrittää muotoilla viestisi uudelleen.

Mitä härskiä on ihmisen limakalvoissa?

SuurinBabylon kirjoitti:

Tony kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Ihmettelen miksi juttu ihmiskehon eri kohteitten limakalvojen erilaisuudesta on poistettu?

Härskeimpiin provokaatioihin pyritään puuttumaan. Jos koet että voit tuoda asiasi esille ilman että tarkoituksellisesti provosoit, voit yrittää muotoilla viestisi uudelleen.

Mitä härskiä on ihmisen limakalvoissa?

Viesti oli provokaationa härski. Ei sen termistön vuoksi.