Veljesseura.org

Täältä löytyy tuo Poliisi-TV:n juttu uskonnonvapaudesta AVI-muodossa.

Mallikasta käyttäytymistä,hillittyjä äänenpainoja,ei tunteisiin vetoavaa, tasokasta taiteilua .
Eximia! Ja kaiken komeudeksi korea ,älykäs, nuori mies . Tämänkaltaista infoa tulisi saada ehdottomasti lisää. Tietoiskuja Seuran vankileirien saaristossa oleville.

Kiitos kaikista kiitoksista! Omaan makuuni ohjelma olisi voinut käsitellä enemmän itse asiaa ja vähemmän minua tai mun henkilökohtaisia asioita, mutta ihan hyvä näin. Sain sanottavani sanotuksi sen tärkeimmiltä osilta. Seinillä roikkuvat matkamuistoni ovat tosiaan jehovantodistajien mielestä melkoisen demonistisia, en ole edes ajatellut koko asiaa vuosiin ennen kuin kamerat tuotiin kotiini. Toisaalta on hauskaa, että ohjelma osoitti minun päässeen eroon jehovantodistajia vaivaavasta taikauskosta pakanallisia esineitä kohtaan.

Kiitos Jonille!


En tiedä kuinka paljon itse pystyit vaikuttamaan ohjelmaan, mutta oli hienoa nähdä kuinka nykyistä elämääsi (esim. leikkikalut, kirjat..) kuvattiin onnistuneesti. Elät nyt tasapainoista, akateemista elämää. Muistan kuinka vuosikymmeniä sitten kun Åbergin kirja julkaistiin, sisarten kanssa kentällä jauhettiin sitä kuinka Åberg vain etsi vikoja todistajista mutta ei tarjonnut tilalle mitää parempaa.. Niin ja kukaan meistä ei ollut lukenut Å:n kirjaa )

Onhan meillä tietysti myös omat kanavamme jakaa valistusta.

Minä olen kertonut JT uskonnosta tosiasioita tämän vuoden kuluessa paljon enenmän kuin mitä saarnasin ovilla 16v aikana. Hoitoalan koulutustilaisuudessa pystyin kertomaan omakohtaisesti JT uskonnosta ja siitä lähtemisen vaikeudesta. Voitte arvata että vastaanotto oli ymmärtävää. Oon jopa harkinnut lupautua puhumaan asiasta oikein suunnitellusti, jos haluavat. Tässä lähellä on esim Diakoniopisto, voisivat olla "kiinnostuneita". Täytyy vähän kehitellä....
olispa ainakin kunnon luopio ja syytäkin kartaa....

pieni sen on suurikin kiusa

Sain seuraavan yksityisviestin:

Juttelin tuossa yhden jt-kaverini kanssa. Hän kertoi katselleen tuon Poliisi-TV:n jutun ja mustamaalasi sua aika tehokkaasti. Muistan ite aktiiviajoilta että sua muutenkin parjattiin aikalailla "juorukoneiston" avulla.

Enivei, hän sanoi että sä valehtelit siinä jutussa ja väitti että sä olit erottamisen aikaan naimisissa ja sulla oli lapsi. Erottaminen johtui siitä että sulla olisi ollut avioliiton ulkopuolinen suhde eikä esiaviollisen seksin harrastamisen vuoksi. Onko tämä totta?

Jehovantodistajat levittävät väärää tietoa, en minä. Todisteeksi lupaan jonain päivänä julkaista netissä mun oikeuskomitean äänitettynä. Tai ehkä saamme tästä jotain mustaa valkoisella, koska olen pyytänyt jehovantodistajilta valokopiot mun oikeuskomiteoiden pöytäkirjoista. Olen toiveikas sen suhteen, että saan paperit joskus, koska tietosuojavaltuutettu tutkii asiaa ja luulen hänen ottavan sellaisen kannan, että asianosaisilla on oikeus tarkastaa mitä tietoja heistä säilytetään.

Torninvartija kirjoitti:
Jehovantodistajat valehtelevat, en minä. Todisteeksi lupaan jonain päivänä julkaista netissä mun oikeuskomitean äänitettynä. Tai ehkä saamme tästä jotain mustaa valkoisella, koska olen pyytänyt jehovantodistajilta valokopiot mun oikeuskomiteoiden pöytäkirjoista. Olen toiveikas sen suhteen, että saan paperit joskus, koska tietosuojavaltuutettu tutkii asiaa ja luulen hänen ottavan sellaisen kannan, että asianosaisilla on oikeus tarkastaa mitä tietoja heistä säilytetään.

minustakin ohjelma oli asiallinen ja yllätykseksi myös tavallaan lämminhenkinen ja se että positiivinen tulevaisuuskuva voi olla jt-seurakunnan ulkopuolellakin on luullakseni todistajille vaikea niellä.

luulen että optimismi viranomaistoimista ei ole perusteltua; vastassa on muuri, asia koskee pientä marginaaliryhmää ja raja uskonnonvapauden ja henkisen väkivallan välillä on ns. hakusessa.

tietosuojavaltuutetun mahdollisuudet vt-seuraa vastaan ovat mitättömät; huomautus, kehotus korjata asia jne.

kyrillos kirjoitti:tietosuojavaltuutetun mahdollisuudet vt-seuraa vastaan ovat mitättömät; huomautus, kehotus korjata asia jne.

Eikös riitä oikein hyvin, että tietosuojavaltuutettu saa pakotettua Vt-seuran noudattamaan lakia ja säädöksiä? Mihinkään sen yli menevään ei liene tarvettakaan?

Markku Meilo kirjoitti:

kyrillos kirjoitti:tietosuojavaltuutetun mahdollisuudet vt-seuraa vastaan ovat mitättömät; huomautus, kehotus korjata asia jne.

Eikös riitä oikein hyvin, että tietosuojavaltuutettu saa pakotettua Vt-seuran noudattamaan lakia ja säädöksiä? Mihinkään sen yli menevään ei liene tarvettakaan?

Minunkin mielestäni rittää. Olisi ihan hyvä että VT-seura edes jossain asiassa noudattaisi lakia. Ja sitä paitsi, mielestäni aina kannattaa yrittää mielummin kuin jäädä kärvistelemään itsekseen että entäs jos sittenkin. Siis niin kauanhan Seura jatkaa kieroiluaan kunnes joku siihen puuttuu. Ehkä tämä vaikuttaa nyt pieneltä askeleelta, mutta mistäs me tiedetään joskos siitä tuleekin iso ja ratkaiseva?! Aina kannattaa yrittää, jos ei yritä, ei voi saada mitään...!

Mutta asia on syytä pitää käsittelyssä aina kun aihetta ilmaantuu, eli kun ilmenee uusia lainrikkomuksia toisenlaisella kaavalla. Nehän ovat lahkon toimintastrategia tällä saralla, kuten jos sovitaan että verensiirto ei saa olla erotusperuste niin rustataan paperille, että itsehän se on eronnut kun on kerran verensiirron hyväksynyt....

Marilyn kirjoitti:Siis niin kauanhan Seura jatkaa kieroiluaan kunnes joku siihen puuttuu. Ehkä tämä vaikuttaa nyt pieneltä askeleelta, mutta mistäs me tiedetään joskos siitä tuleekin iso ja ratkaiseva?! Aina kannattaa yrittää, jos ei yritä, ei voi saada mitään...!

Olen yrittänyt noudattaa tuota periaatetta. Ja tuloksiakin on jo tullut. Väliaikatietojen mukaan on hyvinkin mahdollista, että viranomaiset nyt pistävät Betelin kuriin. Asia on erittäin kriittisessä vaiheessa.

Tilanne on Suomen Betelissä nyt hieman "kuuma". Iso pomo on rientämässä isojen vesien takaa avuksi ihan näinä viikkoina. Betelin omat voimat eivät enää riitä. Aikataulukin on jo lyöty lukkoon.

Marraskuussa olemme viisaampia tämän asian suhteen.

On hyvä että yhteiskunnassa tunnetaan tätä Jehovan todistajien käytäntöä. Tiedän 100% varmuudella että minun tapaukseni johti siihen, että eräs adoptiopäätös estettiin.

Jehovantodistajapariskunta halusi adoptoida lapsen, ja he kertoivat totuudenmukaisesti että kasvattaisivat lapsesta Jehovantodistajan. Heiltä kuitenkin sitten tiukattiin että mitä sitten jos lapsi myöhemmin eroaa todistajista. Eivät voineet kieltää että suhteet katkaistaan (haastattelija tunsi minun tapaukseni ja osasi kysyä oikeita kysymyksiä). Todettiin että tälle nimenomaiselle lapselle olisi tuhoisaa tulla hylätyksi toisen kerran. Tämä pariskunta ei saanut adoptiolasta, ei ainakaan tätä. Tapaus on vuodelta 2003, Helsingistä.

Hieno esiintyminen Jonilta, mielestäni ehkä paras informatiivinen clippi aiheesta tähän mennessä. Tunnelma säilyi hyvänä, joskin tietysti olisin itsekin toivonut hieman lisää asian käsittelyä mutta tärkeimmät siinä tulikin.

Torninvartija kirjoitti:Saamieni tietojen mukaan Poliisi-TV:ssä käsitellään sanan-, mielipiteen-, uskonnon- ja ajattelunvapauden puutteellisuutta jehovantodistajien yhteisöissä, torstaina 11.10. klo 22:05 TV2.


Lisäys 13.10: ohjelman jehovantodistajia käsittelevä osuus on katsottavissa täällä:

http://www.youtube.com/watch?v=YkRGk-fP87g

Palasin kotomaahan ja näin pätkän vasta nyt. Hieno juttu!

Johanneksen poika kirjoitti: Olen yrittänyt noudattaa tuota periaatetta. Ja tuloksiakin on jo tullut. Väliaikatietojen mukaan on hyvinkin mahdollista, että viranomaiset nyt pistävät Betelin kuriin. Asia on erittäin kriittisessä vaiheessa.

Tilanne on Suomen Betelissä nyt hieman "kuuma". Iso pomo on rientämässä isojen vesien takaa avuksi ihan näinä viikkoina. Betelin omat voimat eivät enää riitä. Aikataulukin on jo lyöty lukkoon.

Marraskuussa olemme viisaampia tämän asian suhteen.

mahtaneekohan "ison pomon" seurueella olla enemmän matkalukemista lähtiessään kuin tullessaan.
ovathan ne paperit ehkä paremmassa turvassa "ison pomon" arkistossa nykissä.