Veljesseura.org

Seuraaja kirjoitti:Tässä on nyt malliesimerkki siitä miten keskustelu ajautuu väärille urille kun yksittäisen asiayhteydestään eriytetyn virkkeen perusteella kuva muodostuu täysin toisenlaiseksi mitä sen on ollut tarkoitus alunperin olla.

Tony kirjoitti:Mielenkiintoista tällaisia tapauksia puntaroidessa tietenkin on se, että Vt-seuran tapauksessa asiaan ei voi - eikä saa - puuttua. Sen mukaan asia on niinkuin se on esittänyt, ja jos muuta esität, tulet tuhoutumaan hyvin pian alkavassa harmagedonissa.

Seuraaja kirjoitti:yksittäisen asiayhteydestään eriytetyn virkkeen perusteella kuva muodostuu täysin toisenlaiseksi mitä sen on ollut tarkoitus alunperin olla.

KN1 kirjoitti:Nyt sinä sitten kerrot, että sinä olet koko ajan tiennyt asioiden oikean laidan. Sinua ei sitten tippaakaa häirinnyt se, että joukko ihmisiä sai asioista aivan väärän käsityksen. Ei, sinä itse asiassa puolustit väärää kantaa, vaikka nyt kerrot, että tiesit sen koko ajan, mitä WT-seura tarkoitti kirjoittaessaan, että "ymmärrä raiskaajaa".

Tiedätkö mitä JoPo. Tuollainen joustavuus rehellisyydessä heittää varjon kaiken sen päälle, mitä olet täällä kertonut ja kirjoittanut. Jos olet valmis siihen, että ihmisille luodaan virheellisiä ja valheellisia käsityksiä asioista, vaikka asioiden oikea laidan tiedät, niin enpä luottaisi yhtään mihinkään mitä olet julkaisnut tai kertonut.

Herätkää 1974 22/6 kirjoitti:Naiset ovat itse osasyyllisiä. Ensinnäkin 5–6 vuoden ikään asti, mitä tärkeimmän ajanjakson, pienten poikien persoonallisuutta muovaavat suuressa määrin naiset, heidän äitinsä. Ja kun pojat kasvavat aikuisiksi, äidillä on tavallisesti parhaimmat tilaisuudet kasvattaa pojissaan kunnioitusta naisia kohtaan sekä sanoin että esimerkein. Aivan liian monet äidit ovat epäonnistuneet tässä suhteessa. Erityisen moitittavia ovat nimenomaan ne naispuoliset sukulaiset, kuten tädit tai jopa äiti, jotka ovat käyttäneet poikia sukupuolisuuden kohteina ja siten johtaneet heidät kehittämään vihamielisiä tunteita naisia kohtaan.

Eräs uusi amerikkalainen filmitähti, jonka tähtäimessä on Yhdysvaltain aikaisemman seksisymbolin entisen aseman valtaaminen, kerskuu viehätysvoimastaan ja kyvystään kiihottaa miehiä näyttelemällä itseään elokuvissa. Sellaiset näyttelijättäret ovat osaltaan syyllisiä raiskausten lisääntymiseen, sillä sen jälkeen kun miehet ovat nähneet heidät valkokankaalla, he usein hyökkäävät naisen kimppuun, joka saattaa olla hyveen perikuva.

Vanhinten salainen lauma-opus kirjoitti:Ennen oikeuskomitean muodostamista
Sen, joka on jonkin vakavan synnin todistaja, tulisi kehottaa väärintekijää
ilmoittamaan asiasta vanhimmille.

Hän voi kehottaa väärintekijää etsimään apua vanhimmilta ja
tunnustamaan; jos väärintekijä ei tee siten, silloin todistaja ilmoittaa
asiasta vanhimmille. (w85 15/11 s. 19-21)

Jos syytetty ei osoita vastakaikua, kahden vanhimman tulisi yrittää
keskustella asiasta hänen kanssaan. Jos hän kieltää väärinteon, niin
että on vain yhden veljen sana toisen sanaa vastaan, jättäkää asia
Jehovan käsiin. (1. Tim. 5:19, 24, 25)

Kaikissa tapauksissa ei kuitenkaan ehkä ole viisasta, että todistaja kohtaa
syytetyn yksinään.

Esimerkiksi:
Kun todistaja on osallinen väärintekemiseen, esimerkiksi jos on kyse
vaikkapa haureudesta tai aviorikoksesta.
Kun todistaja on ollut väärintekijän uhrina, esimerkiksi sukurutsaus-
tai raiskaustapauksissa.
Kun todistaja on äärimmäisen ujo.
Tällaisissa tapauksissa tai silloin, kun on joitakin muita lieventäviä
asianhaaroja, kaksi vanhinta voi keskustella asiasta syytetyn kanssa tai
joku vanhin voi lähteä todistajan mukaan keskustelemaan asiasta syytetyn
kanssa.
Tietenkin silloin, jos oikeuskomitean muodostaminen katsotaan välttämättömäksi,
todistajan on ehkä tarpeen esittää todistuksensa kuulustelussa, jos
syytetty kieltää väärinteon.

Jos syytetyn samantapaiselle synnille on olemassa toinen todistaja, se olisi
peruste oikeuskomitean muodostamiselle. (Ks. 5. jakso (b) sivu 111.)

KN1 kirjoitti:Raiskaaja pyytää kuitenkin toista rikkomaan Jumalan lakia syyllistymällä haureuteen.