Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Jehovan todistajien oppien lähempää tarkastelua

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Polyester
Viestit: 2973
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Polyester »

Pro et contra kirjoitti:näin oli muuten Jerusalemin tuhon aikaankin, kristityt seurasivat kun kenraali Titus veti joukkonsa pois ja sitten lähtivät pois tuosta tuhoontuomitusta kaupungista.
Tuossa ennustelulla voidaan nähdä vielä jokin käytännöllinen tavoite: kristityt osasivat lähteä kaupungista pois oikeaan aikaan. En kuitenkaan keksi, mitä Vartiotorni kuvittelee saavuttavansa maailmanlopun ennustelulla. Tulee, jos on tullakseen ja omana aikanaan. Eivät JT:t voi maapallolta pois lähteä, joten eipä heidän kai tarvitse myöskään kuulla arvauksia, milloin loppu saattaisi tulla.
On niinpaljon opittavaa menneisyydestä, niistä ylioptimistisistakin toiveista ja odotteista joita vallitsi mm. Raamatuntutkijoiden Seurassa ennen ja jälkeenpäin vuotta 1914, näistä on kirjoitettu niinpaljon että jotain niistä olisi otettava opiksi: ainakin se ettei pettymyksen tarvitse tarkoittaa luovuttamista vaan tulee katsoa tulevaisuutta
Oppimisprosessiin liittyy myös virheellisten toimintatapojen muuttaminen. Vuoden 1995 sukupolviopin muutoksen jälkeen näytti hetken aikaa siltä, että Vartiotorni olisi viimeinkin oppinut omista virheistään ja lopettanut ennustelun. Niin vain silti muuttui tuokin oppi. Se ei ole virheistä oppimista, että entistä sinnikkäämmin jatkaa samoja vääriä toimintamalleja.
näinollen Wartiotorni ja Kristuksen Läsnäolon Airut vuodelta 1924 on "oikeaa ruokaa oikeaan aikaan"
Tuon voi tietysti mennä kertomaan vaikkapa sellaiselle, jonka lähiomainen on kuollut Vartiotornin elinsiirtokiellon tai veren fraktiokiellon takia. Samalla voi selittää hänelle, mitä tarkoitusta tuo nykyisen opin näkökulmasta turha kuolema on aikanaan palvellut.
Masterpiece
Viestit: 333
Liittynyt: 09.10.2011 22:15

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Masterpiece »

Luin koko ketjun putkeen. Kiitoksia Meilo! Olet sinä aikamoinen tapaus!
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Näin sinnikkäitä jt-harjoitusvastustajia saisi olla useammin.
Masterpiece
Viestit: 333
Liittynyt: 09.10.2011 22:15

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Masterpiece »

Veljesseura.org:n James Randi.
kiinnostunut
Viestit: 41
Liittynyt: 04.08.2014 12:43

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja kiinnostunut »

Ja vaikka Jeesus olisikin tullut (todistajien opin mukaan) niin harmi ettei se näy missään, vaikka sanovathan todistajat, että se näkyi heti siinä kun alkoi 1 maailman sota ja maailman tilanne on pahentunut siitä lähtien rajusti ja saarnaamistyö menossa täydellä vauhdilla eteenpäin joka on merkki kasvusta ja lopunajoista.

En tiedä mitä tässä odotellaan? itselläni on jo maltti mennyt. Mitä enemmän kuuntelen tai tutkin sitä ärtyneemmäksi käyn kun aika kuluu ja mitään ei kuulu eikä näy paitsi niitä samoja saarnoja joita olen kuunnellut kohta 40 vuotta. Lopunaika on koko ajan ja loppu jatkuvasti lähellä, olemme jo maalisuoralla. Kymmenen vuoden kuluttua varmasti menossa samat jutut ja lopunajat. Olemme vain malttamattomia, Jehovalle yksi päivä on kui plää plää..

Nyt sanon seuraavan kerran tutkistelunpitäjälleni, että en jatka enää sillä haluan näyttöä, jos se ei kelpaa niin sitten saa olla, ja tuskin sitä nayttöä edes tulee.

Ja näillä näytöillä tarkoitan niitä luvattuja lupauksia mm. uskontojen tuho YK:n toimesta, rauhan huuto, pohjoisen kuninkaan sotaretkelle lähtö, kauppamaailman tuho . . näistä edes jos yksikään toteutuisi olisi se aika merkittävä näyttö.

Näitä odotellessa . . .
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

kiinnostunut kirjoitti:Ja näillä näytöillä tarkoitan niitä luvattuja lupauksia mm. uskontojen tuho YK:n toimesta, rauhan huuto, pohjoisen kuninkaan sotaretkelle lähtö, kauppamaailman tuho . . näistä edes jos yksikään toteutuisi olisi se aika merkittävä näyttö.

Näitä odotellessa . . .
Kun katsoo Jerusalemista pohjoiseen, löytää pohjan kuninkaan, joka hyökkää suloiseen maahan ja sen läpi aina Egyptiin asti, missä etelän kuningas asuu. Tätä pohjan kuningasta tavataan tuttavallisemmin kutsua Antiokos IV Epifaneeksi. Tosin tästä on kulunut jo hiukka aikaa.
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Mithradates, nih.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

kiinnostunut kirjoitti:Ja vaikka Jeesus olisikin tullut (todistajien opin mukaan) niin...
Valitettavasti rehellinen Vt-seuran oppikavalkadin kirjoon paneutuminen lähtee jo raamatuntutkijoista, joille Jeesus palasi jo vuonna 1874. Tuo raamatuntutkijoiden opettama paluu tapahtui aivan eri perustein kuin jehovantodistajien nykyään opettama 1914-paluu.

Ja kun sitten ensin ottaa huomioon, että nykyään opetettu 1914-paluu tapahtui aikana, jolloin raamatuntutkijat opettivat edelleen, että Jeesus oli jo palannut neljä vuosikymmentä aiemmin. Ja sen jälkeen ottaa huomioon, että viimeistään 1950-luvulta Vt-seura on näihin päiviin valehdellut, että se on opettanut Jeesuksen 1914-paluuta jo ennen vuotta 1914. Ja jos vielä jaksaa penkoa asiaa, niin huomaa, että Raamattu ei millään tavalla tue vuosilukuja 1874 ja 1914, niin jossittelu onkin perin sopiva lähestymistapa tähän(kin) Vt-opetukseen.
...harmi ettei se näy missään, vaikka sanovathan todistajat, että se näkyi heti siinä kun alkoi 1 maailman sota ja maailman tilanne on pahentunut siitä lähtien rajusti ja saarnaamistyö menossa täydellä vauhdilla eteenpäin joka on merkki kasvusta ja lopunajoista.
Todellisesti vilpittömän jehovantodistajan kannalta katsoen tuossa on paljon harmittavampiakin piirteitä. Raamatutntutkijoiden mukaan lopun aika alkoi vuonna 1799 ja harma vuonna 1874, harman loppuhuipentuman piti päättyä lokakuussa 1914, eli kutakuinkin vuosisata sitten.

Käynnissä ollut 1. maailmansota ei tuoreeltaan kelvannut, vaan harman loppuhuipentumaa siirrettiin ensin vain yhdellä vuodella, jonka jälkeen käytettiin eri laskuperustetta ja saatiin harma vuodelle 1925. Huomionarvoista tässä on myös se, että kaiken aikaa Jeesus oli opetuksen mukaan palannut vuonna 1874.

Kukin saa kohdallaan päätellä millaisessa maailmassa haluaa elää. Se kun haluaa palata 1900-luvun alkuun, niin on hyvä ja pyrkii siihen. Realistisesti katsellen maailma on nyt huomattavasti parempi ja turvallisempi paikka kun se on koskaan aiemmin ollut.

Mitä sitten tulee saarnaamistyöhön, niin se on käytännössä polkenut länsimaissa paikallaan ja perustunut jt-perheiden jälkikasvuun, eikä kaikkialla ole sitäkään. Esimerkiksi Suomessa jäsenmäärä on vuoden 1995 tasolla, koska luonnollisen poistuman ohella kastetuista katoaa vuosittain enemmän kuin yhden ison seurakunnan verran väkeä.
En tiedä mitä tässä odotellaan?
Odotellaan täsmälleen samaa, jota on odoteltu jo toista vuosisataa, eli eri tavalla ajattelevien tuhoamista.
...itselläni on jo maltti mennyt. Mitä enemmän kuuntelen tai tutkin sitä ärtyneemmäksi käyn kun aika kuluu ja mitään ei kuulu eikä näy paitsi niitä samoja saarnoja joita olen kuunnellut kohta 40 vuotta.
Jehovan profeetan edustajaksi esittäytyvä Vt-seura on kuuluisa lukuisista ennusteluistaan, tosin yksikään ei ole toteutunut. Itse en keksi ensimmäistäkään syytä miksi oletettu Raamatun jumala haluaisi olla Vt-seuran sylkykuppi.
Lopunaika on koko ajan ja loppu jatkuvasti lähellä, olemme jo maalisuoralla. Kymmenen vuoden kuluttua varmasti menossa samat jutut ja lopunajat. Olemme vain malttamattomia, Jehovalle yksi päivä on kui plää plää..
Koko Vt-seuran olemassaolo on ollut millerismin pohjalle rakentunut pelkkä maalisuora. Sen pituutta jatketaan kaiken aikaa kisan kuluessa.
Nyt sanon seuraavan kerran tutkistelunpitäjälleni, että en jatka enää sillä haluan näyttöä, jos se ei kelpaa niin sitten saa olla, ja tuskin sitä nayttöä edes tulee.
Riippuu ihan mitä kyseinen jt käsittää näyttö-sanalla, näytöksi saattaa riittää kehäpäätelmä, joka riivitään Raamatun tai Vt-lehden sivuilta.
Ja näillä näytöillä tarkoitan niitä luvattuja lupauksia mm. uskontojen tuho YK:n toimesta...
Jehovantodistajien kannattaisi tutustua YK:n peruskirjan 1. artiklan kolmanteen kohtaan ja palata sitten asiaan. Niin ja pöitää mielessä kuin WTBTS oli UN/DPI/NGO-liitännäisjäsen ja alle aikayksikön vetäytyi hommasta kun brittilehti teki asian julkiseksi.
...rauhan huuto...
Raamatun UT:n porukan (Tessalonikalaiskirjeessä) odottama rauhantörähdys on kaksi vuosituhatta vanha ja osoittauitui vääräksi, miksi se muuttuisi sillä perusteella, että sitä on toisteltu näihin päiviin?
...pohjoisen kuninkaan sotaretkelle lähtö...
Kuten Jaska totesi, niin Danielinkirjan pohjankunkku on ollut mennyttä poikaa jo reilusti yli kaksi vuosituhatta. Niinpä Vt-seuran pohjankunkku oli alkuun nippu Eurooppalaisia rosvovaltioita, kuten Russell asian hilpeästi esitti. Sitten kunkunmantteli siirrettiin Neuvostoliitolle ja sen jälkeen tuo kuvaannollinen mantteli on maannut WTBTS:n lyyrikoiden kaapissa kun sopivaa ottajaa ei ole löytynyt. Epävirallisesti joku Crooklynin kiho kokeili manttelin sopivuutta islamilaiseen maailmaan, joka osoittaa varsinaista epätoivoa, mutta kun sopivampaakaan ei löydy.
...kauppamaailman tuho . . näistä edes jos yksikään toteutuisi olisi se aika merkittävä näyttö.
Jos yksikään tuntuisi edes jollain tavalla perustellulta odotukselta, mutta kun ei.

Kiitos purkautumisestasi, sovelsin sitä laajemmalle lukijakunnalle. Itse olen kuunnellut näitä jorinoita jo vuoden 1951-maailmanlopun tienoilta ja (valitettavasti) 1954-maailmanlopun tienoilla olin jo kastamaton julistaja.
...Näitä odotellessa . . .
Mä pidän Väiskin grilliä odotuksella.
Polyester
Viestit: 2973
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Polyester »

Markku Meilo kirjoitti:Valitettavasti rehellinen Vt-seuran oppikavalkadin kirjoon paneutuminen lähtee jo raamatuntutkijoista, joille Jeesus palasi jo vuonna 1874. Tuo raamatuntutkijoiden opettama paluu tapahtui aivan eri perustein kuin jehovantodistajien nykyään opettama 1914-paluu.

Ja kun sitten ensin ottaa huomioon, että nykyään opetettu 1914-paluu tapahtui aikana, jolloin raamatuntutkijat opettivat edelleen, että Jeesus oli jo palannut neljä vuosikymmentä aiemmin. Ja sen jälkeen ottaa huomioon, että viimeistään 1950-luvulta Vt-seura on näihin päiviin valehdellut, että se on opettanut Jeesuksen 1914-paluuta jo ennen vuotta 1914. Ja jos vielä jaksaa penkoa asiaa, niin huomaa, että Raamattu ei millään tavalla tue vuosilukuja 1874 ja 1914, niin jossittelu onkin perin sopiva lähestymistapa tähän(kin) Vt-opetukseen.

---

Todellisesti vilpittömän jehovantodistajan kannalta katsoen tuossa on paljon harmittavampiakin piirteitä. Raamatutntutkijoiden mukaan lopun aika alkoi vuonna 1799 ja harma vuonna 1874, harman loppuhuipentuman piti päättyä lokakuussa 1914, eli kutakuinkin vuosisata sitten.

Käynnissä ollut 1. maailmansota ei tuoreeltaan kelvannut, vaan harman loppuhuipentumaa siirrettiin ensin vain yhdellä vuodella, jonka jälkeen käytettiin eri laskuperustetta ja saatiin harma vuodelle 1925. Huomionarvoista tässä on myös se, että kaiken aikaa Jeesus oli opetuksen mukaan palannut vuonna 1874.
Vartiotorni vähän oikoo mutkia, mutta perusviesti on toki pohjimmiltaan sama :wink:
jw.org kirjoitti:RAAMATUNTUTKIJAT julistivat jo muutamien vuosikymmenien ajan etukäteen, että vuonna 1914 tapahtuisi jotain merkittävää. Mitä se oli, ja mitkä todisteet osoittavat, että tuo vuosi oli hyvin tärkeä?
http://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/r ... ofetiassa/
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Polyester kirjoitti:Vartiotorni vähän oikoo mutkia, mutta perusviesti on toki pohjimmiltaan sama :wink:
jw.org kirjoitti:RAAMATUNTUTKIJAT julistivat jo muutamien vuosikymmenien ajan etukäteen, että vuonna 1914 tapahtuisi jotain merkittävää. Mitä se oli, ja mitkä todisteet osoittavat, että tuo vuosi oli hyvin tärkeä?
http://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/r ... ofetiassa/
Russelin merkitsevimmät sanat lokakuun alussa 1914 olivat sitä, että pakanain ajat olivat tuolloin päättyneet. Samalla Russell siirsi harmagedon-näytelmänsä päättymisen vuoteen 1915. Valtaosa siitä, mitä Vt-seura jokeltaa vuoden 1914 alkuperäisiin odotuksiin liittyen on tarkasti harkittua valheellista vedätystä. Hilpeimmillään se on ollut väite, että Jeesus on maininnut vuoden 1914.
kiinnostunut
Viestit: 41
Liittynyt: 04.08.2014 12:43

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja kiinnostunut »

Markulle kiitos kattavasta selityksestä.

Mutta jos nyt uskoisi vielä, että tämä Jehova olisikin olemassa niin nyt näiden kaikkien pieleen menneitten odotusten ja ennusteiden ohella tulee mieleen, että voisiko hän kaikesta tästä huolimatta pitää vt-seuraa omana maanpäällisenä viestintäkanavananaan, eli voisiko Jehova olla niin anteeksi antavainen, että hyväksyy juuri tämän ainoaksi oikeaksi uskonnoksi kaikista "pikkuvirheistä" huolimatta ehkä ajatellen koska parempaakaan ei ole tarjolla, mutta ainakin se liippaa läheltä sitä mitä hän etsii uskollisista palvelijoistaan ja kuittaa menneet inhimmillisinä erehdyksinä.

Koska muut uskonnot eivät voi senkään vertaa tarjota niin ainakin jehovan todistajat nyt likipitäen ovat edes sinne päinkään tai ainakin yrittävät. Näkihän hän vedenpaisumuksessakin ne 8 hyvää ihmistä ja sen vuoksi pelasti heidät tuhoten kaikki muut joten tällä kriteerillä Jehova siis näkee sen vähäisenkin yrityksen, vaikka vähän muuten pieleen menisikin.

Tosin tässä Jehovan pinna on melko pitkä varsinkin kun ottaa huomioon, että häneltä ne kaikki tiedot mitä nytkin on yli 100 vuoden aikana tullu vt-seuralle hänen pyhän hengen ohjauksella ja laitettu meille tiedoksi niin ovat inhimmillisten erehdysten kautta käsitetty melko usein väärin ja niitä on jouduttu korjailemaan, paikkailemaan ja selittelemään uusiksi ja muuttamaan jopa kokonaan toiseksi. Joten nämä ihmiset joille Jehova sitä tietoa on jakanut, ovat olleet joko äärimmäisen tyhmiä tai välissä on saattanut olla ihmisiä jotka eivät halua oikean totuuden tulla esille ja ovat sotkeneet asioita tahalleen, siksi tulee väärinymmärryksiä ja virheitä.

Mutta miksi Jehova ei voi paremmin vaikuttaa siihen, että häneltä tuleva tieto olisi heti ymmärrettävissä tai antaisi tietoa sellaisille ihmisille jotka ymmärtävät paremmin? Joku tässä välissä nyt töppää aina pahemman kerran. Tuskin Jehova on niin avuton ja edes sallisi tällaisia ongelmia näinkin tärkeän asian esille tuomisessa, että jatkuvasti olisi ongelmia ja virheitä ymmärtämisessä, johan siinä jo itse Jehovakin turhautuisi kun "orja" ei oikein ymmärrä mitä hän sanoo.
Avatar
Tony
Viestit: 7521
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Tony »

kiinnostunut kirjoitti:Tosin tässä Jehovan pinna on melko pitkä...
Ja miksi Jehova hyväksyisi tarkoituksellista ja laskelmoitua harhaanjohtamista, esimerkiksi järjestön omien oppien suhteen? Tai valehtelua mediassa omista opeista (eli karttamissäännöstä)? Tai pedofiilien suojelua, joka on tahrannut koko järjestön ja Jehovan nimen? Tai Ilmestyskirjan Pedon kanssa vehtaamista?

Jos Jehova hyväksyy kaiken tuon, Jehova joutuu hyväksymään samalla logiikalla monien muidenkin uskontojen töppäilyt.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
kiinnostunut
Viestit: 41
Liittynyt: 04.08.2014 12:43

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja kiinnostunut »

Tony kirjoitti:
kiinnostunut kirjoitti:Tosin tässä Jehovan pinna on melko pitkä...
Ja miksi Jehova hyväksyisi tarkoituksellista ja laskelmoitua harhaanjohtamista, esimerkiksi järjestön omien oppien suhteen? Tai valehtelua mediassa omista opeista (eli karttamissäännöstä)? Tai pedofiilien suojelua, joka on tahrannut koko järjestön ja Jehovan nimen? Tai Ilmestyskirjan Pedon kanssa vehtaamista?

Jos Jehova hyväksyy kaiken tuon, Jehova joutuu hyväksymään samalla logiikalla monien muidenkin uskontojen töppäilyt.

Ehkä Jehova katsoo, että todistajat kumminkin vievät eteenpäin sitä sanomaa mitä han haluaa eli harmagedonin tulemista, maanpäällistä paratiisia ja moraalisen elämän perusteita ja mikä tärkeintä miten palvoa häntä. Hyvältähän se kuulostaa jos vain ihmiset eläisivät Jehovan oppien mukaisesti.

Pedofiliahan ei ole Jehovasta hyväksyttävää eikä muutkaan inhottavuudet, mutta se miksi Jehova sallii sitä seurakunnissa on taas vailla ymmärrystäni koska Jehovan pyhä henkihän vaikuttaa mm. vanhinten valintaan joten ristiriitaa taas tässä miksi sallii pedofiili vanhimman päästä asemaansa?
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

että hyväksyy juuri tämän ainoaksi oikeaksi uskonnoksi kaikista "pikkuvirheistä" huolimatta ehkä ajatellen koska parempaakaan ei ole tarjolla
Tällaisessa tapauksessa kaikista yli 30.000 uskonnosta pitäisi ajatella samoin. Pikkuvirheitä tai isoja, tosissaan ja vähemmän tosissaan ne muutkin uskonnot yrittävät. Vilpittömyydessä olkoot jokainen usko samalla viivalla. Eipä tässä nyt lopen vtseura edukseen erotu, mitä myt muutamalla seikalla yrittävät tehdä pesäeroa muihin uskontoihin.

Montakos eri "Jehovan todistaja" lahkoa olikaan?
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Jeesuksen paluu hiukka myöhässä

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

kiinnostunut kirjoitti:Mutta jos nyt uskoisi vielä, että tämä Jehova olisikin olemassa niin nyt näiden kaikkien pieleen menneitten odotusten ja ennusteiden ohella tulee mieleen, että voisiko hän kaikesta tästä huolimatta pitää vt-seuraa omana maanpäällisenä viestintäkanavananaan...
Minusta ei voisi mitenkään pitää ja Vt-seura on ilmaissut olevansa täsmälleen samaa mieltä valehdellessaan opetuksestaan. Vuonna 1963 suomenkielellä julkaistussa kirjassa viitataan sekä Raamatun puhtaan totuuden tarjoilukanavaan että jumalan virkamääräykseen ja esitetään sellaisen puuttuvan muilta kuin jehovantodistajilta:
”Mikä on Jumalan ’kanava’ puhtaan Raamatun totuuden tarjoilemiseksi? Tämä kysymys aiheutti kiivaan sanasodan. Uskonnolliset papit tuomitsivat C.T. Russelin ja häneen liittyneen jäännöksen sivistymättömiksi vääriksi profeetoiksi, joilla ei ole jumaluusopillista koulutusta. ’Uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija’-luokka osoitti taas puolestaan rohkeasti, ettei kristikunnan papeilla ole Jumalan todellista virkamääräystä olla hänen saarnaajiaan ja että he eivät ole Jumalan hengellä voideltuja evankeliuminpalvelijoita.” (Pyhitetty olkoon sinun nimesi, sivu 315)
Katsotaan mitä Vt-seura ilmoittaa raamatuntutkijoiden yhteysajankohdaksi Raamatun puhtaan totuuden tarjoilukanavaan ja miten raamatuntutkijat havaitsivat jumalan virkamääräyksen:
”Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)
Kiinnostava tuo Raamatusta huolellisesti tutkittu yltiörehellinen teksti, jossa myönnetään jonkun toisen ryhmän edustavan Jeesuksen uskollisia palvelijoita. Samanaikaisesti tuolla rehellisellä ja Raamatusta huolellisesti tutkitulla tekstillä pyritään luomaan valheellista ja vääristelevää kuvaa Vartiotorniseuran oppihistoriaansa, johon se kuitenkin kehottaa jehovantodistajia tutustumaan.

Opillisesti Jeesus oli palannut raamatuntutkijoille jo 40 vuotta aiemmin ja tuosta vuodesta (1874) lähtien oli myös eletty Kristuksen milleniumissa. Vartiotorniseuran oman yksiselitteisen ilmoituksen mukaan vuosi 1914 tuli Jeesuksen opilliseksi paluuvuodeksi vasta vuonna 1943:
“In 1943 the Watch Tower Society’s book “The Truth Shall Make You Free” did away with the nonexistent extra 100 years in the period of the Judges and placed the end of 6,000 years of man’s existence in the 1970’s. It also fixed the beginning of Christ’s presence, not in 1874, but in 1914 C.E.” (w74 Aug. 15 p. 509 footnote)
...eli voisiko Jehova olla niin anteeksi antavainen, että hyväksyy juuri tämän ainoaksi oikeaksi uskonnoksi kaikista "pikkuvirheistä" huolimatta ehkä ajatellen koska parempaakaan ei ole tarjolla, mutta ainakin se liippaa läheltä sitä mitä hän etsii uskollisista palvelijoistaan ja kuittaa menneet inhimmillisinä erehdyksinä.
Tähän tulokseen voisi tulla siitä, että Russelia seurasi despootti, öykkäri, juoppo ja avionrikkoja Rutherford. Miksi siis Jehova ei antaisi anteeksi kaikille Vt-seuran kilpailijoillekin, koska parempaakaan ei tunnu olevan tarjolla, paitsi mitä kilpailijat nyt sitten toimivat vilpittömämmin kirjaimellista apua antaessaan. Eli en ole tässä kohdin samaa mieltä kanssasi:
Koska muut uskonnot eivät voi senkään vertaa tarjota niin ainakin jehovan todistajat nyt likipitäen ovat edes sinne päinkään tai ainakin yrittävät.
Jehovantodistajat kiillottavat kilpeään auttamalla valikoivissa tilanteissa ja silloinkin uskonveljiä ja -sisaria.
Näkihän hän vedenpaisumuksessakin ne 8 hyvää ihmistä ja sen vuoksi pelasti heidät tuhoten kaikki muut joten tällä kriteerillä Jehova siis näkee sen vähäisenkin yrityksen, vaikka vähän muuten pieleen menisikin.
Tarut taruina, mutta tässäkin opetukseksi tarkoitetussa tarussa ihmetyttää se mitä Metusalem oli tehnyt Raamatun jumalalle kun ei päässyt Nooan arkkiin, vaan joutui kroolaamaan koko vedenpaisumuksen?
Tosin tässä Jehovan pinna on melko pitkä varsinkin kun ottaa huomioon, että häneltä ne kaikki tiedot mitä nytkin on yli 100 vuoden aikana tullu vt-seuralle hänen pyhän hengen ohjauksella ja laitettu meille tiedoksi niin ovat inhimmillisten erehdysten kautta käsitetty melko usein väärin ja niitä on jouduttu korjailemaan, paikkailemaan ja selittelemään uusiksi ja muuttamaan jopa kokonaan toiseksi. Joten nämä ihmiset joille Jehova sitä tietoa on jakanut, ovat olleet joko äärimmäisen tyhmiä tai välissä on saattanut olla ihmisiä jotka eivät halua oikean totuuden tulla esille ja ovat sotkeneet asioita tahalleen, siksi tulee väärinymmärryksiä ja virheitä.
Hommahan menee niin, että hallintoelin kertoo Jehovalle mitä mieltä tämä kulloinkin on henkeyttämänsä Raamatun sisällön tulkinnasta. Hyvä esimerkki on se kun vuonna 1927 Jehova kertoi raamatuntutkijoille 1918-ylösnousemuksesta ja vuonna 2007 hallintoelin ilmoitti Vt-lehden artikkelilla Jehovalle, ettei tämän aiemmin ilmoittama 1918-ylösnousemusopetus perustukaan Raamattuun ja Jehovan on palautettava jo ylöstempomansa takaisin odottamaan ajankohtaa, jonka hallintoelin sitten ilmoittaa Jehovalle JW.ORG-sivustolla.
Mutta miksi Jehova ei voi paremmin vaikuttaa siihen, että häneltä tuleva tieto olisi heti ymmärrettävissä tai antaisi tietoa sellaisille ihmisille jotka ymmärtävät paremmin?
Koska se ole käytäntö jumala-alalla, vai tunnetko ensimmäistäkään alalla kilpailevaa jumalaa, jolla ei olisi juuri samoja ongelmia tehdessään itseään ihmisille nk. tykö?
Joku tässä välissä nyt töppää aina pahemman kerran. Tuskin Jehova on niin avuton ja edes sallisi tällaisia ongelmia näinkin tärkeän asian esille tuomisessa, että jatkuvasti olisi ongelmia ja virheitä ymmärtämisessä, johan siinä jo itse Jehovakin turhautuisi kun "orja" ei oikein ymmärrä mitä hän sanoo.
Jos Vt-hallintoelintä on uskominen, niin vika on jäsenistössä. Muistanet kuinka vuonna 1976 haukuttiin jäsenistö niistä odotteistaan, jotka hallintoelin oli itse antanut jäsenistölle. Syy on minussa, sinussa sekä aivan jokaisessa, joka uskaltaa hiemankaan epäillä Jehovan neuvonantajan, Kaikkivaltiaan Hallintoelimen edesottamuksia.
Vastaa Viestiin