Sivu 5/5

Re: Daniel ja ennustus

Lähetetty: 06.01.2015 23:44
Kirjoittaja Masterpiece
Jaa että ei oltu kiinnostuneita historiasta tuolloin? Mitenkäs nämä herrat?
Wikipedia kirjoitti:Herodotus, (484 – c. 420 BC), Halicarnassus, "Father of History", wrote the Histories that established Western historiography
Thucydides, (460 – c. 400 BC), Peloponnesian War
Berossus, (early 3rd century BC), Babylonian historian
Xenophon, (431 – c. 360 BC), an Athenian knight and student of Socrates
Ptolemy I Soter (367 BC – c. 283 BC), General of Alexander the Great, founder of Ptolemaic Dynasty
Manetho (3rd century BC), Egyptian historian and priest from Sebennytos (ancient Egyptian: Tjebnutjer) who lived during the Ptolemaic era
Timaeus of Tauromenium, (c. 345 – c. 250 BC), Greek history
Quintus Fabius Pictor, (c. 254 BC – ?), Roman history
Gaius Acilius, (fl. 155 BC), Roman history
Polybius, (203 – c. 120 BC), Early Roman history (written in Greek)
Sima Qian, (c. 145 – c. 86 BC), Chinese history, compiled the Records of the Grand Historian
Julius Caesar, (100 – c. 44 BC), Gallic and civil wars
Diodorus of Sicily, (1st century BC), Greek history
Sallust, (86–34 BC)
Liu Xiang (scholar), (79–8 BC) (Chinese Han Dynasty), Chinese history
Dionysius of Halicarnassus, (c. 60 – after 7 BC), Roman history
Livy, (c. 59 BC – c. 17 AD), Roman history
Marcus Velleius Paterculus, (c. 19 BC – c. 31 AD), Roman history
Ban Biao, (3–54), (Chinese Han Dynasty), started the Book of Han that was completed by his son and daughter
Quintus Curtius Rufus, (c. 60–70), Greek history
Ban Gu, (32–92), (Chinese Han Dynasty)
Flavius Josephus, (37–100), Jewish history

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_historians
Tuossa nyt ainakin ajanlaskun alkuun asti historioitsijoita. Kysyppä niiltä Jehovan todistajilta, että vieläkö on ovat sitä mieltä, että ei ollut kiinnostusta historiaan ihmisillä ajanlaskun alussa ja sitä ennen.

Tällaiset isot keskustelut pitäisi muuten jotenkin tehdä niin, että ne eivät katoa mihinkään täältä foorumilta, edes sen 6 kuukauden passiivisuuden jälkeen. Ei tarvitsisi aina aloittaa uutta ketjua samasta asiasta, vaan voisi kerätä kaikki parhaat argumentit yhteen ketjuun. Itsellenikin on tämä Daniel ehkä vähän tuntematon aihe, vaikka siitäkin on tullut kyllä juteltua.

Re: Daniel ja ennustus

Lähetetty: 06.01.2015 23:57
Kirjoittaja Markku Meilo
Toi Yleistä uskonnosta -osio siivoutuu automaattisesti, ei tämä.

Re: Daniel ja ennustus

Lähetetty: 07.01.2015 02:31
Kirjoittaja Masterpiece
Polyester kirjoitti: Vaikea tuommoista on tietysti 100-varmasti toteen näyttää, mutta ainakin Berossos lienee käyttänyt myös kirjallisia lähteitä.

Ja jos Danielin kirjan kirjoittaja onkin tiennyt paljon asioita Babyloniasta, on hän myös erehtynyt monessa asiassa.
Juuri näin. Kannattaa myös lukea tuo englanninkielinen Wikipedian artikkeli Berossoksesta. Lisäksi olisi herra nimeltä Ctesias
Wikipedia kirjoitti:The first six books covered the history of Assyria and Babylon to the foundation of the Persian empire; the remaining seventeen went down to the year 398 BC. Of the two histories, we possess abridgments by Photius, and fragments are preserved in Athenaeus, Plutarch, Nicolaus of Damascus and especially Diodorus Siculus, whose second book is mainly from Ctesias.
Markku Meilo kirjoitti:Toi Yleistä uskonnosta -osio siivoutuu automaattisesti, ei tämä.
Ok, hyvä.

Re: Daniel ja ennustus

Lähetetty: 07.01.2015 20:11
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen

Re: Daniel ja ennustus

Lähetetty: 08.01.2015 00:52
Kirjoittaja Kaarmis
Esimerkiksi Aleksandrian kirjastossa oli noin 700 000 teosta, joista huomattava osa käsitteli historiaa. Kuulostaa omituiselta väitteeltä, ettei historiasta olisi oltu kiinnostuneita noina aikoina.