Pro et contra kirjoitti:"Silloinen maailmankuva" ei selviä kuitenkaan nk. luomiskertomuksen perusteella...
Kelle selviää, kelle ei.
...ainoastaan erottuu vedestä, tällöin alapuolisten ja yläpuolisten vesien erottamiseen tulee "vahvuus".
Kiinteä taivaanvahvuus [”Voitko hänen kanssaan takoa taivaan kovaksi kuin valettu metallipeili?” (Job 37:18 UMK)] piti yläpuoliset vedet aisoissa ja kiinteässä taivaanvahvuudessa oli sadetusluukkuja, kiinteässä taivaanvahvuudessa sijaitsi auringon kiertorata sen kiertäessä maata, samoin kiinteässä taivaanvahvuudessa oli kuu ja muut taivaankappaleet. Kiinteä taivaanvahvuus lepäsi vuorten varassa [”Taivaan pylväätkin tärisevät ja hämmästyvät hänen nuhtelustaan.” (Job 26:11 UMK) ”Ja maa alkoi huojua ja järkkyä edestakaisin, taivaiden perustuksetkin vapisivat, ja ne huojuivat edestakaisin, koska hän oli tuimistunut.” (2. Sam. 22:8 UMK)] Litteää kiekkomaista maata kannettelivat pylväät [”Hän järkyttää maan paikaltaan, niin että jopa sen pylväät vapisevat.” (Job 9:6 UMK) ”Mihin sen jalustat on upotettu, tai kuka laski sen kulmakiven,” (Job 38:6 UMK) ”Sillä maan tukipylväät ovat Jehovan, ja niiden varaan hän asettaa tuottoisan maan.” (1. Sam.2:8 UMK)]. Tuolta pohjalta ainakin minun on hyvin helppo hahmottaa, että raamatunkirjoittajat lainasivat käsityksensä babylonialaisilta ja/tai sumereilta, joilla oli litteä maakuva.
Aurinko sammui yöllä [”Ja aurinko on leimahtanut loistamaan, ja aurinko on laskenut, ja se kiirehtii sijalleen, josta se taas leimahtaa loistamaan. Tuuli menee etelään ja kiertää ympäri pohjoiseen. Se kiertää kiertämistään, ja takaisin kierroilleen tuuli palaa.” (Saarn. 1:5,6 UMK)] ja tuuli tuiversi ympyrää kaksiulotteisen maan pinnalla. Jesajan 40:22 piiriksi käännetty sana on kaksiulotteinen (chuwg), kirjoittaja tunsi kuitenkin pallo-sanan (duwr) ”Hän käärimällä käärii sinut tiukasti kuin pallon, joka viskataan avaraan maahan. Siellä sinä kuolet, ja siellä sinun kunniasi vaunut ovat herrasi huoneen häpeä.”. (Jesaja 22:18 UMK)
Muinoin myös kuviteltiin etä meret päättyivät putoukseen jota merenkulkijoiden tuli varoa, tällainen vesiputousnäkemyskuvittelu puuttuu tyystin raamatusta.
Aivan, ei tuota kuvittelua noilla sanoilla ole Raamatussa, mutta se ei muuta asiaa. Jo nuo esittämäni asiat tekevät mahdottomaksi ajatuksen pallomaisesta maasta, eikä kukaan rehellinen tutkija kiistä asiaa, runno hakukoneeseen vaikka ancient hebrew world.
Raamattu on muuallakin litteillä linjoilla:
"Minä siis näin vuoteellani pääni näkyjä, ja katso, keskellä maata oli puu, jonka korkeus oli suunnaton. Puu kasvoi ja vahvistui, ja sen korkeuskin ulottui lopulta taivaisiin, ja se näkyi koko maan ääreen." (Dan. 4:10, 11 UMK)
"Taas Panettelija otti hänet mukaansa tavallista korkeammalle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston." (Matt. 4:8)
Sitten on vielä Ilmestyskirjan maan neljä kulmaa.
Raamatun maailmankuvan mukaan vesi on kiertokulun mukaisessa järjestelmässä...
Ylä- ja alapuoliset vedet eivät kuulu tuohon kiertokulkuun, vaan molemmat olivat käytössä vedenpaisumustarussa ja yläpuoliset myöhemmin sadetuskäytössä.
...lisäksi Jobin kirja mainitsee maan "ripustetun" tyhjyyteen.
Ripustetun mistä, miten ja millä? Ja miten niin tyhjyyteen kun Malakiassa kerrotaan sadetusluukuista ja jumalan valvomasta sadetuksesta, eli yläpuoliset vedet olivat edelleen olemassa. Äkkiä katsellen tämä näyttäytyy minulle yhtenä monista Raamatun ristiriidoista, koska maalla oli peruspilarit, joiden varassa se lepäsi:
”Hän järkyttää maan paikaltaan, niin että jopa sen pylväät vapisevat.” (Job 9:6 UMK)
”Mihin sen jalustat on upotettu, tai kuka laski sen kulmakiven,” (Job 38:6 UMK)
”Sillä maan tukipylväät ovat Jehovan, ja niiden varaan hän asettaa tuottoisan maan.” (1. Sam.2:8 UMK)
”Sillä korkeuden sulkuportit todella aukenevat ja maan perustukset järkkyvät.” (Jes. 24:18 UMK)
”Minun käteni myös laski maan perustuksen, ja minun oikea käteni levitti taivaat.” (Jes. 48:13 UMK)