Veljesseura.org

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

J Hepatiitti kirjoitti:Katsaus oli kuitenkin aika lyhyt. Eihän tässä raavittu kuin pintaa. Paljon tärkeää puuttui ohjelmasta, mutta tuli niitä tärkeitä asiota esillekin.

Toki. Puutarhatie 60 vaikeni. Monikaan ei rohkene esiintyä julkisesti, tämän ymmärrän, mutta ymmärtäkää myös tämä: Ei minullakaan ole ollut yhteyttä vanhempiini. Useimmat sisaruksistani eivät halua minuun mitään yhteyttä, karttavat suorastaan. Lapseni, jotka asuvat samalla paikkakunnalla, muutaman kilometrin päässä, tervehtivät tekstiviestillä minua kenties jouluna tai syntymäpäivänäni, seniori toki auttaa minua kauppareissuilla sitä häneltä erikseen pyytäessäni. Kukaan mainitsemistani ei ole Jehovan todistaja. Olenko tästä ruikuttanut? En ole, enkä tule.

No, kyllähän tuo helvetin karulle kuulostaa.

Elämä on, mutta ei siihen tarvitse sortua. Toisinaan elämä menee päin helvettiä, toisinaan taivaan ihanuuksiin, sellaista elämä on. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

Omassa perheessä yhteydenpito aina ollut huonoa, mutta sitä on vähitellen tullut opeteltua. Mutta eipä kaikkeen voi vaikuttaa. Kyllähän elämään on pakko sopeutua, vaikka itse kyllä jään märehtimään asioita aivan liikaa.

Sen kummemmin yksityiskohtiin menemättä ja vaikka tämä nyt ei ehkä tänne osioon kuulu, niin omassa elämässä tärissyt edellisen parin kuukauden aikana niin paljon, ettei osaa enää kuin huutonauraa. Jos ei ole muuten osumaa tullut, niin loput on sählätty itse.

No sen verran ehkä teemaan liittyen, kun en erotettu ole, niin hämmentää, kun suurin osa porukasta kiertää kaukaa ja jotkut harvat juttelevat aivan normaalisti ja eräät, kun tilaisuuden saavat, niin hyvää hyvyyttään alkavat selittää kuinka ihania ovat kokoukset ja uusi aineisto ja uudet laulut. Tähän päälle vielä entinen läheinen ystävä, joka ei ole useampaan vuoteen edes tekstiviestiä lähettänyt jutteli niitä näitä, kun samaan tilaan jouduttiin ihan kuin ei mikään olisi muuttunut. Skitsofrenista settiä.

Ohjelma oli hyvä ja antoi varmasti monille ihmisille aivan riittävästi tietoa aihepiiristä. Mielestäni Aila Ruohon esiintymiset tv:ssä ja radiossa ovat aina olleet onnistuneita. Olen kokenut hänen näkemykset asioista kiinnostaviksi ja järkeviksi. Täydellinen ei tarvitse olla että aiheesta voisi puhua. Mielestäni Aila on juuri oikea henkilö puhumaan näistä asioista, koska on niin paljon kirjoittanut kirjoja ja tutkinut aihetta. Toivon että hän menee jatkossakin aihetta käsitteleviin ohjelmiin. Se että Jehovantodistajat eivät osallistu keskusteluun antaa ainakin minulle tosi huonon kuvan. Tulee tunne että heillä on salattavaa ja että esitetty kritiikki pitää paikkansa. Mielestäni hyvin epäonnistunutta viestintää heiltä, exien huonoja kokemuksia ei edes yritetty selittää mitenkään. Kuka oikeasti uskoo jotain sähköpostitse lähetettyjä vastauksia? Tuskimpa kukaan edes oletti että niissä oltaisiin jotain myönnetty.

Kuva: YLE

Olen nyt purkanut YLE:n A-studion vajaan 10 minuutin video-osuuden tekstiksi ja kuvakaappauksiksi. Koska ohjelma on katsottavissa vain 30 päivän ajan, oli pakko pelastaa näin arvokas aineisto pysyvään muotoon. Toinen syy on se, että jos jollain on tarvetta ottaa otteita tekstistä ja liittää niitä johonkin tarkoitukseen, nyt se on helpppoa.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s901.html

Kiitos vain, JoPo. Olet tehnyt suuren työn.

Johanneksen poika kirjoitti:Olen nyt purkanut YLE:n A-studion vajaan 10 minuutin video-osuuden tekstiksi ja kuvakaappauksiksi. Koska ohjelma on katsottavissa vain 30 päivän ajan, oli pakko pelastaa näin arvokas aineisto pysyvään muotoon. Toinen syy on se, että jos jollain on tarvetta ottaa otteita tekstistä ja liittää niitä johonkin tarkoitukseen, nyt se on helpppoa.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s901.html

Kiitos todella suuresta työstä JP , mutta en voi taas enempää korostaa, että ilmaisella FlickFetch -ohjelmalla, saa ladattua ohjelmia Areenasta. Ohjelma on kotimaista tekoa, turvallinen ja erittäin helppo käyttää. Avatarista päätellen ei toimi sinulla, ellei sinulla ole Windows-konetta myös, mutta suurimmalle osalle tiedoksi, että toimii Windows XP:stä lähtien Windows 10:een asti.



Asennus on helppoa. kaikki tarvittava tulee asennuspaketin mukana, eikä vaikeuta asetusten hinkkaamista tarvita.

Itse FlickFetchin käyttö on erittäin helppoa: Kopioidaan vain sen sivun osoite, jolla haluttu video on, Windowsin leikepöydälle ja FlickFetch aloittaa lataamisen automaattisesti. Voisiko olla helpompaa. Ei tarvitse olla propellipää. Jopa Jehovan todistajien Veikko Leinonen selviäisi hommasta.

Ohjeita käyttöön löytyy ohjelman omasta ohjeesta, sekä varsinkin jälkimmäisestä ao. linkkien Nekon ohjeesta (alempi linkki). Ja huomautan sen mitä ohjeissakin sanotaan: ei kannata säikähtää laajoja ohjeita, suurin osa ohjeista on niitä varten, jotka haluavat ottaa FlickFetchistä kaiken sen lukuisista ominaisuuksista irti.

• FlickFetch virallinen kotisivu
• FlickFetch - ai­noa la­taa­ja jo­ta tar­vit­set ko­ti­mais­ten net­ti-TV-vi­deoi­den kans­sa- laajat ohjeet, joiden alussa kuitenkin helpot ohjeet asennuksesta peruskäyttöön.

Olihan tuossa asiaa. Kuten ohjelmassakin tuli esiin, niin kaikkea ohjataan amerikasta käsin eikä mielivaltaiseen komiteakäytäntöön olle tulossa muutoksia suomessakaan.
Ainoa vastareaktio on ollut seuran taholta julkisuuden välttely ja ympäripyöreät vastaukset suoriin kysymyksiin annetaan sähköpostin välityksellä. Ihan sama vastaillaanko sähköpostilla vai suorassa lähetyksessä. Homman nimi on kaiken kiistäminen.

Massat ovat kuitenkin tätänykyä perillä mikä naisen ja lapsen asema on lahkossa.

Lottopallo kirjoitti:Massat ovat kuitenkin tätänykyä perillä mikä naisen ja lapsen asema on lahkossa.

Onneksi näin. Siitä on kiittäminen kaikkia niitä, jotka ovat jaksaneet pitää tiedotusvälineisiin yhteyttä uutisoinnin lisäämiseksi.

Mediajulkisuus, Vartiotornin oma kirjallisuus ja internet ovat Jehovan todistajien suurimmat pelon aiheet, sillä ne paljastavat kaiken sen, mitä lahko ei missään nimessä haluaisi päästää päivänvaloon.

Kesän konventissa kuulemme luultavasti jälleen puheita, joissa kiistetään uutisvälineiden luotettavuus ja varoitellaan internetistä. Vanhan kirjallisuutensa saatavuutta Vartiotorni pyrkii rajoittamaan, ja äärimmillään lahko on turvautunut vanhojen tekstiensä peukaloimiseen jälkikäteen.

Tuosta oikeuskomitean kahden todistajan- vaatimuksesta seksuaalisen hyväksikäytön kohdalla vielä heräsi ajatuksia ja tunteita. Olen sen verran perehtynyt seksuaaliseen hyväksikäyttöön, että totean sen olevan sairasta vallankäyttöä, jolle hyvin harvoin löytyy kahta silminnäkijää. Lisäksi siihen liittyy salailua ja häpeää. Se perustuu valtasuhteeseen ja on todella käsittämätöntä, etä jehovan todistajat ovat asettaneet tällaisen vaatimuksen. Uhria ei oteta todesta vaan ts. vaaditaan 2 todistajaa, jotka ovat nähneet hyväksikäytön. Aivan käsittämätöntä! Se vaikeuttaa uhrin kohdalla asian käsittelyä kun uhria ei oteta todesta. Lisäksi epäily tietysti täytyy ilmoittaa viranomaisille.

mymmeli kirjoitti:Lisäksi epäily tietysti täytyy ilmoittaa viranomaisille.

Tämä on oleellisempi asia kuin moni arvaa. Muutama viikko sitten surffailin netissä ja tutkailin englanninkielisten maiden lainsäädäntöä ja pedofilia on esimerkiksi Kanadassa ihan omassa luokassaan tuon ilmoittamisen suhteen, eli pelkkä epäily on ilmoitettava ja jos epäily on vilpitön, mutta perätön, niin se ei ole rangaistavaa. Tämä ilmoitusvelvollisuus koski kaikkia kansalaisia.

Brittein saarilla oli aivan samanlaista juttua, mutta muistaakseni vasta kehittelyvaiheessa. Pedofiliaepäilyn kanssa samassa epäilyn rangaitsemattomuus-luokassa oli terrrorismiepäily, mikä osoittaa kuinka vakavana rikoksena pedofiliaa pidetään.

Markku Meilo kirjoitti: Tämä on oleellisempi asia kuin moni arvaa. Muutama viikko sitten surffailin netissä ja tutkailin englanninkielisten maiden lainsäädäntöä ja pedofilia on esimerkiksi Kanadassa ihan omassa luokassaan tuon ilmoittamisen suhteen, eli pelkkä epäily on ilmoitettava ja jos epäily on vilpitön, mutta perätön, niin se ei ole rangaistavaa. Tämä ilmoitusvelvollisuus koski kaikkia kansalaisia.

Brittein saarilla oli aivan samanlaista juttua, mutta muistaakseni vasta kehittelyvaiheessa. Pedofiliaepäilyn kanssa samassa epäilyn rangaitsemattomuus-luokassa oli terrrorismiepäily, mikä osoittaa kuinka vakavana rikoksena pedofiliaa pidetään.

Itse suhtaudun vähän nihkeästi pelkän epäilyn ankaraan ilmoittamisvelvollisuuteen (oli kyse sitten mistä rikoksesta tahansa), koska sellainen voi johtaa noitavainoihin. Mutta jos on saanut ihan todellista tietoa, joka viittaa siihen, että lapseen kohdistuva seksuaalirikos on todennäköisesti tapahtunut (esimerkiksi kuulemalla siitä uhrilta), on kyllä äärimmäisen edesvastuutonta ja törkeää jättää ilmoittamatta siitä viranomaisille. Kyse on teosta, joka voi hyvin pilata lapsen loppuelämän. On myös olemassa vahva teon uusiutumisen riski, ja muutkin lapset voivat olla tällaisessa tilanteessa vaarassa.

Kun vyyhti alkaa kunnolla purkautua, moni rivivanhinkin saattaa löytää itsensä leivättömän pöydän äärestä. Sitä sopii ainakin toivoa.

Verilettu kirjoitti:Kiitos todella suuresta työstä JP , mutta en voi taas enempää korostaa, että ilmaisella FlickFetch -ohjelmalla, saa ladattua ohjelmia Areenasta. Ohjelma on kotimaista tekoa, turvallinen ja erittäin helppo käyttää. Avatarista päätellen ei toimi sinulla, ellei sinulla ole Windows-konetta myös, mutta suurimmalle osalle tiedoksi, että toimii Windows XP:stä lähtien Windows 10:een asti.

Kiitos vinkistä. Kun 07.03.2018 A-studio tuli ensimmäisen kerran katsottavaksi Areenaan, siinä oli 30 päivän katselurajoitus. Myöhemmin YLE pilkkoi tuon ohjelman niin, että tämän linkin kautta voi katsoa pelkästään JT-asian. Samalla 30 päivän katselurajoitus poistui. Ja mikä parasta, sivulle tuli ohjelman latauslinkki, jonka avulla sain tallennettua koko JT-A-studion omalle koneelleni. Latauslinkki löytyy videoruudun alta oikealta puolelta. Siinä on kolme asiaa: Lisää suosikiksi, jaa ohjelma ja lataa.

Tuolla "Lataa"-toiminnolla saa ohjelman omalle koneelle riippumatta käyttöjärjestelmästä.

Niin, minulla ei ole käytössä yhtään Windows-konetta.

Minulla on kyllä erittäin laaja Windows-kokemus alkaen Windows 3.1-järjestelmästä asti. Windows 95, NT, 2000, XP, VIsta ja 8.1 ovat myös hyvinkin tuttuja. Töissä ollessani käytin vuosien ajan pelkäsään NT:tä piirtäessäni AutoCadilla. Omien kokemusteni takia olen kuitenkin hylännyt Microsoftin tuotteet. Syitä on useita.

Jep jep. Ei kuitenkaan konesotia tänne. Nämä on asioita, joista on taitettu peistä since ...
Itsellä kokemus myös Windows koneista alkaen Windows 3.1.

Mutta se pääasia lienee tullut selväksi. Ko. softalla saa nekin ohjelmat, mitä Yle ei tarjoa ladattavaksi.

Mukavaa päivän jatkoa.

OT:n loppu.

Verilettu kirjoitti:Jep jep. Ei kuitenkaan konesotia tänne.

Eipä tietenkään. Lopetan Linuxista puhumisen tähän.