Veljesseura.org

Johanneksen poika kirjoitti:

RaM kirjoitti:Riitapukareihin? :shock:

Oman kokemukseni mukaan vain harvoin, jos koskaan, yksi riitapukari onnistuu saamaan aikaan riidan. SIihen tarvitaan vähintään kaksi riitapukaria. Ja huomaa, en nimennyt ketään, joten jokainen tekee tulkintojaan sanomisestani ihan itse. :lol:

Päteekö tämä myös niihin edesottamuuksiin, joista kerrotaan sivuillasi? :)

Vieras kirjoitti:Päteekö tämä myös niihin edesottamuuksiin, joista kerrotaan sivuillasi?

Kyllä, ilman muuta.

_

Poikia ottaa pattiin, kun pääsen kirjoittamaan tänne näemmä.
Täytyy koettaa piilotella asioita. Niin se sananvapaus Veljesseurassa toimii.

Siivositte sentään vihdoin ja viimein sen aloituksen joka pitikin siivota.

_

Forgive me, Father, for l have sinned. Endlessly.

- Polt3rgeist - kirjoitti:

Ei tuo sinunkaan touhu ihan normaalillta vaikuta, joten olisi varmaan syytä katsoa peiliin. Ai, mutta sinä oletkin Veljesseuran uhri ja saat tehdä mitä tahansa.

Viljo kirjoitti:

- Polt3rgeist - kirjoitti:

Ei tuo sinunkaan touhu ihan normaalillta vaikuta, joten olisi varmaan syytä katsoa peiliin. Ai, mutta sinä oletkin Veljesseuran uhri ja saat tehdä mitä tahansa.

Kuten mainitsin, on kuule aika epähienoa, että MINUA kommentoidaan, kun minun ei pitäisi päästä tänne edes kirjoittamaan. Jos haluat aukoa päätäsi enemmänkin niin että uskallat saada siihen vastauksen, niin kirjoita minulle mailia:
the.devil@suomi24.fi

Voisi sanoa että olen veljesseuran uhri, kyllä.
Kuka antaa minulle vertaistukea? Pitää perustaa oma foorumi, ja alkaa mainostamaan veljeslahkon vaarallisia vaikutuksia?

Jaa niin, laitanpa samalla istunnolla: se poistettu viestiketju on muuten ihan väärässä kategoriassa, sehän oli niin kovin tärkeä asia, (johon tietenkin vaikuttaa pärstäkerroin).

_
Forgive me, Father, for l have sinned. Endlessly.

Löytyykö internetistä luopioryhmien, -yhteisöjen tai -sivustojen kritiikkiä?

Esimerkiksi tämän sivuston historia on pullollaan palstalta pois ajettuja nimimerkkejä. Uskovaiset ex-JT:t, Jehovan todistajien näkemyksiä puolustavat, seksuaalivähemmistöjen edustajat jne. turhautuvat siihen, että he eivät saa puolustaa näkemyksiään vaan ainoat sallitut näkökannat ovat JT-uskonnon kritisointi, ateismi ja viha seksuaalivähemmistöjä kohtaan (Jemenissä sitä ja tätä jne.). Sivuston ylläpitäjillä on toki täysi oikeus valita sivustonsa linja.

Itselleni ainakin yksi blogi on tullut vastaan, jossa on mielenkiintoista kritiikkiä Veljesseura-sivustosta.

http://veljesseura.jehovan.todistajat.vuodatus.net/

Keskustelua Veljesseuran ja luopioiden kritiikistä internetissä, kiitos.

Foorumin toimintaa koskevat viestit kuuluvat tähän ketjuun.

Mitä noihin syytöksiin tulee, lainaan säännöistä pari kohtaa:

Jokaisella kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteeseensä, uskonnolliseen tai muuhun vakaumukseensa. Älä tyrkytä omaasi ehdottomana totuutena vaikka se sinusta siltä tuntuisikin. Käännyttäminen on kielletty riippumatta siitä pyritäänkö käännyttämään johonkin uskontoon, ateismiin, poliittiseen puolueeseen tai mihinkä tahansa niihin rinnastettaviin liikkeisiin tai aatteisiin.

Palstalla ei myöskään sovi hyökätä mitään ihmisryhmää vastaan. (Eri rotuiset, seksuaalivähemmistöt tms.)

Viestejä ei poisteta käyttäjän pyynnöstä.

Epäasiallinen käytös johtaa tilapäiseen tai lopulliseen tilin sulkemiseen.

Luopio-yhteisöjen kritiikki ei ole palautetta Veljesseura-sivustolle vaan sitä käsitellään jehovantodistajuuteen / ex-jehovantodistajuuten liittyvänä ilmiönä omassa ketjussaan.

"Jokaisella kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteeseensä, uskonnolliseen tai muuhun vakaumukseensa."

Tämä ei päde tällä foorumilla.


"Palstalla ei myöskään sovi hyökätä mitään ihmisryhmää vastaan."

Tällä palstalla hyökätään ihmisryhmiä vastaan, jos mielipiteet ovat ei-hyväksyttyjä.


"Viestejä ei poisteta käyttäjän pyynnöstä."

Tätä tehdään kuitenkin toisten käyttäjien pyynnöstä, eli kohtelu ei ole tasapuolista.


"Epäasiallinen käytös johtaa tilapäiseen tai lopulliseen tilin sulkemiseen."

Moderointi päättää ensin kuka on epäasiallinen henkilö, ja hakee sitten syyn miksi sulkee tilejä.
On aivan selvää, että täältä on savustettu ja tullaan savustamaan jatkossakin porukkaa ulos.
Sivujen lukemisen estäminen on myös sananvapauden vastaista ja syrjintää.
Siinähän ei ole edes kyse tilin sulkemisesta vaan moderoinnin epäasiallisesta käytöksestä, joka johtaa
pitkän päälle käyttäjien klikkiytymiseen, sisäpiiriin muodostumiseen ja foorumin kaatumiseen omaan mahdottomuuteensa jopa.
En voi uskoa että se olisi moderoinnin tarkoitus.

ps. käykääpä heittämässä kommenttia blogista, jos kiinnostaa vaikka tuohon the.devil@suomi24.fi osoitteeseenkin.
En tarkoita sitä miten se on kirjoitettu ja kuinka katkera olen, vaan mitä kokemuksia teillä on tästä foorumista, ja saako kokemuksia julkaista.

_
Forgive me, Father, for l have sinned. Endlessly.

- Boltergeist - kirjoitti:Tämä ei päde tällä foorumilla.

Aiheista saa käydä vapaata keskustelua kunhan se pysyy asiallisena. Yleisellä tasolla kommentoituna osa kirjoittajista ei vain osaa olla menemättä henkilökohtaisuuksiin, suuttuvat kun tätä ei suvaita ja yhdistävät moderointitarpeen liittyneen jotenkin keskustelun aiheeseen.

Tätä tehdään kuitenkin toisten käyttäjien pyynnöstä, eli kohtelu ei ole tasapuolista.

Vain jos viestit ovat sääntöjen vastaisia. Yleisenä periaatteena on, että kirjoittajan on ennen viestin julkaisemistaan päätettävä haluaako sen näkyviin. Katumapäälle tullessaan viestiä voi kuitenkin muokata, mikä jää yleisölle näkyviin. Joillakin foorumeilla periaate on viety vieläkin pidemmälle ja omia viestejään voi muokata kirjoitusvirheitä ajatellen vain lyhyehkön ajan lähettämisen jälkeen.

Henkilökohtaisesti en näe tarvetta kommentoida aihetta enempää ellei jotain uutta ilmaannu. Oma arvioni ei luonnollisestikaan sido muita. Saamasi sanktiot foorumin ilmiantotyökalun spämmäämisestä ovat järjestelmään kirjatun tiedon mukaan antohetkestä lukien seitsemän päivän kestoisia.

- Boltergeist - kirjoitti:"Jokaisella kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteeseensä, uskonnolliseen tai muuhun vakaumukseensa."

Tämä ei päde tällä foorumilla.


"Palstalla ei myöskään sovi hyökätä mitään ihmisryhmää vastaan."

Tällä palstalla hyökätään ihmisryhmiä vastaan, jos mielipiteet ovat ei-hyväksyttyjä.


"Viestejä ei poisteta käyttäjän pyynnöstä."

Tätä tehdään kuitenkin toisten käyttäjien pyynnöstä, eli kohtelu ei ole tasapuolista.


"Epäasiallinen käytös johtaa tilapäiseen tai lopulliseen tilin sulkemiseen."

Moderointi päättää ensin kuka on epäasiallinen henkilö, ja hakee sitten syyn miksi sulkee tilejä.
On aivan selvää, että täältä on savustettu ja tullaan savustamaan jatkossakin porukkaa ulos.
Sivujen lukemisen estäminen on myös sananvapauden vastaista ja syrjintää.
Siinähän ei ole edes kyse tilin sulkemisesta vaan moderoinnin epäasiallisesta käytöksestä, joka johtaa
pitkän päälle käyttäjien klikkiytymiseen, sisäpiiriin muodostumiseen ja foorumin kaatumiseen omaan mahdottomuuteensa jopa.
En voi uskoa että se olisi moderoinnin tarkoitus.

ps. käykääpä heittämässä kommenttia blogista, jos kiinnostaa vaikka tuohon the.devil@suomi24.fi osoitteeseenkin.
En tarkoita sitä miten se on kirjoitettu ja kuinka katkera olen, vaan mitä kokemuksia teillä on tästä foorumista, ja saako kokemuksia julkaista.

_
Forgive me, Father, for l have sinned. Endlessly.

Poistit ja siten moderoit blogistasi heti ensimmäisen kysymyksen, joka koski itsetutkiskeluasi. Miksi? Pukki kaalimaan vartiana?

"Poistit ja siten moderoit blogistasi heti ensimmäisen kysymyksen, joka koski itsetutkiskeluasi. Miksi? Pukki kaalimaan vartiana?"

En ole poistanut.

Kommenttisi on edelleen täällä:

http://veljesseura.vuodatus.net/

Jos kelaat sivun alas, niin näet sen. Itse asiassa olisi mukava jos kävisit uusimassa sen tänne:

http://veljesseura.jehovan.todistajat.vuodatus.net/

.. niin voin tyhjentää jossain vaiheessa tuon toisen.


_
Forgive me, Father, for l have sinned. Endlessly.

Alueveli kirjoitti:

- Boltergeist - kirjoitti:Tämä ei päde tällä foorumilla.

Aiheista saa käydä vapaata keskustelua kunhan se pysyy asiallisena. Yleisellä tasolla kommentoituna osa kirjoittajista ei vain osaa olla menemättä henkilökohtaisuuksiin, suuttuvat kun tätä ei suvaita ja yhdistävät moderointitarpeen liittyneen jotenkin keskustelun aiheeseen.

Tätä tehdään kuitenkin toisten käyttäjien pyynnöstä, eli kohtelu ei ole tasapuolista.

Vain jos viestit ovat sääntöjen vastaisia. Yleisenä periaatteena on, että kirjoittajan on ennen viestin julkaisemistaan päätettävä haluaako sen näkyviin. Katumapäälle tullessaan viestiä voi kuitenkin muokata, mikä jää yleisölle näkyviin. Joillakin foorumeilla periaate on viety vieläkin pidemmälle ja omia viestejään voi muokata kirjoitusvirheitä ajatellen vain lyhyehkön ajan lähettämisen jälkeen.

Henkilökohtaisesti en näe tarvetta kommentoida aihetta enempää ellei jotain uutta ilmaannu. Oma arvioni ei luonnollisestikaan sido muita. Saamasi sanktiot foorumin ilmiantotyökalun spämmäämisestä ovat järjestelmään kirjatun tiedon mukaan antohetkestä lukien seitsemän päivän kestoisia.

Yleisellä tasolla kommentoituna foorumilla ei olla tasapuolisia ad hominem- kommentteihin suhtautumisessa.


Tietääkseni en myöskään ole spämmännyt ilmiantotyökalulla viestejä, en pidä sellaisena sitä että ilmoitan omat viestini poistetavaksi, JOTTA NIITÄ EI TARVITSE HAKEA MUIDEN VIESTIN JOUKOSTA.
Toinen asia on, kuten mainitsin: jos niihin kirjoittaa ikäviä totuuksia, joku muu ilmoittaa ne poistettavaksi, niin sitten ne poistetaan.
Kyllä tämä on aika vaikeaksi tehty teillä.
Parhaalla tahdollakaan ei voi sanoa että moderointi olisi yhteistyöHALUINEN.

_

Forgive me, Father, for l have sinned. Endlessly.

Boltergeist kirjoitti:"Poistit ja siten moderoit blogistasi heti ensimmäisen kysymyksen, joka koski itsetutkiskeluasi. Miksi? Pukki kaalimaan vartiana?"

En ole poistanut.

Kommenttisi on edelleen täällä:

http://veljesseura.vuodatus.net/

Jos kelaat sivun alas, niin näet sen. Itse asiassa olisi mukava jos kävisit uusimassa sen tänne:

http://veljesseura.jehovan.todistajat.vuodatus.net/

.. niin voin tyhjentää jossain vaiheessa tuon toisen.


_
Forgive me, Father, for l have sinned. Endlessly.

Siirsit kaiken muun uuteen paikkaan, mutta kysymystä et. Et katsonut tarpeelliseksi edes vastata siihen tai ehkä se ei ole tarpeenkaan. Kaikki olennainen taisi jo selvitä.

Dooris kirjoitti:

Boltergeist kirjoitti:"Poistit ja siten moderoit blogistasi heti ensimmäisen kysymyksen, joka koski itsetutkiskeluasi. Miksi? Pukki kaalimaan vartiana?"

En ole poistanut.

Kommenttisi on edelleen täällä:

http://veljesseura.vuodatus.net/

Siirsit kaiken muun uuteen paikkaan, mutta kysymystä et. Et katsonut tarpeelliseksi edes vastata siihen tai ehkä se ei ole tarpeenkaan. Kaikki olennainen taisi jo selvitä.

Hyvä Dooris, minä en kykene siirtämään kommenttiasi mihinkään, minulla ei ole sellaisia valtuuksia.

Ainoa mitä voin tehdä, on kirjoittaa sen puolestasi uudelleen, ja sitä en tee. En kirjoita kenenkään toisen nikillä kommentteja blogiini, vain omallani.
Joten jos nyt käyt laittamassa mielipiteesi uudelleen, kun se kerran on niin tärkeä sinulle.
Ja jos ei, niin olkoon tuo toinen blogin tynkä sitten siellä edelleen TOISTAISEKSI.

_
Forgive me, Father, for l have sinned. Endlessly.