Vieras kirjoitti:Eli sääntöjenne mukaan jotkut saavat käyttää alla olevan mukaista kieltä, toiset eivät? Voisitteko kertoa miten pitää toimia, että saa haukkua toisia kirjoittajia kuten haluaa? Tiedämme muutkin sitten paremmin miten sääntöjänne tulkitaan.
Kirjoittamalla aina sitä, mikä on totta.
Silloin kun ryhtyy tietoisesti ja tarkoitushakuisesti valehtelemaan lahkonsa puolesta ja levittämään sitä koskevaa väärää tietoa, saa myös palautetta. Kokonaan toinen asia on, jos ei kykene edes korostetusti esitettyjä kommentteja ymmärtämään. Tätä asiaahan voi vaikka toteamallasi 'neitimäisellä' tavalla käsitellä ulkopuolisessa blogissa tai 'tuhat kertaa asiallisemmalla' S24:llä. Siitäkinhän meillä on jo kokemusta.
Vieras kirjoitti:Eli sääntöjenne mukaan jotkut saavat käyttää alla olevan mukaista kieltä, toiset eivät? Voisitteko kertoa miten pitää toimia, että saa haukkua toisia kirjoittajia kuten haluaa? Tiedämme muutkin sitten paremmin miten sääntöjänne tulkitaan.
Kirjoittamalla aina sitä, mikä on totta.
Silloin kun ryhtyy tietoisesti ja tarkoitushakuisesti valehtelemaan lahkonsa puolesta ja levittämään sitä koskevaa väärää tietoa, saa myös palautetta. Kokonaan toinen asia on, jos ei kykene edes korostetusti esitettyjä kommentteja ymmärtämään. Tätä asiaahan voi vaikka toteamallasi 'neitimäisellä' tavalla käsitellä ulkopuolisessa blogissa tai 'tuhat kertaa asiallisemmalla' S24:llä. Siitäkinhän meillä on jo kokemusta.
Sinä se et vain taida tajuta että omassakin kirjoittelussasi on paljon korjattavaa.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
Eikös kaikki kirjoittamani olekaan totta?
Ja annatte vielä tieten minun kirjoitella epätosia!
Ai niin. Ylläpitäjähän syyllistyi juuri ad hominemin käyttöön eli kommentoi vain henkilöä. Miten se nyt näin kävi. Ja vieläpä lähes 10 vuotta netissä lahkoa puolustelleen ja puskasta huutelua harrastavan Vieraan ruikutuksen johdosta.
Viestit* KLIPS* koskien tiedostojen epärehellistä hankintapaa poistetaan armotta.
Luultavasti kirja ei ole kovinkaan kiinnostava...
Se, että yllytetään ketään ryhtymään tavaraan, johon itsellä ei ole oikeutta......onkin kiinnostavampaa.....
Kummallista että sellaista toimintatapaa täällä puolustetaan?
Ja täälläkö muka voi keskustella..?
olen pettynyt, luulin tätä saittia ihan toisenlaiseksi...
Aiheesta saa keskustella, mutta spämmäämistä ei sallita.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
Mitä on "spämmäys" ?
Sain juuri nettiliittymän,ja aloittelijana ihmettelen..
Suositelisitteko ystävällisesti jotain opusta, jonka eläkeläinenkin ymmärtäisi?
Tietyistä syistä en lähipiiristä kysele mitään, luulkoot ettei se eläkeläismummo ymmärrä mitään netin päälle....
Se tarkoittaa ei-toivottua massaviestittämistä. Ip-osoitteiden vaihtelu onnistuu sen verran näppärästi, että uskoisin tuonkin tienneesi.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
Eläkeläinen, jolla on vain yksi tietokone käytössä, kysyy, miten sujuu sillä
ainokaisella niitten osoitteitten vaihtelu?
Miten se siis käytännössä on mahdollista?
???
Tämä selvä. Yritä välttää saman asian toistamista viestistä toiseen, niin niitä ei tarvitsisi poistella massapostina.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
Pakotetaan rekisteröitymään ?Hmmm....
Jotkut henkilöt ei ihan suinpäin ole valmiita luovuttamaan kaikkia tietojaan nettiin-
miksi ei saa selkeämpää koodia?
Vanhemmat ihmiset etenkin sanoneet samaa...
Vieras kirjoitti:Pakotetaan rekisteröitymään ?Hmmm....
Jotkut henkilöt ei ihan suinpäin ole valmiita luovuttamaan kaikkia tietojaan nettiin-
miksi ei saa selkeämpää koodia?
Vanhemmat ihmiset etenkin sanoneet samaa...
Selkeämpi koodi tullee jossain vaiheessa. Ketään ei ole tietääkseni vielä pakotettu sen enempää rekisteröitymään kuin ylipäänsä kirjoittelemaan tänne.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Vieras kirjoitti:
Jotkut henkilöt ei ihan suinpäin ole valmiita luovuttamaan kaikkia tietojaan nettiin-
miksi ei saa selkeämpää koodia?
Pahoittelen tuota koodia. Rekisteröityessä sinun ei tarvitse luovuttaa mitään muita tietoja kuin sähköpostiosoite. Senkin voit rekata erikseen vaikka gmailista juuri tuota tarkoitusta varten. Kannattaa lukaista myös foorumin rekisteriseloste: http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=8
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
Suurimmaksi osaksihan kysymys on ns. spämmibottien blokkaamisesta sivustolta. Ne kun eivät pysty tulkitsemaan kuvassa näkyviä merkkejä kunhan kuva on riittävän epäselvä, mutta ihminen vielä pystyy. Rajanveto on kyllä hankalaa, noita bottejakin kun parannellaan jatkuvasti...
Religion was created when the first conman met the first fool
-Mark Twain
Edelleenkään ei aiheeseen"Mistä sikiävät vihaiset nettikeskustelut" voi osallistua rekisteröitymättä?
Saitti väittää niin, vaikka alueen muihin keskusteluihin voikin osallistua niin tekemättä.
Olisin kysynyt, helpottako ihmisiä oman mielipiteen julkituominen netissä oloa..;)
mutta alkoikin ärsyttää... :(((
Koska avauksessa ei ollut jt-kytkentää, kyseinen avaus siirrettiin alueelle "Yleinen keskustelu". Yleinen keskustelu -alueelle taas ei pääse rekisteröimättä kirjoittamaan, johon Alueveli jo toisaalla syyn kertoikin.
Alueveli kirjoitti:Ja selvennetään vielä, että vieraat voivat kirjoittaa Jehovan todistajat- ja Oppinäkemyksia ja raamatuntulkintaa -palstoille. Yleiselle keskustelulle ei ole nähty keskeistä vertaistuellista merkitystä jehovantodistajuuden suhteen, joten moderointitarve on päätetty minimoida sallimalla kirjoittaminen vain rekisteröityneille.
Siirretyistä ketjuista jää ketjun aluperäiselle alueelle ns. varjoaihe, johon olet ilmeisesti yrittänyt vastata. Varjoaihe tottelee sen alueen asetuksia johon se on siirretty, joten Yleiseen keskusteluun siirrettyihin avauksiin ei pääse rekisteröimättä vastamaan, vaikka varjoaihe jt-puolella olisikin.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
