Veljesseura.org

Juu, ei haittaa. Tuttu, vanha asiaksajengi, pääsee taas käräjille, eikä niitä yks linnatuomio lisää haittaa mitenkään.

" Onhan tutkimusten mukaan jehovantodistajain piirissä mielenterveysongelmat yleisempiä kuin muun väestön piirissä,
ja Suomessa se tuottaa uskontojen uhrit ry:n suurimman asiakasryhmän.*


Laittaisitko tarkempia tietoja tästä tutkimuksesta,
vai onko se sama "Urbaani-legenda"-tutkimus,
joka kait täälläkin todettu hölynpölyksi?

Vieras kirjoitti:Facebook-ympäristö voi viedä vankilaankin?

Valtakunnansaliympäristö vei (jos on saatu jo kiinni) jehovantodistajapedofiilin vankilaan.

Huono paikka sitten...

Loogisesti päätellen näin ajattelet.

Vieras kirjoitti:" Onhan tutkimusten mukaan jehovantodistajain piirissä mielenterveysongelmat yleisempiä kuin muun väestön piirissä,
ja Suomessa se tuottaa uskontojen uhrit ry:n suurimman asiakasryhmän.*


Laittaisitko tarkempia tietoja tästä tutkimuksesta,
vai onko se sama "Urbaani-legenda"-tutkimus,
joka kait täälläkin todettu hölynpölyksi?

Omin silmin nähty/koettu:
Minä olen todennut omin silmin
että luterilaisissa perheissä on moninverroin ENEMMÄN mt-ongelmia kuin todistajaperheissä.
"Kukkahattuinen sossutäti"

" Onhan tutkimusten mukaan jehovantodistajain piirissä mielenterveysongelmat yleisempiä kuin muun väestön piirissä,
ja Suomessa se tuottaa uskontojen uhrit ry:n suurimman asiakasryhmän.*

Laittaisitko tarkempia tietoja tästä tutkimuksesta,


Yksi tutkimustieto on jäljitettävissä Pasi Turusen kirjasta "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa"
(siteerattu tutkimustieto, lähde ilmoittaen) Kirjassa on muutakin hyödyllistä tiedettävää.

Käsittääkseni on yksi jt-nimim. jollain palstalla tuohon hyväksyvästi suhtautunutkin.

Uskontojen uhrit ry - taitaa oikeastaan olla Uskontojen uhrien tuki ry - muuten.

ja vielä muuten, eikös Pasi Turusen kirja ole netissä luettavissakin ?

Entä sitten se ahdistuneisuuden eteneminen siellä järjestössä, eihän vahingossa unohtunut vastaus pois ?

"luterilaisissa perheissä on moninverroin ENEMMÄN mt-ongelmia kuin todistajaperheissä.
"Kukkahattuinen sossutäti"

-Tuossa on kysymys kuitenkin lukittelusta ja tilastoinnista jotta suhteet ilmenevät. Pelkän näköhavainnon varassa ei voi operoida.

Mielenterveyshaitat täytynevät olla asiantuntijavoimin kirjattuja, kuten eri vastaanotoilla, josta on saatu sekä normaaliväestön että, kyseinen tutkimus oli kai osaltaan ainakin ulkomailta, jt:ia koskevat tiedot

Vieras kirjoitti:" Onhan tutkimusten mukaan jehovantodistajain piirissä mielenterveysongelmat yleisempiä kuin muun väestön piirissä,
ja Suomessa se tuottaa uskontojen uhrit ry:n suurimman asiakasryhmän.*

Laittaisitko tarkempia tietoja tästä tutkimuksesta,


Yksi tutkimustieto on jäljitettävissä Pasi Turusen kirjasta "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa"
(siteerattu tutkimustieto, lähde ilmoittaen) Kirjassa on muutakin hyödyllistä tiedettävää.

Käsittääkseni on yksi jt-nimim. jollain palstalla tuohon hyväksyvästi suhtautunutkin.

Uskontojen uhrit ry - taitaa oikeastaan olla Uskontojen uhrien tuki ry - muuten.

ja vielä muuten, eikös Pasi Turusen kirja ole netissä luettavissakin ?

Entä sitten se ahdistuneisuuden eteneminen siellä järjestössä,
eihän vahingossa unohtunut vastaus pois ?

Mielenterveyshaitat täytynevät olla asiantuntijavoimin kirjattuja,
kuten eri vastaanotoilla, josta on saatu sekä normaaliväestön että,
kyseinen tutkimus oli kai osaltaan ainakin ulkomailta, jt:ia koskevat tiedot?

täytynee googlata sitten, kun on aikaa,suora linkki olisi säästänyt aikaa...
"Ylityöt kutsuu"

Samoin. Epäilen syvästi "Kukkahattuisen sossutädin" näkemystä. Ensinnäkin kenenkään uskontokuntaa ei tule kirjata ylös, ei sossussa, ei diakoniassa, eikä muusakaan sosiaali- ja terveyspalveluissa. Muutoin loikataan lain yli.

Toisaalta verrattaessa kantaväestöä Jehovan todistajiin, tulee suhdeluku ottaa huomioon. Tässä pelataan kuuluisan mutu-tuntuman maastossa. Meillä on toki otaksuma, että suljetuissa uskonnollisissa yhteisöissä mentalihygieeniset ongelmat korostuvat, mutta onko tämä totta! En ole nähnyt mitään tähän viittaavia tilastoja, vaikka kokemuksesta tiedän, tämän olevan hyvin mahdollista.

Helvettiin itse uskova Turunen ei ole mielestäni
mitenkään luotettava lähde mielenterveysasioissa.

Vieras kirjoitti:Helvettiin itse uskova Turunen ei ole mielestäni
mitenkään luotettava lähde mielenterveysasioissa.

Olen samaa mieltä. Todistusaineiston perustelun tulee olla huomattavasti vankemmalla pohjalla.

Vieras kirjoitti:Facebook-ympäristö voi viedä vankilaankin?
Huono paikka sitten...

Linnatuomio uhkaa ainakin kahta Facebook-kirjoittelijaa Lieksassa
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/U ... 40133.html

Hienoa järkeilyä. Happamia ovat ketut sanoi pihlajan marja, kun huomasi, ettei ylety syömään. Jotenkin vaikuttaa (kyllästyin sanaan ilmeisesti, olen kuullut sen liian monta kertaa) käsityksenä olevan se, että jos on fb-tili ja hengaa netissä, muuttuu pervoksi, trolliksi ja rasistiksikin vielä ja luopiota tulee sanomaan kahden sanan taikalauseita, joilla on voima murtaa tosi usko. Sanoinko trolliksi, niinhän ei koskaa käy, minun mokani sori.

Vieras kirjoitti:Jos ette ole huomanneet niin niillä jotka kuuluvat Järjestöön edelleen ovat ERITTÄIN paljon onnellisempia kuin te raukat jotka solvaatte heitä!

Hienoja yleistyksiä ja kauniisti hyökkäät luomaasi kuvaa vastaan. Tosin allekirjoittanut ei edes halua olla Jehovan todistajien "ERITTÄIN onnellinen". Minulle riittää tämä "raukat" vähempi onnellisuus.

Eiköhän tässä ole kyse ihmisten sosiaalisen käyttäytymisen kontrolloinnista, yrityksenä minimoida ulkopuolisten ("maailmallisten") vaikutus. Tiedon kulun kontrollointi on myös helpompaa, kun netistä ei käydä lueskelemassa kulovalkean tavoin leviävää informaatiota.

eikös Pasi Turusen kirja ole netissä luettavissakin ?

Luulin että Turunen lihottaa sillä egoaan ja kukkaroan ;)
eikä ole netissä luettavissa...onko sittenkin?
Voisikos joku kertoa sen tutkimuksen nimen jota Turunen on hehkuttanut?

Meilo on kertonut jehovansa kanssa juttelevasta jt:sta. Tuo on yksittäishavainto, mutta kuten Meilo ymmärsi, hän olisi saattanut toisen uskonnon piirissä saada ajoissa ohjauksen maallisen hoidon piiriin. Mutta tästä ei voi päätellä varmaa. Toki jotain tyypillistä siinä on.

Mutta edelleen askarruttaa se ahdistuneisuuden kasvu siellä jehovalahkossa juuri vuodesta 1914 lähtien jokavuotisena lisäetenemisenä. Mittaustekniikoineen.

Koetaanko se niin suureksi häpeätahraksi että yritetään vaieta pois mielestä ?

ajoulupukisti kirjoitti:Eiköhän tässä ole kyse ihmisten sosiaalisen käyttäytymisen kontrolloinnista, yrityksenä minimoida ulkopuolisten ("maailmallisten") vaikutus. Tiedon kulun kontrollointi on myös helpompaa, kun netistä ei käydä lueskelemassa kulovalkean tavoin leviävää informaatiota.

Nimen omaan näin. Tässä helvetillisessä piiskauksessa ei kenenkään mielen- tai muu terveys kestä loputtomiin.

--

Yksi tutkimustieto on jäljitettävissä Pasi Turusen kirjasta "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa"
(siteerattu tutkimustieto, lähde ilmoittaen---

Kertokaas, Turusen kirjan lukeneet,
kuka teki tutkimuksen?
miten pätevät tutkijat olivat asialla?

missä tieteellisessä julkaisussa se julkaistiin ?