Veljesseura.org

Make828 kirjoitti:Helvetti se on sinuakin varten.

Ihanata on tämä helvetti. Kunhan vaan saa kylmät suihkut heti helvetin jälkeen. Sitten vielä vähän kylmää olutta ja takaisin ihanaan helvettiin!

Make828 kirjoitti:...<snipattu sonta, jätetty älyllinen osa... oho - ei jäänytkään mitään>...

Sinä sairas raasuparka. Tässä on linkki josta löydät itsellesi ystävän ja samantasoisen keskustelukaverin.
HÄIVY!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8438711

Voisit vähän rajoittaa tota vittuiluas. Monilla muilla palstoilla olisit saanut vähintään säännöllistä bannia. Eikä suakaan nyt minään intelektuallina voi pitää.

Eikös se helvettiin lähettäminen ole pahempaa kuin vittuilu - mitä en muuten ole vielä lainkaan ehtinyt tehdä. Olen vasta todennut tuon Maken yläkertaa koskevan ongelman ja koittanut järjestää sille treffejä kaltaisensa kanssa.

blame kirjoitti: Eikä suakaan nyt minään intelektuallina voi pitää.

Älymystöön kuuluvat huomaavat muuten kirjoittaa ko. sivistyssanan kahdella ällällä. Ja sanoa -allin sijaan
-elli.

Make828 kirjoitti:Rukoilen puolestasi.

Tuota nuin... enhän minä muuten, mutta kun tuo Aamen puuttui.

Make828 kirjoitti:Luuk.1:38 Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan".
Tästäkö voimme tulkita, että kyseessä olisi raiskaus.

Niin, olisihan hän voinut esimerkiksi hankkia abortin. Enkeli ensin sanoo, että Maria tulee raskaaksi, hän ei edes vaivaudu kysymään Marian haluamisia. Marialle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin alistuminen. Ota huomioon, että Marian ensimmäinen reaktio tervehdykseen oli pelko. Enkeli tervehdyksineen muodosti siis uhkavaatimuksen.

Evankeliumit ovat jälkeenpäin laadittuja propagandakirjoituksia. Jotain niissä on kuitenkin aitoa. Minusta tuntuu, että niissä aito on ihmisten hämmennys, kysymykset ja sekaannus. Kenellekään ei ole tullut mieleen väärentää esimerkiksi satunnaisten ihmisten tai fariseusten vastineita Jeesuksen puheisiin.

Siksi uskon, että Marian pelko ja hämmennys olivat aitoja. Se, että jumalat tulevat ihmisten keskuuteen synnyttämään jälkikasvua on tuttu 1. Mooseksen kirjan alkuluvuista. Messias oli syntymästään lähtien väärennös. Nefiili ja aivan kuin alkuperäiset nefiilit toivat muassaan ihmisten tuhoutumisen, Jeesus ei suinkaan ujostellut sillä että hänen tulemisensa tietäisi loppua ihmiskunnalle.

Pehmoluopio kirjoitti:Evankeliumit ovat jälkeenpäin laadittuja propagandakirjoituksia.

Olen samaa mieltä. Lisäksi luulen että Jeesus oli vieläkin hullumpi kuin mitä evankeliumeissa kerrotaan. Kuinka muuten ihminen pääsee hengestään kolmekymppisenä ellei ole vahvasti kahelismiin taipuvainen??

Pehmoluopio kirjoitti:Nefiili ja aivan kuin alkuperäiset nefiilit toivat muassaan ihmisten tuhoutumisen

Aivan kuin tietäisit keitä nefiilit ovat olleet...???

wolframium kirjoitti:

Pehmoluopio kirjoitti:Evankeliumit ovat jälkeenpäin laadittuja propagandakirjoituksia.

Olen samaa mieltä. Lisäksi luulen että Jeesus oli vieläkin hullumpi kuin mitä evankeliumeissa kerrotaan. Kuinka muuten ihminen pääsee hengestään kolmekymppisenä ellei ole vahvasti kahelismiin taipuvainen??

Alat olla totuuden jäljillä hukkaseni, kuin myös pehmuruiseni.

RaM kirjoitti:Sinä sairas raasuparka. Tässä on linkki josta löydät itsellesi ystävän ja samantasoisen keskustelukaverin.
HÄIVY!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8438711

Tuo on jo julmaa. Ihan tuli Jippiin U&E -palsta mieleen kun näin Savonarolan kirjoittamaa tekstiä. Huh huh. Toki olen sitä mieltä, että olet mennyt tässä ketjussa "yli sen mitä on kirjoitettu" eli oikaissut palstan sääntöjä, mutta jos moderointi ei kohtaa sinua, niin katsottakoon sitä Jumalan mielisuosioksi.

wolframium kirjoitti:

Pehmoluopio kirjoitti:Evankeliumit ovat jälkeenpäin laadittuja propagandakirjoituksia.

Olen samaa mieltä. Lisäksi luulen että Jeesus oli vieläkin hullumpi kuin mitä evankeliumeissa kerrotaan. Kuinka muuten ihminen pääsee hengestään kolmekymppisenä ellei ole vahvasti kahelismiin taipuvainen??

Suuri joukko jätti Jeesuksen kun hän rupesi puhumaan ruumiiseensa kohdistuneesta kannibalisoinneista ja opetuslapsetkin epäröivät. Pietari kuitenkin ilmoitti olevansa sellainen luuseri, jolla ei ole elämää niin saattoi ihan yhtä hyvin hengailla Jeesuksen porukoissa. Oikeudenkäynnin aikaan pihalla hänenkin mielensä muuttui.

Sitä ennen Jeesus oli kerskaillut purkavansa Jerusalemin temppelin ja rakentavansa sen uudelleen. Koska uudelleen rakentamista ei ole kuulunut, niin evankeliuminkirjoittaja keksi näppärästi puhua "ruumiin temppelistä", mikä oli varmasti ensimmäinen kerta kun ruumiiseen viitattiin temppelinä, kaikkialla muualla kun liha on lähinnä saastaista. Jeesuksen näppärät kielikikkailut harhauttivat ihmiset ainakin kun hän puhui uudelleen synymisestä ja fariseusten leivästä. Lopulta hän jätti meille ikuisen arvoituksen sanoen "tulevansa pian". Rosvolle hän sanoi olevansa hänen kanssaan paratiisissa tänään, mikä vakuutti paatuneen konnan siitä, että naapurissa roikkunut äijä oli ainakin yhtä paha huijari kuin hän itse.

Modernit tiedemiehet ovat epäilleet, että Jeesuksen takana oli salaliitto ja hänet pöllittiin hautaan elävänä, joten kuolema ihmiskunnan syntien puolesta oli vain pelkkä stuntti, Extreme Duudsonien tapaan.

Viljo kirjoitti:

RaM kirjoitti:Sinä sairas raasuparka. Tässä on linkki josta löydät itsellesi ystävän ja samantasoisen keskustelukaverin.
HÄIVY!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8438711

Tuo on jo julmaa. Ihan tuli Jippiin U&E -palsta mieleen kun näin Savonarolan kirjoittamaa tekstiä. Huh huh. Toki olen sitä mieltä, että olet mennyt tässä ketjussa "yli sen mitä on kirjoitettu" eli oikaissut palstan sääntöjä, mutta jos moderointi ei kohtaa sinua, niin katsottakoon sitä Jumalan mielisuosioksi.

Kun kohtaan tuon Maken kaltaisia hihhulimulkeroita, jotka ovat heittämässä toisia hyljeksimiään ihmisiä helvettiin, niin olen ollut ja tulen olemaan julma heille. Nämä tekstini tuolle vesipäälle ovat olleet vasta alkusoittoa siitä mitä tulee, jos sen ääliömäiset paskapuheet eivät katoa.

MIKSIKÖ inhoan ihmisiä helvettiin heittäviä idiootteja jos en itse siihen usko. Siksi että on toisia joille se on edelleen totista totta. Jopa lapsia. Alla on linkki 6 vuotta sitten kirjoittamaani kertomukseen tosielämästä. Pojasta joka oli ala-asteelta saakka tyttäreni luokkakaveri ja erittäin läheinen ystävä. Hän oli adoptiolapsi joka murrosikään tullessaan tunsi itsensä juurettomaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/636576

RaM kirjoitti:Kun kohtaan tuon Maken kaltaisia hihhulimulkeroita, jotka ovat heittämässä toisia hyljeksimiään ihmisiä helvettiin, niin olen ollut ja tulen olemaan julma heille. Nämä tekstini tuolle vesipäälle ovat olleet vasta alkusoittoa siitä mitä tulee, jos sen ääliömäiset paskapuheet eivät katoa.

Vertaaminen savonarolaan on kuitenkin aika rankkaa.

Surullinen tapaus tuon pojan kohtalo. Vastasitko muuten tuossa ketjussa sähköpostiosoitteensa ilmoittaneelle henkilölle?

Muistaakseni vastasin. Kyseessä ei ollut sama henkilö, vaan tämä poika hyppäsi junan alle Espoossa ja hänet haudattiin Malmille. Hautajaisiin saapui n. 150 nuorta.

Ps. Mainittakoon että tyttäreni oli kolmen muun tytön kanssa keräneet radan varrelta nuo revityt kirjeenpalat ja toivat ne minulle. Kasasimme yhdessä ne palapelin tavoin. Tyrmistykseni oli valtaisa kun selvisi, miten häntä lyötiin harhaopeilla ja uhkailtiin helvetin kärsimyksillä. Hän oli yrittänyt hakea apua myös Setasta, mutta liian myöhään.

Hyvä keskustelunaihe on mennyt raiteiltaan joten kiitos ja näkemiin parempia aikoja odottamaan - tämäkin hyvä aloitus.