Veljesseura.org

Huomaan nyt myös, että yritätte kaikin mahdollisin keinoin saada minut suuttumaan. Olen pahoillani, mutta se ei tule onnistumaan. "Älä kiivastu pahantekijöiden takia. Älä kadehdi niitä, jotka tekevät epävanhurskautta. Sillä niin kuin ruoho he kuihtuvat pian, ja he lakastuvat niin kuin vihreä vihanta ruoho." (Ps. 37:1,2). Tämän jakeen takia on myös tunnettava surua. Ja ylpeydestä en voi pöyhistyä, koska en ole puhunut omia sanojani, enkä aja omia etujani, vaan Jehovan todistajien etuja. U.T.R. -nimi ei viittaa millään tavalla omaan nimeeni, vaan mitä se tarkoittaa, on joku jo selventänytkin täällä, kiitoksia. Joitakin jotka saattavat kenties vielä olla halukkaita pelastukseen, on muistutettu. Toisenlaisia on näpäytetty.

Kiitos kaikille osanottajille.

Valista U.T.R. mitä pahaa tässä on tehty jotta sitä osaa anteeksi pyytää ja samaten rukoilla pelastusta.

Suuttuminen on sinänsä sallittukin, mutta ethän vain tarkoita lainvastaisia tekoja sillä perustellen.

suuttumisen ilmaiseminen on tervettä ja tällä palstalla sopivaa, hyvät tavat eivät täällä vaadi salaamaan tunteita eikä etenkään tunteiden syitä.

Hämmästystä koetaan suuttumuksen sijaan. Jakeeksi otetaan vaikkapa tärkeimmäksi sanottu sääntö, rakasta lähimmäistäsi (jaenro:a ei muista, eikä turhamaisuuskaan vaadi sitä tarkistamaan). Se lähimmäinen on juuri nyt siis U.T.R.

Mikä suututtaa ? Yritetty esittää keskusteluaiheesta tosiseikkoja, mielipiteitä kuulisi mielellään, oikaisukin otettaisiin tarkistukseen. Toivottavasti siellä, U.T.R., paistaa jahven taikka jehovan aurinko edes kuten täällä. Herran siunausta.

U.T.R. kirjoitti:Huomaan nyt myös, että yritätte kaikin mahdollisin keinoin saada minut suuttumaan. Olen pahoillani, mutta se ei tule onnistumaan. "Älä kiivastu pahantekijöiden takia. Älä kadehdi niitä, jotka tekevät epävanhurskautta. Sillä niin kuin ruoho he kuihtuvat pian, ja he lakastuvat niin kuin vihreä vihanta ruoho." (Ps. 37:1,2). Tämän jakeen takia on myös tunnettava surua. Ja ylpeydestä en voi pöyhistyä, koska en ole puhunut omia sanojani, enkä aja omia etujani, vaan Jehovan todistajien etuja. U.T.R. -nimi ei viittaa millään tavalla omaan nimeeni, vaan mitä se tarkoittaa, on joku jo selventänytkin täällä, kiitoksia. Joitakin jotka saattavat kenties vielä olla halukkaita pelastukseen, on muistutettu. Toisenlaisia on näpäytetty.

Kiitos kaikille osanottajille.

Enpä ole käyttänyt samoja keinoja joita Sinä käytät.
Pidätkö siis meitä pahantekijöinä? Miksi?
Jos olet Jehovan todistaja, Sinun tulisi ajaa Jehovan etuja eikä joidenkin ihmisten - todistajien etuja.

U.T.R. kirjoitti:Ja ylpeydestä en voi pöyhistyä, koska en ole puhunut omia sanojani, enkä aja omia etujani, vaan Jehovan todistajien etuja.

Ainakin nyt sanot totuuden siinä, kenen etuja ajat. Samoja etuja ovat monet muutkin täällä kirjoittavat vilpittömästi ajaneet ja todenneet ne perin heppoisiksi. Ainakin minun päälleni voi ladella erinäisiä raamatullisia uhkauksia enemmän kuin niitä Raamatussa esiintyy, eivät tehoa. Jehovan todistajan sanomana niillä ei ole minulle mitään merkitystä. Myöskään minun ei ole mitään surua Sinua kohtaan tunnettava, enkä myöskään tunne. Suruntunteen voimme jakaa vice versa. Kukaties tulet joskus ymmärtämään, mistä jehovantodistajuudessa itse asiassa on kysymys. Älä silloin katkeroidu, vaan muista: se oli Sinun valintasi.

Mikäli palstalle palaat, toivon, että oppisit sitä ennen keskustelemaan. Otaksuttavasti osaamme Seuran tavat ja taktiikan, joten sillä tavalla lähestyminen ei oikein onnistu. Siinä olet tehnyt oikein, että olet käyttänyt selvästi todennettavaa nimimerkkiä. Tätä voisi sanoa jopa rehdiksi ja reiluksi.

U.T.R. kirjoitti:Ja ylpeydestä en voi pöyhistyä, koska en ole puhunut omia sanojani, enkä aja omia etujani, vaan Jehovan todistajien etuja. U.T.R. -nimi ei viittaa millään tavalla omaan nimeeni, vaan mitä se tarkoittaa, on joku jo selventänytkin täällä, kiitoksia.

Voidaanko kannanottojasi täällä pitää siis Jehovan todistajien virallisina vastineina tämän palstan juttuihin? Oletko siis seuran valtuuttamana puhumassa täällä? Tätä tosin epäilen. Muun muassa alla oleva lausunto paljastaa sen, ettet ole täysin JT-oppeja sisäistänyt.

U.T.R. kirjoitti:Eihän Jehovan todistajien järjestöä voi tuhota, koska he ovat ELÄVÄN jumalan järjestö. Heidän tavoitteensa ei ole palvella jumalaa eikä mitään ikoneja, kuvia tai veistoksia materialistisesti, vaan todistaa maailman kansakunnille Jeesuksen sanaa jumalan tarkoituksesta. Ja vain jumala joka on ELÄVÄ, voi rangaista. Jumala on henki, ja tällä hengellä on myös nimi ihan niin kuin Saatanallakin.

U.T.R. kirjoitti:Sukupolviopissahan ei pitäisi olla mitään epäselvää: Matteus 24:33-34: "Samoin myös te, kun näette kaikki nämä, tietäkää, että hän on lähellä, ovilla. Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat."
Tuossa on hyvä lukea koko luku.

Jos siinä ei ole mitään "epäselvää", eikö oppi siinä tapauksessa pysyisi samana? Selität opin eri tavalla tänä vuonna kuin esim. vuonna 2000. Oliko oppi sinulle "selvä" ja "oikea" vuonna 2000? Jos oli, miksi selität sen tänä vuonna eri tavalla? Olisiko syy siihen se, että se muutaman vuoden takainen ajatelma, mitä opiksi sanotaan, olikin väärä, ja sitä piti korjata? Ei toisaalta ole mitään takeita siitäkään, että tämänkertainen on parempi.

Pyydän sinua selittämään minulle omin sanoin tämän uuden sukupolviopin. Itse kun en ymmärrä tuota juttua, että Raamatussa puhutaan yhdestä sukupolvesta, mutta tämä uusi oppi puhuu kahdesta osittain päällekkäisestä sukupolvesta.

Odotan mielenkiinnolla selitystäsi tähän.

PS. Pyydän omin sanoin selitystä siitä syystä, että jos tajuat tuon opin, osaat sen toki selittää. Suoran lainauksen Vartiotorniseuran kirjallisuudesta taas voi leikata ja liimata vaikka itse ei tajuaisikaan sitä.

... mutta tämä uusi oppi puhuu kahdesta osittain päällekkäisestä sukupolvesta.

Minä arvelen tämän uuden sukupolviopin johtuvan siitä , että kun on sopivasti vain kaksi sukupolvea lomittain toistensa sisällä , toinen jatkamassa toista , ja sen sanotaan olevan se sukupolvi , niin silloin Harmagedon ei voi olla liian kaukana tulevaisuudessa ja Jehovan todistajat pysyvät innokkaina Jehovan työssä.

Jos sitävastoin puhuttais siitä sukupolvesta , joka alkaisi 1914 ja jatkuisi hamaan tulevaisuuteen tarkemmin määrittelemättömänä , niin sillä olisi se vaikutus , että Jehovan todistajat lopettaisivat kenttätyön , kun ei sillä ole mitään kiirettä.

Siksi psykologisesti ajatellen Harmagedonin pitää olla laskennallisestikin ajatellen aina melko lähellä , eikä missään tapauksessa kymmenien vuosien päässä. Tämä uusi sukupolvioppi tarjoaa tämän , ja saa Jehovan todistajat innokkaiksi. Harmagedon on silloin lähellä , eikä missään tapauksessa liian kaukana.

On huomattava että Jehovan todistajan motiivi tehdä tätä kenttätyötä johtunee yleensä Harmagedonin läheisyydestä. Ja siksi olisi Jehovan todistajien hyvä kysyä itseltään , että entäs sitten kun on se aika tulevaisuudessa , jolloin tämäkin sukupolvioppi pitää panna remonttiin .
Jos tätä kysyy Jehovan todistajalta niin hän sanoo melkoisella varmuudella vain , että " Ei, kyllä se tulee tämän opin mukaisesti... tämä on raamatun totuus..." - ja saattaapa väittää vielä silmät pyöreinä ,että ei mitään muutosta sukupolvi asiassa ole edes tapahtunut , että luopiot ne vain... .

U.T.R. kirjoitti:Ja ylpeydestä en voi pöyhistyä, koska en ole puhunut omia sanojani, enkä aja omia etujani, vaan Jehovan todistajien etuja. U.T.R. -nimi ei viittaa millään tavalla omaan nimeeni, vaan mitä se tarkoittaa, on joku jo selventänytkin täällä, kiitoksia.

Uskomaton trolli riehuu?

Onko tuossa UTR:lla kysymys juuri sitä lahkopersoonallisuuden kehittymisestä, joka on vaiheessa. ei vielä lopussa. Saavuttako se tässä mielessä asteen jossa opeista saatetaan kyllä puhua ainakin jos niillä voisi olettaa olevan värväysefektia, mutta henkilökohtaisella tasolla niillä ei olisi merkitystä, koska puhuja on sentään ihan jt ?