Valituskomiteanauhoitus, osa 7

[Johanneksen poika]

jos yhdistyksen tarkoitukseksi ei ole määritelty vaikkapa käräjöinti uskonnollisia yhteisöjä vastaan ja se kuitenkin yhdistyksenä tekisi sitä, niin se saattaisi vaarantaa ainakin tulevien vuosien rahoituksensa.

Entäpä siinä tapauksessa, jos kaksi Suomen hallituksen ministeriä sitä suoraan ehdottaisi?

[Polyester]

Tarkemmin tuntematta asiaa, en pidä itsestään selvänä, että UUT olisi paras puhemies tähän tehtävään (ihan vain johtuen sen kytköksistä julkiseen rahoitukseen, muuten varmaan kyllä) ja jos jotakuta pitäisi ehdottaa, niin kirjoitusten perusteella esimerkiksi Polyester voisi olla ainakin toisena läsnä.

Kiitän luottamuksesta, mutta kieltäydyn kunniasta ainakin toistaiseksi. Kirjoituksiani ja ajatuksiani saa mielellään lainata, jos niistä jotain hyötyä on. UUT:ssa on pätevää ja rohkeaa porukkaa, eikä heidän pointtinsa mielestäni ole Jehovan todistajien tai minkään uskonnon vastustaminen, vaan ihmisoikeuksien kunnioittaminen uskontoon liittyvissä asioissa. Tästä näkökulmasta julkinen rahoituskaan ei ole ongelma.

Pointtini on vain se, että jos yhdistyksen tarkoitukseksi ei ole määritelty vaikkapa käräjöinti uskonnollisia yhteisöjä vastaan ja se kuitenkin yhdistyksenä tekisi sitä, niin se saattaisi vaarantaa ainakin tulevien vuosien rahoituksensa. Sitä ei varmaan kukaan halua, vaikka välillä rapatessa roiskuukin.

Mielestäni UUT ei ole profiloitunut sillä tavalla, että se mitenkään aggressiivisesti yrittäisi käräjöidä. Esimerkiksi Valkilan kommentit ovat olleet sen suuntaisia, että järjestö voi suunnata voimavaransa paremminkin. Varmaan tuo silti heidänkin työkalupakissaan yhtenä vaihtoehtona on.

[Veli-Hopea]

Tarkemmin tuntematta asiaa, en pidä itsestään selvänä, että UUT olisi paras puhemies tähän tehtävään (ihan vain johtuen sen kytköksistä julkiseen rahoitukseen, muuten varmaan kyllä) ja jos jotakuta pitäisi ehdottaa, niin kirjoitusten perusteella esimerkiksi Polyester voisi olla ainakin toisena läsnä.

Kiitän luottamuksesta, mutta kieltäydyn kunniasta ainakin toistaiseksi. Kirjoituksiani ja ajatuksiani saa mielellään lainata, jos niistä jotain hyötyä on. UUT:ssa on pätevää ja rohkeaa porukkaa, eikä heidän pointtinsa mielestäni ole Jehovan todistajien tai minkään uskonnon vastustaminen, vaan ihmisoikeuksien kunnioittaminen uskontoon liittyvissä asioissa. Tästä näkökulmasta julkinen rahoituskaan ei ole ongelma.

Pointtini on vain se, että jos yhdistyksen tarkoitukseksi ei ole määritelty vaikkapa käräjöinti uskonnollisia yhteisöjä vastaan ja se kuitenkin yhdistyksenä tekisi sitä, niin se saattaisi vaarantaa ainakin tulevien vuosien rahoituksensa. Sitä ei varmaan kukaan halua, vaikka välillä rapatessa roiskuukin.

Mielestäni UUT ei ole profiloitunut sillä tavalla, että se mitenkään aggressiivisesti yrittäisi käräjöidä. Esimerkiksi Valkilan kommentit ovat olleet sen suuntaisia, että järjestö voi suunnata voimavaransa paremminkin. Varmaan tuo silti heidänkin työkalupakissaan yhtenä vaihtoehtona on.

Voisiko tätä nyt paremmin sanoa..

Ei tässä UUTn tai meidän palstalla "huutelijoiden" kenenkään ole tarkoitus vahingoittaa koskaan ketään. Hyvää tässä tarkoitetaan.

[Sukututkija]

Mielestäni UUT ei ole profiloitunut sillä tavalla, että se mitenkään aggressiivisesti yrittäisi käräjöidä.

Ei varmaankaan. Kuten sanottu, niin epäröinti liittyi vain siihen finanssipuoleen. UUT:llä kun varmasti on noita luonnollisia vihollisia, niin kannattaa varmaan olla hiukan skarppina.

Entäpä siinä tapauksessa, jos kaksi Suomen hallituksen ministeriä sitä suoraan ehdottaisi?

Onko kysymys hypoteettinen vai viittaatko nyt johonkin tapahtuneeseen?

[Johanneksen poika]

Entäpä siinä tapauksessa, jos kaksi Suomen hallituksen ministeriä sitä suoraan ehdottaisi?

Onko kysymys hypoteettinen vai viittaatko nyt johonkin tapahtuneeseen?

Viittaan sekä oikeusministerin että sisäministerin omiin lausuntoihin:

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson:

"Oikeusministeriö kehotti lausunnossaan, että jos joku Jehovan todistajien jäsen on mielestään kärsinyt laittomuutta, on asia ilmoitettava poliisille tai muulle asiaankuuluvalle viranomaiselle.

Joni Valkilan mukaan Uskontojen uhrien tuki ry tuskin tekee järjestönä rikosilmoituksia. Sen sijaan on todennäköistä, että yksittäiset jäsenet tekevät."

Lähde: YLE

Sisäministeri Päivi Räsänen:

"Päivi Räsäsen mielestä oikeustapaus olisi paras keino selvittää Jehovan todistajien oikeuskomiteoiden toimien laillisuus."

Lähde: Helsingin Sanomat

[Sukututkija]

Viittaan sekä oikeusministerin että sisäministerin omiin lausuntoihin:

Spekuloitiin ainoastaan sillä, että olisiko mahdollisesti UUT:lle haitaksi jos se olisi aktiivinen sen asian selvittämisessä, että olisiko näissä asioissa ainesta käräjille.

Tähän spekulointiin tulit sitten kysymyksellä, että entäpä jos pari ministeriä ehdottaisi sitä suoraan, jota ainakaan lainaamiesi lehtitietojen mukaan kumpikaan ministereistä ei tehnyt. Hehän vain toteavat itsestään selvyyden, että olisi hyvä jos joku kaltoin itsensä kohdelluksi kokenut veisi asian oikeuteen. Kumpikaan ei täsmentänyt millään muulla tavalla sitä, että ketää he mahdollisesti tässä yhteydessä ajattelisivat. Missään tapauksessa esimerkiksi A-M Henriksson ei tarkoittanut UUT:tä, koska hän hän nimenomaan puhuu Jehovan todistajien (entisestä) jäsenestä, jota UUT ei tietenkään ole eikä voikaan olla.

Joten kysymys oli hypoteettinen. Tässä vastaus, jonka varmaan jokainen pystyy itsekin päättelemään, mutta ihan vain kuriositeettina: Kun rekisteröidyllä yhdistyksellä on sääntöihin kirjattu tarkoitus ja jos joku ulkopuolinen taho pyytä sitä toimimaan sääntöjensä määräämää tarkoitusta vastaan, niin yhdistys ei tietenkään voi omia sääntöjään rikkomatta pyyntöä toteuttaa. Asia ei tietenkään muutu miksikään vaikka pyytäjä sattuisikin olemaan virassa istuva ministeri.

JoPo, ainakin minusta on mukavaa, että pyrit pitämään keskustelua yllä, mutta saisimme niistä varmaan vieläkin mielenkiitoisempia jos keskittyisit vähän välillä.

[Johanneksen poika]

JoPo, ainakin minusta on mukavaa, että pyrit pitämään keskustelua yllä, mutta saisimme niistä varmaan vieläkin mielenkiitoisempia jos keskittyisit vähän välillä.

Kiitos huomautuksestasi. Olet varmasti oikeassa. Keskittymiskykyni ei ole paras mahdollinen, Nyt syksyllä on taas menossa yhtä aikaa monta projektia, jotka eivät näy vielä missään. Ihan kaikkea en ehdi kirjoittaa Veljesseuran ketjuihin ja joihinkin asioihin voin kommentoida vain pintapuolisesti. Yritän parantaa tapani. Ehkä kiireet helpottavat muutaman viikon kuluttua.

[Sukututkija]

Kiitos huomautuksestasi.

No problem!