Veljesseura.org

Kaarmis kirjoitti:Okei. Ihan hyvä linjaus. Ei luulis olevan vaikeaa jos kokee jotain haluavansa tänne sanoa. Jos saa olla utelias, mikä korsi katkaisi kamelin selän?

En oikeaa vastausta tiedä, mutta toisaalta ihan hyvä että ns anonyymitrolleja hillitään jollakin tapaa.

Ja toisaalta, lukumahdollisuus on edelleen kaikilla ; myös vilpittömillä Jehovan Todistajilla jotka vastoin Seuran määräyksiä vilkuilevat tätä sivustoa <- ja tämä hyvä.

Saas nädä montako tänne tulee vinkumaan rekisteröintipakosta, ilman mitään varsinaista sanottavaa?

Mut oikeesti oli kiusallista lukea 2-5 vieraan keskustelua samassa ketjussa, ilman mitn käsitystä kuka oli kuka... Se sählinki jää nyt pois. Kiitos.

Tony kirjoitti:Noin viisi vuotta kestänyt kokeilu, sallia vieraskirjoittelu foorumilla, on tullut päätökseensä. Jatkossa foorumin keskusteluihin osallistuminen edellyttää rekisteröityä nimimerkkiä.

Foorumin sääntöihin on päivitetty seuraava kohta:

Osallistuaksesi foorumin keskusteluihin sinun tulee rekisteröidä itsellesi nimimerkki. Nimimerkin rekisteröimiseksi tarvitset toimivan sähköpostiosoitteen. Rekisteröitymisvaiheessa kysytään roskapostia estävä varmistuskoodi, joka on vartiotorni.

Viisas päätös. Kiitos siitä.

theos kirjoitti:

Tony kirjoitti:Noin viisi vuotta kestänyt kokeilu, sallia vieraskirjoittelu foorumilla, on tullut päätökseensä. Jatkossa foorumin keskusteluihin osallistuminen edellyttää rekisteröityä nimimerkkiä.

Foorumin sääntöihin on päivitetty seuraava kohta:

Osallistuaksesi foorumin keskusteluihin sinun tulee rekisteröidä itsellesi nimimerkki. Nimimerkin rekisteröimiseksi tarvitset toimivan sähköpostiosoitteen. Rekisteröitymisvaiheessa kysytään roskapostia estävä varmistuskoodi, joka on vartiotorni.

Viisas päätös. Kiitos siitä.

Olen samaa mieltä. Tämä päätös takaa asiallisuuden jatkossakin. Ei ole suuri vaiva rekisteröidä itselleen nimimerkkiä.

Toisin on valitettavasti käynyt Suomi24-JT-palstalle.

Kaarmis kirjoitti:Saas nädä montako tänne tulee vinkumaan rekisteröintipakosta, ilman mitään varsinaista sanottavaa?

Nämä vinkujat joutuvat kuitenkin näkemään kirjautumisen vaivan, jotta pääsevät vinkumaan asiasta.

Kaarmis kirjoitti:Jos saa olla utelias, mikä korsi katkaisi kamelin selän?

Asia lienee ollut tapetilla tasaisen epätasaisin väliajoin foorumin perustamisesta saakka. Todettiin että nyt viimeistään ominaisuuden hyödyt jäävät pitkälle haittojen taakse, jolloin vieraskirjoittelun sallimisessa ei enää ole varsinaista pointtia. Rekisteröitymispakko on käytössä monilla foorumeilla ja hyväksi havaittu. Nostaa keskustelun tasoa ja helpottaa myös valvomon duunia.

Tony kirjoitti:Noin viisi vuotta kestänyt kokeilu, sallia vieraskirjoittelu foorumilla, on tullut päätökseensä. Jatkossa foorumin keskusteluihin osallistuminen edellyttää rekisteröityä nimimerkkiä.

Foorumin sääntöihin on päivitetty seuraava kohta:

Osallistuaksesi foorumin keskusteluihin sinun tulee rekisteröidä itsellesi nimimerkki. Nimimerkin rekisteröimiseksi tarvitset toimivan sähköpostiosoitteen. Rekisteröitymisvaiheessa kysytään roskapostia estävä varmistuskoodi, joka on vartiotorni.

Tähän vielä tarkennus, että rekisteröitymisessä ei tarvitse antaa omia tietoja, vaan sähköpostiosoite riittää. Sähköpostitilin taas voi perustaa niin, että siitä ei tule ilmi henkilötietoja.

Hei!
Olen seurannut tätä foorumia jo jonkin aikaa, syynä on tietenkin tiedonjano erilaisia "lahkoja" kohtaan. Asia mikä minua askarruttaa on jehovan todistajien "hierarkia". Eli on olemassa tienraivaajaa, vanhinta jne. Nämä kun eivät minulle ole tuttuja, niin voisiko joku selventää mitä eri tehtäviä on ja mitä niihin kuuluu?

Haluan myöskin kiittää näin sivustaseuraajana hyvin asetettuja kriittisiä kantoja jehovan todistajiin. Ette ole mielestäni alkaneet "suotta syyttelemään" vaan asialinjalla ja oppiperusteisesti olette osanneet esittää kritiikkiä. Jatkakaa hyvää työtä!!!

theos kirjoitti:***

Viimeksi muokannut Tony päivämäärä 18.09.2012 05:48, muokattu yhteensä 1 kerran
Syy: Epäasiallinen viesti poistettu - seuraavasta käyttäjä theos pääsee jäähylle

Eli moderointi se jatkaa pihalla keikkumistaan vai liekö tuo tahatonta tyhmyyttä.
Joka tapauksessa 'rotupuhdas' theos päätti nyt lähteä itse jäähylle ja jatkakoon natsineurootikot moderoinnin ohjaamina palstan lannoittamista.

theos kirjoitti:

theos kirjoitti:***

Viimeksi muokannut Tony päivämäärä 18.09.2012 05:48, muokattu yhteensä 1 kerran
Syy: Epäasiallinen viesti poistettu - seuraavasta käyttäjä theos pääsee jäähylle

Eli moderointi se jatkaa pihalla keikkumistaan vai liekö tuo tahatonta tyhmyyttä.
Joka tapauksessa 'rotupuhdas' theos päätti nyt lähteä itse jäähylle ja jatkakoon natsineurootikot moderoinnin ohjaamina palstan lannoittamista.

Eipä näihin juupas-eipäs-olet-tyhmä -väittelyihin paljon kiinnosta osallistua, mutta nyt oli kyllä tosi kummallisesti otettu itseensä yhdestä sanasta. Kyseinen sana koski lisäksi auttamisen kohteita, ei auttajia. Tutkimukseen perustuvan tilastollisen faktan - vieläpä tuoreen sellaisen - esittämistä ei kyllä kannata ottaa loukkauksena.

Jos joku on kokenut yhdellä ot:n ot:n sanavalinnalla ("rotupuhdas") itseään henkilökohtaisesti loukattavan, niin tässä kohtaa tekisi mieli taas pyytää anteeksi. Pelkäänpä kuitenkin pahoin, että vilpittömästä anteeksipynnöstä tulisi pelkästään lisää paskaa niskaan, joten jätän pyytämättä.

.

KN1 kirjoitti: Eikö tämä ole keskustelupalsta, vai miellätkö tämän palstan taistelutantereeksi?

Joillekin taistelu tuntuu olevan keskustelua mielekkäämpi tavoite. Tätä asetelmaa tässä yritetään myös hahmottaa ja ymmärtää keskusteluiden lomassa.

Jos palsta on taistelutanner, eikä keskustelupalsta, niin varsin hyvin alan käsittää räikeän puolueellista huomauttelua ylläpidolta. Lisäksi taisteluun kuuluu puolueellisen propagadan tuottaminen, onko se palstan tarkoitus? Hyvä ylläpitäjä.

Useimmat sinulle esittämäni kysymykset ovat vilpittömiä ja kanssakeskustelijan roolissa esitettyjä, ei ylläpitäjän. Tässä aloituksessa en esimerkiksi ymmärrä lähtöasetelmaa ollenkaan. Siis sitä että jehovantodistajuudella olisi asiassa joku oleellinen pointti. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että sillä ei voisi olla asiassa oleellista pointtia, vaan että minä en asiaa hahmota. Siksi kyselen. Kyseleminen ei ole automaattisesti vittuilua.

.

KN1 kirjoitti:Mutta ajatus siitä, että tämänkaltainen kaivelu liittyisi minuun on aivan mahdoton ajatus

No sikäli se liittyy sinuun, että sinulla on aivan erityinen kyky kirjoittaa asiasta kuin asiasta provosoivasti. Erilaiset - enemmän tai vähemmän aiheelliset - vastakkainasettelut ovat myös erikoisalaasi. Pitäisi tietenkin pyrkiä olemaan provosoitumatta useammin. Olen tässä mielestäni ajoittain onnistunutkin.

.