Veljesseura.org

Raymond kirjoitti: Kuulumme hääseurueeseen ja haluamme, että se näkyy myös ulospäin. Olisi epäkunnioittavaa vetää farkut jalkaan, niin hääparia kuin muitakin juhlavieraita kohtaan.
Mitä ihmettä sinäkin intät selvää asiaa vastaan?

Asian näkee kuten haluaa, mutta minulle ei tullut mieleenikään pitää suoria housuja ja muita 'ykkösiä', kun ohjelman jälkeen hotellille pääsin, saati muita 'konventti vaatteita'. Enkä tuntenut ketään nuorta, joka ei olisi vapaa-ajan vermeitä päällensä illaksi laittanut.

Siksi näen tuon kehoituksen tuovan taatusti enemmän negatiivisia tunteita pintaan kenelle tahansa nuoremman sukupolven edustajista - jos ei kokeneemmankin.

Mitäs minä inttämään. Kunhan totesin vain ..
Jostain syystä minäkin pyrin asialliseen pukeutumiseen tilanteen mukaan, mutta ollessani kauan sitten jehovan todistaja, tunsin jostain syystä oloni useinkin epämukavaksi puku päällä ja hurskas ilme kasvoilla.
Osasin kyllä puhua valtakunnan asioista työpaikallanikin vaikka oli haalarit päällä.
Jotenkin minulla on sellainen olo vieläkin että muotomenot ovat kuin näytelmiä ja niissä ei oikein ole sydän mukana.
Jos jollakin on mielestäni oikeaa asiaa kerrottavana, niin en ensinmäisenä katso vaatetusta.
Johanneksesta tuli vain mieleeni vaatetus josta raamattu kertoo ja se ei todellakaan Johanneksen tapauksessa vaikuta edes sen ajan juhla-asulta.
Taisi silloinkin olla itse sanoma tärkeintä.
Onhan se hyvä että on ulkoiset tunnukset kunnossa. Vielä kun ottaa otsaansa leiman......
Muistuttaisin että jos tekemiselle ja toiminnalle on jokin muu motivaatio kuin rakkaus, niin on kuin tyhjä rumpu tai kilisevä kulkunen tai helisevä vaski....
-Arska-

Raymond kirjoitti:Mitä ihmettä sinäkin intät selvää asiaa vastaan?

En käsittääkseni ole väittänyt, etteikö Vt-seuran sisäpiirivipusessa olisi annettu ohjetta, jonka mukaan konventtiohjelman jälkeen ei 'tosi kristitylle' ole soveliasta vetää kinttuihinsa amerikkalaista kansallispukua.

Anonymous kirjoitti:Jostain syystä minäkin pyrin asialliseen pukeutumiseen tilanteen mukaan,

Jotenkin sitä entinen jehovantodistaja ja maalle muuttanut kaupunkilaispoika ihmettelee miten rajalliset mahdollisuudet 99,9 %:lle ihmiskunnasta on oppia pukeutumaan oikein, heille kun ei VP ole tarjolla.

Markku Meilo kirjoitti:

Anonymous kirjoitti:Jostain syystä minäkin pyrin asialliseen pukeutumiseen tilanteen mukaan,

Jotenkin sitä entinen jehovantodistaja ja maalle muuttanut kaupunkilaispoika ihmettelee miten rajalliset mahdollisuudet 99,9 %:lle ihmiskunnasta on oppia pukeutumaan oikein, heille kun ei VP ole tarjolla.

Minä olen nähnyt vartiotornissa kuvan miehestä joka on paratiisissa. Neekerimies ja mekko päällä. Pukeutumiskoodi lienee siis maasta tai rodusta kiinni.

rippeli kirjoitti:Pukeutumiskoodi lienee siis maasta tai rodusta kiinni.

Näin on, esimerkiksi hameen pituus on piirretyissä kuvissa ollut erilainen eri alueille tarkoitetuissa lehtien painoksissa.

Hauska selailla näitä vanhojakin ketjuja..
Tuli mieleen omasta konventista yks kans ihan älytön "sääntö", niin ajattelin nostaa tän vanhan viestiketjun ylös
Elikkä tämä konventti pidettiin tälläisellä jääkiekkostadionihallissa. Siellä sisällä oli Starbucks kahvilatila, joka ei siis ollut auki konventtiviikonloppujen ajan. Syynä tähän oli kuulemma ettei todistajat menis ostamaan kahvia kesken ohjelman, vaan keskittyisi puheiden kuuntelemiseen.
Noh, komventtipaikan kulman takana on sit kuitenkin oma Starbucks, ja kaikki, nuoret erityisesti, meni sit sinne väliajalla hakemaan kahvia, kun ei konvapaikalta kerran saa.
Mutta kaikkein naurettavin sääntö oli että nämä Starbucks kupit kädessä ei missään nimessä saanut tulla konventtipaikalle, vaan kahvi piti juoda autossa nopeasti, tai laittaa litku matkamukiin, ja tähän oli siis kuulemma syynä että ei konventtipaikalla oleva Starbucks luulis että kannattaa pitää sitä auki konventin ajan!
Voi luoja tätä hemmetinmoisen ihmisten kontrollin tarvetta! Tuntuu kyllä jälkeenpäin niin naurettavalta touhulta Antakaa nyt jumaliste ihmisten juoda kahvia jos mieli tekee!
Ps. Luuleeko nämä jw't tosiaan että Starbucks on kyttäämässä ja vakoilemassa Jehovan todistajien konventissa että ahaa! Nämä paskiaiset täällä lipittävä kahvia, laitetaanpa putinki auki!

Mielenkiintoinen toi starbucks-tapaus. Kertoo hyvin koko touhun ahdasmielisyydestä.

Olihan noita sääntöjä vaikka millä mitalla... Piirikonvan kortti piti olla ympäri vuorokauden rinnuksilla jne

Jos lapsi oli kadonnut vanhemmiltaan, niin eihän sitä missään tapauksessa saanut kuuluttaa äänilaitteilla. Olis ollut kauheeta pyhäinhäväistystä.
Vieläkin puistattaa se konventtien ilmapiiri.

Nukahtanut kirjoitti:- - Piirikonvan kortti piti olla ympäri vuorokauden rinnuksilla jne

Olen käsittänyt, että rintakortin saatavuutta olisi takavuosiin verrattuna kiristetty. Ihan kenelle tahansa sitä ei taideta enää antaa, vaan pitää olla jollain tavoin seurakunnassa tunnettu, jotta lätkän saisi.

Muistelen, että aiemmin noita rintalätkiä sai napata konventissa kirjallisuuspöydän ohi kävellessään kuka hyvänsä.

Rintamerkki ikään kuin takaisi, että sen kantaja on lahkolainen, ja jos lätkä puttuu, niin siitä voi päätellä, ettei ihminen kuulu lahkoon.

Vempula kirjoitti:Muistelen, että aiemmin noita rintalätkiä sai napata konventissa kirjallisuuspöydän ohi kävellessään kuka hyvänsä.

Oikein muistelet. Myös minä sain moisen 1995 Oulun aluekonventtia varten ja käytin sitä myös, vaikka en Jehovan todistaja ollutaan. Se oli aikaa, jolloin vielä ruokajakelu toimi ja jolloin jokaiselle osallistujalle annettiin upouusi UMK, ensimmäinen laatuaan Suomessa.

Vempula kirjoitti:Muistelen, että aiemmin noita rintalätkiä sai napata konventissa kirjallisuuspöydän ohi kävellessään kuka hyvänsä.

Meinaatkos siis, ettei sitä välttämättä saisi edes kastettu julistaja? Tuo on kyllä uutta minulle.
Koska ainaki '10 konvassa vielä niitä sai kyllä tietääkseni aika vapaasti.

Joku vuosi sitten mun mielestä ilmoitettiin, että konventtimerkkejä ei saa konventista enää ollenkaan. Ne saa etukäteen ryhmänvalvojalta. Jos unohtu kotiin, niin sit oot ilman ja hävettää niin kamalasti!

Mutta nykyäänhän ne leviää netissä, ni sen kun tulostaa itselleen oman, jos on kamala L-U-O-P-I-O eikä saa salilta omaa. Viime vuonna näin söpöjä Lasse ja Leevi -merkkejä. Vai mitä ne niiden hahmot oli.

Mutta eikö Jeesuskin mennyt yksinkertaisessa toogassa löytääkö tai tietääkö kukaan mihin tämä pukeutumisohje pukuun oikein liittyy?

JEM1982 kirjoitti:Mutta eikö Jeesuskin mennyt yksinkertaisessa toogassa löytääkö tai tietääkö kukaan mihin tämä pukeutumisohje pukuun oikein liittyy?

Juontaa juurensa lie sinne mistä tuo uskonto on alkunsa saanut. Amerikan bisnesmaailmasta. Puku lisää auktoriteettia ja uskottavuutta.

Aikoinaan myös C.T Russel tais omistaa muutaman pukukaupan. Ehkäpä siksi pukupakko että Russel pääsi myymällä tienaamaan...kaikenlaisia sitä voikin spekuloida