Veljesseura.org

Eksaktia tietoa minulla ei ole haaratoimiston menettelytavasta, mutta voisin olettaa, että asia esitetään päätoimistolle vähintäänkin neuvoja varten. Hyvin mielekästä olisi lähettää haaratoimistosta ohjeistuskirje seurakuntiin. Tällöin haaratoimisto osoittaisi ainakin näiltä osin toteuttaneensa TSV:n vaatimukset.

Se on taas eri asia, mitä muuta suullisesti ohjeistetaan. Siinä olen samaa mieltä, ettei tämäkään menettely sinänsä muuta mitään ja viranomaisella on tuskin resursseja lähteä kaikkia seurakuntia tarkastamaan, saati kotitarkastuksia tekemään ja vaikka lähtisikin, mitäpä mahtaisi löytää.

Mikäli salaisia arkistoja halutaan pitää, ei tämä ole mikään ongelma.

Hupsista. Iltalehti näyttää uutisoineen sen, minkä tiedämme, Ropponen ei.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070 ... 4_uu.shtml

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Hupsista. Iltalehti näyttää uutisoineen sen, minkä tiedämme, Ropponen ei.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070 ... 4_uu.shtml

Miksi toimittajan kysymykseen ei voi antaa vastausta ? En keksi tähän muuta syytä kuin sen, että ns hätäkakka on housussa ja kenties Tikkurilan sikariporras (kenties lakimiesten turvin) vääntää/kääntää/miettii sopivaa vastausta ts-valtuutetulle.
Villi veikkaus: Seura yrittänee jälleen kerran tyrkätä vastuun yksittäisille vilpittömille Jehovan Todistajille.

Ropponen kiemurtelee kuten käärme iltalehdessä, ks Jaskan linkki kirjoitti:Jehovan todistajien puheenjohtaja Jukka Ropponen ei suostu kertomaan, ohjeistetaanko kotikäyntejä tekeviä keräämään henkilötietoja.
- Vastaamme tähän kysymykseen tietosuojavaltuutetulle, hän sanoo.

Ropponen vastasi kuitenkin.

Kun hän lain noudattamista koskevaan kysymykseen kieltäytyy vastaamasta, on selvä että lakia ei noudateta. Vastaus olisi pr:ää, jos lahko noudattaisi lakia (! ! semmoinen lahko se on, että pelkkä lain noudattaminenkin nostaisi osakkeita !)

Mutta valehtelulla olisi lyhyet jäljet, joten lisävalehteluun ei valheuskonnon edustaja tässä ruvennut.

Onko tietoa siitä, josko Tikkurila jo on kenties ohjeistanut Seurakuntia/Vilpittömiä Jehovan Todistajia siitä, miten vastata tai kommentoida mikäli ovella kysytään henkilötietolaista ja sen noudattamisesta ?

Mikäli ei vielä ole, niin en ihmettelisi viimeisimpien mediauutisen osalta sitäkään, että Tikkurilassa voisi olla äkillinen kriisikokous ja puhelimet kävisivät ahkerasti eri Seurakuntien suuntaan. <- Huomenna voisi sitten salilla ilmoittaa sikariportaan ohjeistuksen siitä, miten vastata tällä hetkellä ovella henkilötietolaki-kysymyksiin.

Veikkaan että ohjeistus voisi olla: "Valitettavasti en voi kommentoida, koska Haaratoimistomme valmistelee lausuntoa tietosuojavaltuutetulle". Tai jotain muuta samanlaista diipaadaapaa.

Olen maininnut tästä jo useaan kertaan mutta vielä kerran: Ropponen, kun tietosuojavaltuutettu käskee niin toimitte juuri niiden käskyjen mukaan. Vaikka tuntuisi kuinka pahalta. Te ette voi kiemurrella sanamuodoilla "pyrimme yhteistyössä etsimään ratkaisun". Te vain yksinkertaisesti teette niinkuin laki määrittelee, ja ikävä kyllä Suomessa Suomen laki menee tm Jehovan tai tm Brooklynin tai ns teokraattisen sodankäynnin määräyksien edelle, vaikka puhutaankin uskonnosta.

Ropposelle ei tuota ongelmaa valehdella lehdistölle Jehovan todistajien toimintatavoista, tärkeintähän on vain hyvä PR ja vahinkojen mimimointi.

Jehovan todistajien puheenjohtaja Jukka Ropponen vakuuttaa, ettei ovelta ovelle -työtä tekeviä velvoiteta muistiinpanojen tekemiseen.

Ei suoraan velvoiteta, mutta "kehotetaan" kylläkin. Lisäksi Ropposen väite on tarkoituksellista harhaan johtamista koska muistiinpanojen kerääminen on yleinen käytäntö Jehovan todistajilla.

Hän sanoo ensin, ettei ihmisten henkilötietoja laiteta muistiin kotikäynneillä. Myöhemmin hän korjaa, että useimmiten henkilötietoja ei kerätä.

Tämä on ilmiselvä valhe. Useimmiten tiedot kerätään kuin ei kerätä.

Hän vastaa ympäripyöreästi siihen, onko lähetystyötä tekeviä ohjeistettu kysymään ihmisiltä lupa tietojen kirjaamiseen.

- Jos se on mahdollista, niin kysytään.

"Jos se on mahdollista", joopa joo. Itse en muista koko todistajauraltani yhtään tapausta jossa olisi kysytty lupaa.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Hupsista. Iltalehti näyttää uutisoineen sen, minkä tiedämme, Ropponen ei.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070 ... 4_uu.shtml

"Ropposen mukaan ihmisten nimiä ei kotikäynneillä yleensä kysytä, mutta usein muistiin merkitään, milloin missäkin ovella on käyty."

Ropponen kertoo nyt siis yhden kolmanneksen totuudesta. Sen nimen näkee ovesta ja sitten ovat vielä ne Valtakunnan palveluksen ohjeistamat muistiin merkittävät tiedot ovenavaajan kanssa käydystä keskustelusta.

jopa HS uutisoi asiasta....


http://www.hs.fi/kotimaa/Jehovan+todist ... 5581286942

http://www.MTV3.fi -ja arvaa mitä aukeaa ? No ehkä et ole kuullut, mutta jt:t pitävät laitonta rekisteriä, ja siitä on vartiotornikuva + uutinen.

Lothar III kirjoitti:jopa HS uutisoi asiasta....


http://www.hs.fi/kotimaa/Jehovan+todist ... 5581286942

Hienoa, HS:n juttu on onneksi aika perusteellinen.

Jos mietin omia JT-aikojen reaktioitani tällaisiin uutisiin, väittäisin rivitodistajan ajattelevan että a) kyseessä on Luopioiden™ hyökkäys ja b) on ihan oikein olla noudattamatta lakia, koska Maailma™ on paha ja tarkoitus hyvä.

Mutta tuosta voi toivoa että jt joutuu asiasta puheisiin ovella käydessään. Mikä olisi hänen todennäköinen vastauksensa ? Kaiketi juuri nyt että siitä vastataan tietosuojavaltuutetulle.

Oikea vastaushan olisi että tarkoitus on päästä käsiksi "asiakkaan" ehikkouksiin, keksiä konstit jos metkutkin tämän saamiseksi valtakunnansalille ja kiinnostumaan ensin edes sen verran että rakkauspommitus saisi jatkamaan kontaktia vielä viikon ja kaksi miksi sitä sitten lopettamaankaan, kysyisi jt, nythän ne muistiinpanot joutavat jos poiskin. Näin, jos ennen et ole asioihin perehtynyt.

Voi toivoa että tämä oikeanlaatuinen tunnettuisuus lahkosta tekee ovityöstä entistä raskaampaa ja entistäkin enemmän livistettyä velvollisuutta ja lahkon supistumista edistävää.

Niin on että jos näitä asioita kasaantuu, tuommoisia ovikokemuksia, joku osaa sitten ottaa lahkolaisen kiinni oppeihin sisältyvästä valheesta ja jos postiluukkuun on vielä tipahtanut vanhan valon kopio, niin aivopesuvaikutus rupea murtumaan.

Vieras kirjoitti:http://www.MTV3.fi -ja arvaa mitä aukeaa ? No ehkä et ole kuullut, mutta jt:t pitävät laitonta rekisteriä, ja siitä on vartiotornikuva + uutinen.

Tässä ne itse aiheeseen liittyvät linkit:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... orekisteri

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... ja-luvatta

Laskin äsken, että tiedossani on jo 16 mediaa, jotka ovat julkaisseet jutun Jehovan todistajien laittomasta tietojen keräämisestä. Tässä lista:

Kotimaa
YLE X radiouutiset
Helsingin Sanomat
Iltasanomat
Iltalehti
MTV3
Turun Sanomat
Kaleva
Keskipohjanmaa
Ilkka
Savon Sanomat
Keskisuomalainen
Kymen Sanomat
Etelä-Saimaa
Salon Seudun Sanomat
Lapin Kansa

Täällä on em. lehdistä kuvakaapatut jutut. Aika hyvin on koko Suomi edustettuna. Ja tietenkin voi olla muitakin lehtiä, jotka ovat jutun tehneet. Mutta en jaksanut kaikkia lehtiä läpi kahlata.

Vieras kirjoitti:Mutta tuosta voi toivoa että jt joutuu asiasta puheisiin ovella käydessään. Mikä olisi hänen todennäköinen vastauksensa ? Kaiketi juuri nyt että siitä vastataan tietosuojavaltuutetulle.

Vastaus tulee olemaan se, minkä Puutarhatie käskee antamaan. Heinäkuussa todistajilla on kenttäpalvelusta tärkeämpää tekemistä, joten he ehtivät hyvin odottaa vastausta.

Johanneksen poika kirjoitti:Laskin äsken, että tiedossani on jo 16 mediaa, jotka ovat julkaisseet jutun Jehovan todistajien laittomasta tietojen keräämisestä.

Aina kun haluaa menettää uskonsa ihmiskuntaan, kannattaa lukea nettilehtien kommentteja. Tässä muutamia tässä ketjussa käsitellyn aiheen kommentteja, moni kommenteista päättyy sen tyyppiseen toteamukseen kuin "tämä on fakta" tai "tunnen entisen jehovan" tai "piste".

Jehovan todistajat tekevät salaisia merkintöjä ovenpieliin.
Jehovan todistajat saavat provision jokaisesta käännytetystä (“Ainakin ennen oli 400 mk”)
Jehovan todistajat ostavat tietoja Väestörekisteristä.
Vain kenttäpalveluksella pääsee taivaaseen (“ennen 44000, nyt isompi joukko”)
Jehovan todistajat pitävät netissä sukuluetteloita.
Muistiinpanot lähetetään Ameriikkaan.
Jehovan todistajilla ei saa olla tv:tä.
Jehovan todistaja eivät juo.

Hyvät iltapäivälehden kommentoijat: olette väärässä. Lukekaa edes vähän enemmän, luulette paljon vähemmän. Itse yritän taas olla lukematta näitä.