Pappisluokka vai ei

[Viljo]

Tarkennuksena tähän sen verran että käsittääkseni linjan määritys perustunee myös osaltaan muiden moderaattoreiden ja KAIKKIEN palstalaisten näkemykseen. Jos olen väärässä niin AV tai LV varmaan korjaavat.

Niin, riippuu kai siitä mitä "linjalla" tarkoitetaan. Tarkoitin sitä, että ylläpito voi niin halutessaan vaikka heivata koko palstan bittiavaruuteen ilman että muut voisivat heitä estää. Eli heillä on viimeinen sana muiden mielipiteistä huolimatta.

[Bergerac]

Tarkoitin sitä, että ylläpito voi niin halutessaan vaikka heivata koko palstan bittiavaruuteen ilman että muut voisivat heitä estää. Eli heillä on viimeinen sana muiden mielipiteistä huolimatta.

Kyllä, tämä riski on aina olemassa. Riski on edelleen myös olemassa vaikka lahjoituksia toiminnan ylläpitämiseen kertyisi kustannuksien verran ( tämänkin voisi pitää mielessä, "foorumin" ylläpito ei ole ilmaista. joten avustavat ojennukset mitä sitten ovatkin ovat kuitenkin tervemenneitä omistajataholle).

Riski sinänsä todennäköisesti pienempi kuin edellisellä palstalla.

[Aaac]

ylläpito voi niin halutessaan vaikka heivata koko palstan bittiavaruuteen ilman että muut voisivat heitä estää.

Enpä usko, että tämän palstan "pappisluokka" tekee mitään tuollaisia kuuntelematta muita. Varmuus jatkuvuudesta on se asia, jonka vuoksi minäkin tätä sivustoa olen tukemaan tullut.

[RaM]

Palsta on toiminut paremmin kuin hyvin. Yhteisöllisyydessä sisäänrakennettuna ansana on kuitenkin se, että AINA löytyy yksilö jonka henkilökohtaisia mieltymyksiä ei voida täysin huomioida ja nämä yksittäiset rutinat onkin syytä siirtää henkisten pierujen joukkoon.
Etenkin jos niitä esitetään anonyymiuden suojista.

[Lehtiveli]

Yleinen linja on ollut se, että jokainen mode luottaa omaan näkemykseensä tiettyjen sovittujen pelisääntöjen lisäksi. Sääntö ja linjamuutoksista käydään aina keskustelua ennen täytäntöönpanoa, ja jokainen voi esittää siellä vapaasti mielipiteensä ja ehdotuksensa.

Tähän mennessä valtaosa muutoksista ovat lähteneet käyttäjien palautteesta, tai jostakin foorumilla sattuneesta tapahtumasta jonka jälkeen on tarvittu selventävää muutosta.

[Viljo]

Enpä usko, että tämän palstan "pappisluokka" tekee mitään tuollaisia kuuntelematta muita. Varmuus jatkuvuudesta on se asia, jonka vuoksi minäkin tätä sivustoa olen tukemaan tullut.

En minäkään, mutta eihän sitä tiedä mitä tulee tapahtumaan. Kenties Jehovan henki saa ylläpitäjät katumaan syntistä menettelyänsä ja kääntymään takaisin Vartiotorniseuran puoleen.

[Witless]

Pahoittelut epätarkasta ilmaisusta. Mikä itselle tuntuu tarkalle (kokemus/muisti) ilmaukselle ei ole sitä välttämättä toiselle.
Kyse oli ikäänkuin Manskusta, mutta siinä oli kolme kaista yhteen suuntaan ja vasemmanpuoleisin eli molemmat kulkusuunnat huomioiden keskimmäiset kaistat oli noita 'tasa-arvokaistoja'. Vähän kun Manskulla ratikkakiskot välissä.

Toivottavasti selkisi.

Joo, kiitos selvennyksestäsi.

[Witless]

...koska Ameriikan Yhdysvallat vaan on niin suuri valtio, että livekontaktit jäävät pakostakin vähiin.

Saatan olla väärässäkin mutta apostafestejä on USA:ssa tuon tuostakin, hakaten (uskoakseni) suhteellisesti ottaen mennen tullen Suomessa järjestetyt pippalot.

Kyllä, mutta 30 hengen bileissä on vähän enemmän kontaktointia kuin 500 hengen bileissä, ihan pakostakin. Näin kärjistäen.