Veljesseura.org

En tiedä ansaitsisiko tämä omaa topicciaan, mutta kun ei muuallekaan sovi, niin luon sellaisen.

Aloitin pitkästä aikaa työn ohessa kurssin. Moisia on tullut käydyksi ennenkin, tässä vaan poikkeuksellisesti kaikki materiaali oli kotoisin suoraan Amerikan Yhdysvalloista. Alkuperäinen sisältö on ainoastaan käännetty ja "lokalisoitu" paikallisiin tarpeisiin. Pakettiin kuului vähän imelästi mutta laadukkaasti tuotettua kirjallista ja audiovisuaalista materiaalia. Ja miten kurssikirjaa sitten käydäänkään läpi? No tietysti alleviivaamalla lähes sanasta sanaan kysymykseen vastaavat lauseet kirjan kappaleista. Tämän lisäksi on myös monivalintakysymyksiä, joissa on ilmiselvä oikea vastaus ja ilmiselviä vääriä vastauksia. Tuli yhtä paha "bon voyage" -tunne kuin Nykäselle aikanaan. Koko opetusmetodi on lähes kuin Pahkasiassa esitetyistä poliisikoulun pääsykokeista, eli "Saako hippiä pamputtaa?" a) saa b) saa.

Jehovan todistajien "opettamis"tyylillä ei tietenkään ole mitään tekemistä amerikkalaisuuden kanssa, vaan teokratian. Eiks joo?

Kieltämättä tämä "raamatuntutkistelu" metodi, mitä JT:t käyttää on melko nolo. En tiedä onko se sitten amerikkalaisuutta vai mitä, mutta eihän sillä ole mitään tekemistä opiskelun saatikka tutkimisen kanssa. Sehän on vain sellaista ulkoa opeteltavien mantrojen pänttäämistä. Ilmankos JT:t käyttävät täsmälleen samoja sanoja ja jopa lauseita uskontonsa opeista puhuessaan.

Noloa oli pitää tutkistelua, varsinkin ihmisille, jotka tiesivät millä tavoin asioita oikeasti opiskellaan silloin kun on tiedon hankkimisesta ja omaksumisesta kyse.

Jakke kirjoitti:Kieltämättä tämä "raamatuntutkistelu" metodi, mitä JT:t käyttää on melko nolo. En tiedä onko se sitten amerikkalaisuutta

Anna kun mä arvaan. On. Jos joku keksii mistä muualta se on kotoisin, niin myönnän olevani väärässä.

Witless kirjoitti:

Jakke kirjoitti:Kieltämättä tämä "raamatuntutkistelu" metodi, mitä JT:t käyttää on melko nolo. En tiedä onko se sitten amerikkalaisuutta

Anna kun mä arvaan. On. Jos joku keksii mistä muualta se on kotoisin, niin myönnän olevani väärässä.

Kansallisuuden sijasta puhuisin mieluummin markkinatalouteen ja yrityskulttuuriin oleellisesti liittyvästä ilmiöstä. Firman etuja vastaan menevä ajattelu on tuomittavaa, vaikka se olisikin yksilön tai koko yhteiskunnan etu.

Mutta toki käytän itsekin joskus "amerikkalaisuutta" markkinatalouden lieveilmiöiden synonyyminä

wolframium kirjoitti:

Witless kirjoitti:

Jakke kirjoitti:Kieltämättä tämä "raamatuntutkistelu" metodi, mitä JT:t käyttää on melko nolo. En tiedä onko se sitten amerikkalaisuutta

Anna kun mä arvaan. On. Jos joku keksii mistä muualta se on kotoisin, niin myönnän olevani väärässä.

Kansallisuuden sijasta puhuisin mieluummin markkinatalouteen ja yrityskulttuuriin oleellisesti liittyvästä ilmiöstä. Firman etuja vastaan menevä ajattelu on tuomittavaa, vaikka se olisikin yksilön tai koko yhteiskunnan etu.

Mutta toki käytän itsekin joskus "amerikkalaisuutta" markkinatalouden lieveilmiöiden synonyyminä

No sitten puhutaan vähän eri asiasta. Markkinatalous on vallitseva järjestelmä myös Euroopassa, mutta meidän kannaltamme katsoen korni tyyli myydä suostuttelemalla ja puoliväkisin on tyypillisen amerikkalainen ilmiö. Tämä tyyli näkyy JT-kirjallisuudessa häiritsevän selvästi. Kun esim. JT-kirjallisuudessa "opetetaan", silloin kyse on useimmiten todellisuudessa valmiiden ajatusten tuputtamisesta vastaanottajan päähän. Amerikkalaisen ja eurooppalaisen markkinointiviestinnän eroista on kirjoittanut ansiokkaasti mm. Jean-Marie Dru -niminen alan guru, suosittelen.

Witless kirjoitti:

wolframium kirjoitti:

Witless kirjoitti:

Jakke kirjoitti:Kieltämättä tämä "raamatuntutkistelu" metodi, mitä JT:t käyttää on melko nolo. En tiedä onko se sitten amerikkalaisuutta

Anna kun mä arvaan. On. Jos joku keksii mistä muualta se on kotoisin, niin myönnän olevani väärässä.

Kansallisuuden sijasta puhuisin mieluummin markkinatalouteen ja yrityskulttuuriin oleellisesti liittyvästä ilmiöstä. Firman etuja vastaan menevä ajattelu on tuomittavaa, vaikka se olisikin yksilön tai koko yhteiskunnan etu.

Mutta toki käytän itsekin joskus "amerikkalaisuutta" markkinatalouden lieveilmiöiden synonyyminä

No sitten puhutaan vähän eri asiasta. Markkinatalous on vallitseva järjestelmä myös Euroopassa, mutta meidän kannaltamme katsoen korni tyyli myydä suostuttelemalla ja puoliväkisin on tyypillisen amerikkalainen ilmiö. Tämä tyyli näkyy JT-kirjallisuudessa häiritsevän selvästi. Kun esim. JT-kirjallisuudessa "opetetaan", silloin kyse on useimmiten todellisuudessa valmiiden ajatusten tuputtamisesta vastaanottajan päähän. Amerikkalaisen ja eurooppalaisen markkinointiviestinnän eroista on kirjoittanut ansiokkaasti mm. Jean-Marie Dru -niminen alan guru, suosittelen.

Olettekos koskaan olleet suoramarkkinatapahtumissa? Siis näitä tuppervare tyylisiä tilaisuuksia joidenkin ihmisten kodeissa.

Olin tässä jokin aika sitten LR nimisen saksalaisen firman tilaisuudessa. Kirjallinen materiaali oli kuin suoraan jehkuilta ja tunnelma kuin kierrosvalvojan kenttäkokouksessa. Luulen että osa läsnäolijoista ihan oikeasti uskoi että mainostettu ihmejuoma parantaa kaikki vaivat känsistä kuppaan (valitettavasti rakas vaimo on nyt yksi höyrähtäneistä). No tarkoitukseni oli sanoa, että amerikkalaistyylisen markkinoinnin hallitsevat myös muunmaalaiset, koska kyseessä oli nyt siis saksalainen kusetus. Tämä yksinkertainen pänttääminen ei siis ole vain amerikkalaisten yksinoikeus.

Witless kirjoitti:En tiedä ansaitsisiko tämä omaa topicciaan, mutta kun ...
Jehovan todistajien "opettamis"tyylillä ei tietenkään ole mitään tekemistä amerikkalaisuuden kanssa, vaan teokratian. Eiks joo?

Ansaitsee ehdottomasti oman topicinsa. Hyvä. Paratiisikuvitelmien myyminen ns.teokraattisella opetusmenetelmällä on Brooklynin setien loistava oivallus. " Opetusmenetelmällä" tai tutkimismenetelmällä ei tosin ole pienintäkään tekemistä todellisten pedagogisten tai didaktisten oppimis-tai opetusmetodien kanssa. Vartiotorniseuran salakavalat saalistusmenetelmät juontuvat kuten olette jo todenneet puhtaasti "ämerikkalaisesta " tehomarkkinatalouden piiristä. Jenkit ovat aina osanneet jymäyttää ja coca-colaistaa kaiken. Tympäisevintä on kuitenkin huomata,että aikuiset , useimmiten selkärankaiset suomalaiset sallivat itsensä vaipua höynäytettäviksi ja kulkevat Brooklynin gurujen talutusnuorassa rampauttamassa muitakin.
Ja niinpä sitten itsekukin makaa niinkuin petaa.

Mitä Jumala vaatii meiltä?

Tämä kirjanen on suunniteltu raamatuntutkistelukurssiksi. Miten sitä on tarkoitus käyttää? Ehdotamme tällaista menettelytapaa: Jokaisen oppijakson alussa on kysymyksiä. Suluissa kunkin kysymyksen jälkeen on niiden kappaleiden numerot, joissa vastaukset ovat. Lue ensin läpi kysymykset. Mieti niitä. Lue sitten jokainen kappale ja katso raamatunkohdat Raamatustasi. Päästyäsi oppijakson loppuun palaa kysymyksiin ja yritä palauttaa mieleesi Raamatun vastaus kuhunkin kysymykseen. Kun olet tutkinut koko kirjasen, palaa alkuun ja käy uudelleen läpi kaikki kysymykset.
http://www.watchtower.org/fi/rq/index.htm

Omatoimista aivopesua.

rippeli kirjoitti:No tarkoitukseni oli sanoa, että amerikkalaistyylisen markkinoinnin hallitsevat myös muunmaalaiset, koska kyseessä oli nyt siis saksalainen kusetus. Tämä yksinkertainen pänttääminen ei siis ole vain amerikkalaisten yksinoikeus.

Olet varmaan ihan oikeassa. Mutta saksalaiset eivät sitä varsinaisesti ole keksineet, kunhan ovat omaksuneet amerikkalaisen tyylin.

rippeli kirjoitti:Olettekos koskaan olleet suoramarkkinatapahtumissa? Siis näitä tuppervare tyylisiä tilaisuuksia joidenkin ihmisten kodeissa.

Olin tässä jokin aika sitten LR nimisen saksalaisen firman tilaisuudessa. Kirjallinen materiaali oli kuin suoraan jehkuilta ja tunnelma kuin kierrosvalvojan kenttäkokouksessa. Luulen että osa läsnäolijoista ihan oikeasti uskoi että mainostettu ihmejuoma parantaa kaikki vaivat känsistä kuppaan (valitettavasti rakas vaimo on nyt yksi höyrähtäneistä). No tarkoitukseni oli sanoa, että amerikkalaistyylisen markkinoinnin hallitsevat myös muunmaalaiset, koska kyseessä oli nyt siis saksalainen kusetus. Tämä yksinkertainen pänttääminen ei siis ole vain amerikkalaisten yksinoikeus.

En ole ollut kodissa pidettävissä tilaisuuksissa, mutta olin joskus 5 vuotta sitten pyramidihuijaus Seven Internationalin tapahtumassa, johon minut kutsui vanha opiskelukaveri (jota en ollut tavannut 10 vuoteen ). Meno oli kuin mistä tahansa isompikokoisesta kierroskonventista. Kravattihemmot lavalta hehkuttivat ideansa ja firmansa erinomaisuutta ja naiivi nuoriväki kuunteli korvat hörössä.

No en sitten ollut kiinnostunut ostamaan useamman sadan euron aloituspakettia, mutta väliajalla sain ilmaiset mehut ja sämpylät, joten sain edes vähän kusetettua kusettajaa

Kuinkas paljon ne rippelin perheen mehut nykyään oikein maksavat? Saa varmaan latoa euroja tiskiin himpun verran enemmän kuin lähikaupassa? (sori, tuli vastustamaton kiusaus kuittailla)

wolframium kirjoitti:

rippeli kirjoitti:Kuinkas paljon ne rippelin perheen mehut nykyään oikein maksavat? Saa varmaan latoa euroja tiskiin himpun verran enemmän kuin lähikaupassa? (sori, tuli vastustamaton kiusaus kuittailla)

En halua olla ikävä, mutta palstan laatua laskee se että jatkuvasti vastataan asian vierestä.
Wolframium ei halunnut vastata heittooni, vaan siirtyi eteenpäin. Onko Jehovan todistajien "opetus"metodissa siis kyse amerikkalaisuudesta vai muuten vaan "markkinataloudesta"? Tämä heijastaa ylipäänsä suomalaista keskustelukulttuurin puutetta (minun mielestäni). Ei vaan haluta keskustella, joko jätetään kokonaan puhumatta tai sitten heilutellaan puukkoa.
Vastaisitko kysymykseen, Wolframium, tai sitten voisit myöntää olleesi väärässä?

Witless kirjoitti:En halua olla ikävä, mutta palstan laatua laskee se että jatkuvasti vastataan asian vierestä.

Myönnän olevani toisinaan varsin epälaadukas kirjoittaja, mutta hauskaa on ollut. Hauskuuskäsitykseni saattaa tosin erota muiden hauskuuskäsityksestä.

Witless kirjoitti:Wolframium ei halunnut vastata heittooni, vaan siirtyi eteenpäin.

Kukapa sitä nyt loputtomasti haluaisi vatvoa samoja asioita

Witless kirjoitti:Vastaisitko kysymykseen, Wolframium, tai sitten voisit myöntää olleesi väärässä?

Myönnän olleeni väärässä. (Luojan kiitos olen pikkuhiljaa pääsemässä irti jehovantodistajuudelle tyypillisestä inttämisestä ja oikeassa olemisen pakosta)

Luulen, että menetelmä tuottaa ns. ylioppimista. Eli pian osaamme asian kuin aakkoset vaan, ulkoa ja vaikka keskellä yötä herätettynä. Eri asia on, ymmärtääkö asian tai pystyykö suhtautumaan siihen kaikin puolin kriittisesti. Oppiminen näet edellyttää asioiden kyseenalaistamattomuuden. Eli ensin hyväksyt jutun ja sitten alat päntätätä sitä sumeilematta ylioppimiseen saakka. Lopulta luulet, että käsillä on totuus.

Oppimismenetelmä saa myös toimimaan, sillä siihen liittyy sosiaalinen elementti: alat matkia pukeutumisessasi ja käytöksessäsi Valtakunnansalin porukkaa. Oma puhuminen ovilla asiasta vakuuttaa enemmän itseäsi kuin ovenavaajia.

Amerikkalaista opetusmetodia voisi kutsua myös Pavlovin opetusmetodiksi (onkos se nyt sitten venäläinen opetusmetodi??), jossa halutun "opetuspolun" varteen sirotellaan sopivasti kuvaannollisia lihakimpaleita ja töräytellään Vartiotorni-torvea. Lopulta Jt on niin yliopetettu, että pienestäkin hallintoelimen lausunnosta tai spekulaatiosta Jt:n kuvaannolliset suupielet kostuvat.

wolframium kirjoitti:Amerikkalaista opetusmetodia voisi kutsua myös Pavlovin opetusmetodiksi (onkos se nyt sitten venäläinen opetusmetodi??), jossa halutun "opetuspolun" varteen sirotellaan sopivasti kuvaannollisia lihakimpaleita ja töräytellään Vartiotorni-torvea. Lopulta Jt on niin yliopetettu, että pienestäkin hallintoelimen lausunnosta tai spekulaatiosta Jt:n kuvaannolliset suupielet kostuvat.

Tämä on kyllä hyvin nähtävissä siitä hartaudesta, jolla sukulaiset odottelevat uusia oppituulia. Ihan kuin asian tärkein piirre olisi muutokset. Ilman muutoksia homma ei kiinnosta.