Veljesseura.org

Eli tällainen huhu.

Taloudellisuutta ollaan kovasti arvioitu. Kierroksethan kustantavat kierrosvalvojan itse, Seura antaa ainoastaan kirjekuoret.
Yhteen aikaan muistan, että kulut jaettiin kierroksen julistajien kesken, ja seurakunnan koot kierrosviikkorundin jälkeen määräsivät laskun suuruuden. Eli vuositasolla tämä vaihteli 3-10 euroon per julistaja.

No mikäli tämä nyt toteutuisi, niin eihän tämä rahan lahjoittamisen tarve mihinkään poistuisi. Sama raha kannustettaisiin tilittämään Betelin kautta Brooklyniin. Eli Suomesta 19 000 julistajaa kertaa arviolta 6 euroa tekisi 114 000 euroa vuodessa. No jos maailmanlaajuisesti kuusi miljoonaa JT:tä kertaa kaksi euroa niin se olisi 12 000 000 lisää rahaa VT-seuran kassaan.
Noh, matematiikkaa, mutta mitä arvon palstalaiset arvelisivat motiiveiksi...???

Tuossahan oli tuo ehdotus että naapuriseurakunnan vanhin vierailisi. Näille menisivät nämä ruskeat kirjekuoret, arvaan ma. Siis jos olisi velvollisuus olla esim. tienraivaaja. Tosin nämä tyypit ilmeisesti veisivät eteenpäin nimityksiä, joten ruskeita kirjekuoria sinnekin päin menisi.

Kierrosvalvojista luopuminen lopettaisi myös riskin karismaattisesta kierrosvalvojasta, joka voisi haalia mukaansa oman tulkintansa mukaisia jäseniä. Kuulostaa toki kaukaa haetulta, mutta kieppareita kuitenkin maailmanlaajuisesti on paljon ja jokainen näistä on hyvin tunnettu omalla seudullaan. Kierrosvalvojia kai samaisesta syystä vaihdetaankin kolmen vuoden välein alueelta toiselle.

Noh, pelkkää spekulaatiota, kuten vielä tällä hetkellä itse uutinenkin.

AB kommentoi jotain eläkkeeseen liittyvää uutisen yhteydessä. Voiko VT seuran pelko joutua maksamaan eläkettä entisille kierrosvalvojille, olla syy mahdolliseen kierrosvalvojista luopumiseen? Koska kyse on vapaaehtoisesta työstä uskonnollisessa liikkeessä, luulisi ettei VT seuralla ole mitään paineita maksaa eläkettä. Varmasti lahkotyötä tekevätkin käsittävät ettei rahaa tai ylläpitoa tule enää sen jälkeen, kun hommasta jäädään pois.

Vieras kirjoitti:AB kommentoi jotain eläkkeeseen liittyvää uutisen yhteydessä. Voiko VT seuran pelko joutua maksamaan eläkettä entisille kierrosvalvojille, olla syy mahdolliseen kierrosvalvojista luopumiseen? Koska kyse on vapaaehtoisesta työstä uskonnollisessa liikkeessä, luulisi ettei VT seuralla ole mitään paineita maksaa eläkettä. Varmasti lahkotyötä tekevätkin käsittävät ettei rahaa tai ylläpitoa tule enää sen jälkeen, kun hommasta jäädään pois.

On tosiaan kierrosvalvojia jotka esim. vaikeasti sairastuvat ja tarvitsisivat rahaa lääkkeisiinsä yms. Näin karsitaan sekin.

---

Mitäs kautta seurakuntia sitten kytätään jos ei ole nimitettyä kyttäriä joka seurakunnalle ja kierrokselle? Kysehän on kuitenkin vt-seuralle tärkeästä kyttäämisestä, etteivät seurakunnat laiskistuisi tai soveltaisi järjestön sääntöjä ja oppeja.

Mitä kierrosvalvojan puheisiin tulee, niin nykyinen tekniikka mahdollistaa yhden puhujan puheen kaikkiin Suomen seurakuntiin samaan aikaan. Se olisi varmasti taloudellisesti tehokkaampaa.

Raha ja lakiasiat.

Kiepparin karsimisella Seura saa aikaan rahasäästöä, kun eläköityvät kiepparit voidaan tunkea seurakuntien kontolle. (Vrt. USA:n Betelistä pois heivatut eläkeikää lähestyvät.)

Tärkein syy lakitekninen. Näin seurakunnat voidaan loitontaa Seurasta, kun niiden välillä ei enää ole Seuran lähettämää kiepparia. Seurakunnat ovat olevinaan Seurasta riippumattomia laillisia entiteettejä, vaikka totuuden tiedämme kyllä. Ehkä tuomari menee vipuun.

Kirjantutkistelutkin siirretään pois yksityiskodeista lakiteknisistä syistä: Saadaan kokouskiinteistöjen lukumäärä vähenemään. Näin Vartiotorni-seuraa voidaan entistä harvemmin vetää mukaan esim. pedofiilioikeudenkäynteihin. Olikohan siinä Kalifornian sovitteluoikeudenkäynnissä kyse tästä, kun Seuralle tuli niin hoppu?

Tämä näin huhua kommentoiden, tosin koko ajan vahvistuvaa huhua.

Ei kai Vartiotornipyramidia olla purkamassa?!? Kohta ne rupeavat varmaankin rakentamaan rahojensa suojaksi rahasäiliötä kuin Roope Ankka konsanaan.

Huhu toteutuessaan tarkoittaisi sitä, että tilalle tulisi toisenlainen toimintatapa.

Olisiko se kenties tulosvastuullisuuden lisääminen seurakunnan pyöreän pöydän ritareille? Tulos tai ulos (etuuksien tipputtaminen) ?
Totaalisia jatkuvia paineita lisää veli vanhimmille ja sitä kautta painetta vilpittömille Jehovan Todistajille ?
Toki sama paine vanhimmilla on nykypäivänä, mutta otaksuisin että kiepparien mahdollinen häviäminen toisi lisäpaineita vanhimmille, mikäli Seura määrittelisi uusia toimintatapoja ?

Naapuriseurakunnan vanhimpien vierailut tuskin saavuttaisivat välittömästi Seurakunnissa ihan samanlaista arvostusta/pelkoa/skarppaamista/innostusta/kilpailua kuin kiepparin vierailut. Ajan kanssa kylläkin.
Byrokraattiset asiat varmaankin noin hoituisivat.

Yksi ydinkysymys tässä taitaa olla se, mikä ketjussa on esiin tullutkin : Miten Seura järjestäisi vastaavanlaisen tai jopa tehokkaamman kyttäämisen ja "pelon" ilmapiirin jatkumisen ? Jos huhulla siipiä niin eiköhän Seuralla takataskussa metodit ole olemassa.

Analysoija kirjoitti:Eli tällainen huhu.

Kova juttu, kierrosvalvojat ovat kuitenkin Raamattuun pohjautuva asia toisin kuin kirjantutkistelu.

Pehmoluopio kirjoitti:

Analysoija kirjoitti:Eli tällainen huhu.

Kova juttu, kierrosvalvojat ovat kuitenkin Raamattuun pohjautuva asia toisin kuin kirjantutkistelu.

Mutta eikös Paavalilla ollut joku Silas matkassa?

Nykyajan yhteys tuohon vois olla kaksi mormonipoikaa.. Mutta siis eikai Raamatussa käsketty mennä emännän kans kierteleen seurakunnissa?

Voihan toikin tosin olla sovellus, että nyt Paavalin virkaa hoitaa esim. Espoo-Eteläisessä jatkossa Asko Helminen.

Enpä tiedä... Hurja huhu sinänsä, mutta odottelen tietoa.

Kiepparit ovat kuitenkin suunnilleen kaikkein tiukimmin lahkoon sitoutuneita JT:ia, seurakunnissa tunnettuja ja arvostettuja Järjestön miehiä. Harvenevat painotuotteetko sitten jatkossa pitävät porukan ruodussa?

Jos kierrosvalvojat todella lopetetaan, ei eläkemarkoille taida haudassa olla käyttöä! Eri asia on sitten leskeneläke kieppareiden vaimoille.

On kyllä hyvä jos ne vois lopettaa. Ei tarttisi enää kattella turhia valtion voimavarojen syöppöjä kaikkine vaatimuksineen. Ei ne kierrosvalvojat tee oikeastaan tee mitään muuta kuin ajaa paikasta toiseen puhumaan paskaa valtion kustannuksella.

Ei kai niitä nyt sentään ihan lopeteta? Siitähän joutuu oikeuteen vaikka miten salailisi asiaa.

Vieläkös piirivalvojia on olemassa? Niitähän ei juuri koskaan seurakunnissa näkynytkään, mikä lie heidän varsinainen tehtävänsä ollut. Kierrosvalvojien pomoja?