Veljesseura.org

Haluaisin kysellä täällä "oleilevilta" ex-JT:lta, että mihin hävititte aikanaan kaiken sen JT kirjallisuuden ja lehdet. Itselläni ne jostain syystä ovat vielä makoilleet tuolla vaatekomeron perähyllyllä. Mutta vievät ne kyllä sen verran tilaa, että kesälomalla olisi hyvää aikaa hankkiutua eroon niistä. On sitä kirjallista materiaalia niin paljon, että ei viitsi lehtilaatikkoon viedä, etenkin jos joku sattuisi ikävästi löytämään siitä jotakin itselleen lehtilaatikosta. Muistan kokemuksia siitä, että ihmiset ovat löytäneet jotakin jo poisheitettyä aineistoa ja kiinnostuneet. Vaikka kyllä nykyajan ihmiset ovat kyllästyneet ovillaan ramppaaviin todistajiin, että ei ehkä niin suuri vaara ole että joku sitä roskiksesta haluaisi. Ja silppuri taitaisi väsyä kaiken sen silppuamisen alle. Ja en halua palauttaakaan sitä alkuperäisille omistajilleen.

Heitin kaiken roskiin, raamatutkin. Kierrätinkin ne hienosti kun revin kaikista kirjoista kannet irti ja heitin ne roskiin ja sivut paperinkeräykseen. Jotain on tainnu jäädä porukoillekkin.

En juuri omistanut muuta kirjallisuutta, kuin välttämättömät eli raamatun ja järjestön ylistyskirjat. Ne ovat edelleen hyllyssä, ja aika-ajoin tulee jutuille naureskeltua. En koskaan suostunut keräämään itselleni "kirjastoa" koska tiesin, ettei kirjoja tulisi kuitenkaan luettua.

Itse heitin ihan talon paperinkeräyslaatikkoon ja peitin jälkeni hesareilla, samasta syystä kuin sinäkin...

Isojen markettien pihoilla ja omakotitaloalueiden läheisyydessä on sellaisia kierrätyspisteitä, joissa on iso lehtikontti. Sieltä ei ainakaan pääse kukaan mitään tonkimaan, joten sinne voisit raahata kirjallisuutesi.

Suurimman osan jätin exälle joka siis on JT. Varaston nurkassa taitaa olla vielä Insight kirjat ja englannin- ja suomenkieliset UM:t, ei paljo muuta. Sellainen Marilynin mainitsema iso kontti vois olla paras ratkaisu. Vähä jos vielä repii ainakin kirjoja, niin eipähän jää houkuttelemaan ketään vaikka jostain joku niitä saisi tongittuakin.

Vuosikerroista ja kirjoista revin kannet, jotka heitin roskiin ja sivut kierrätykseen. Hyllyyni jäivät erikieliset Raamatut(mm. eng.viitelaitos) sekä Insight/Opaskirjat. Kingdom Interlinear on edelleen aktiivikäytössä. Koulun ohjekirjassa on myös asiallista materiaalia. 50-luvulla julkaistut ja sitä vanhemmat teokset jäivät hyllyyn museoesineinä. Jumalan harppu on hauskaa vessalukemistoa!

ShangDi kirjoitti:Jumalan harppu on hauskaa vessalukemistoa!

Ihan off-topiccina mainittakoon, että eräs jo viidenkympin rajapyykin ohittanut vanhapiika (eiku siis hlö jolla on naimattomuuden lahja) erikoistienraivaaja kutsui joskus itseään nimellä "Jumalan harppu"

Lukemattomia lehtiä, laatikkokaupalla, nakkasin isoon ja syvään molok-kierrätysastiaan, etteivät päädy lasten tai muiden varomattomien käsiin. Kirjoja on harrastekäyttöön tallessa jonkinmoinen pino, sekin vuosien mittaan muutoissa vajennut.

Ehkä itsekin tämän kevään "pään selviämisen" kunniaksi voisi siivota lehtikasat ja kirjat varastosta tilaa viemästä. Suurin osa laajasta kirjastosta jäi aikoinaan exälle, joka on edelleen JT-jengissä mukana.

Suurin osa jäi ex-vaimolle, mutta muutaman laatikollisen otin mukaan muistoksi. Pari vuotta sitten tuli eteen muutto ja heitin kirjallisuuden sinne minne ne kuuluvatkin, eli paperinkeräykseen.

Jos teillä on vanhempaa kirjallisuutta, sanotaan ennen 1960-lukua julkaistua, ni älkää heittäkö roskiin, tulen hakemaan ne henk. koht. mikäli ne sijaitsevat pääkaupunkiseudulla. Mulle kelpaa myös aivan uusi kirjallisuus, esim. vuosikerrat 2000-luvulta. Pois ei kannata myöskään heittää vanhinten opaskirjaa ja järjestökirjaa, jotka on mielenkiintoisia rajoitetun jakelun ja painosmäärän vuoksi.

Torninvartija kirjoitti:Jos teillä on vanhempaa kirjallisuutta, sanotaan ennen 1960-lukua julkaistua, ni älkää heittäkö roskiin, tulen hakemaan ne henk. koht. mikäli ne sijaitsevat pääkaupunkiseudulla. Mulle kelpaa myös aivan uusi kirjallisuus, esim. vuosikerrat 2000-luvulta. Pois ei kannata myöskään heittää vanhinten opaskirjaa ja järjestökirjaa, jotka on mielenkiintoisia rajoitetun jakelun ja painosmäärän vuoksi.

1900-luvun alkupuolta löytyy runsaasti ja vuosikertoja viime vuosilta toki myös. Toisaalta, miksi ei säästää 1970-luvun kirjallisuutta jossa on vanhaa valoa, esimerkiksi "sukupolviopin" vääntämistä ja kääntämistä alusta loppuun saakka?

SissiOlivia kirjoitti:Haluaisin kysellä täällä "oleilevilta" ex-JT:lta, että mihin hävititte aikanaan kaiken sen JT kirjallisuuden ja lehdet.

Kun muutin asuinpaikkaa viime syksynä, annoin suurimman osan JT-kirjallisuudesta tilan puutteen takia eräälle veljelle. Hän tekee kirjallisuudelle sitten sen, mitä haluaa. Kirjallisuutta oli monta laatikollista, vuosikertoja vuodesta 1976 alkaen ja kirjoja kymmenittäin. Itse säilytin vain muutamia kirjoja, kuten mainiot hakuteokset "Raamatun ymmärtämisen opas, osat 1 ja 2", hakemistot, "JT-historia-kirjan", kaikki "järjestökirjat", Raamatut ja pari muuta pikku kirjaa.

Niin - toisaalta - onhan minulla Vartiotorniseuran kirjastoromppujakin iso läjä laatikossa ja tietokoneessakin pari kappaletta, joten suurin osa omistamastani kirjallisuudesta on kyllä edelleen olemassa ainakin sähköisessä muodossa.

Tässä yhteydessä mainostan taas kerran UM-käännöstä.

Minulla on kännykkäversio UM-käännöksestä. Jos joku, jolla on ns. "älypuhelin", haluaa UM-käännöksen omaan puhelimeensa, voin lähettää sen sähköpostissa. Viimeksi muutama päivä sitten tuli tilaus ja toimitin sen. Kuulemma toimii. Niin kuin kaikilla muillakin, joille olen sen lähettänyt.

Sähköpostini: jpoika@mbnet.fi

Johanneksen poika kirjoitti:Kirjallisuutta oli monta laatikollista, vuosikertoja vuodesta 1976 alkaen ja kirjoja kymmenittäin. Itse säilytin vain muutamia kirjoja, kuten mainiot hakuteokset "Raamatun ymmärtämisen opas, osat 1 ja 2", hakemistot, "JT-historia-kirjan", kaikki "järjestökirjat", Raamatut ja pari muuta pikku kirjaa.

Saako muuten tiedustella millä perusteella nuo ovat mielestäsi mainioita?

Tuskin yksikään selitys noissa hakuteoksissa on yleisesti hyväksytty vertaisarvioitu käsitys Raamatun historialliskriittisestä tulkinnasta ja lähes jokaiseen selitykseen sisältyy näkemyksellistä älyvapaata puppua jonka kouluttamattomat vanhat papat ovat keksineet.

Ja miksi kännykkää pitäisi rasittää kyseisellä tekstillä, joka on varastanut nimekseen raamatun, ja on lahkon mielenhallintajärjestelmien tueksi otettu ja lahkojäsenille auktoriteettinä syötettyä sontaa

Syyksi ei riitä, että se muistuttaa sittenkin Raamattua