Veljesseura.org

Koulutuskielteinen hallintoelimen johtohahmo Gerrit Lösch on ajanut läpi käytännössä lukiokiellon. USA:n vanhimmistoille luettiin madonluvut:

Tiivistelmä:

Vanhimmat voivat menettää puhevapautensa sallimansa lastensa mennä lukioon. Mikäli vanhin sallii poikansa tai tyttärensä mennä lukioon yrittämättä ensin puhua heitä pois siitä, ja itse asiassa kannustaa heitä, vanhin voi menettää palvelusetunsa.

Mikäli lapsi menee kaksivuotiseen lukioon ja vanhin ei tee siitä numeroa, silloin asia on ok. On myös ok, mikäli vanhin itse menee lukioon, jos se on osa hänen työhönsä kuuluvaa koulutusta. Mutta mikäli hän etsii parempaa rahallista asemaa tai tutkintoa päästäkseen eteenpäin liiketoimissa, hän menettää puhevapautensa. Vanhinten on neuvottava nuoria laittamaan parhaat vuotensa teokraattisten tavoitteiden puolesta valtakunnan palveluksessa, eikä etsiä korkeampaa koulutusta.

JW Forum (Vaatii rekisteröitymisen.)

YouTubessa on esillä myös Löschin esitelmä, jossa hän tuomitsee lukion.

YouTube

Hienosti vertasi koulutusta itsemurhaan

Jos saa heittää villin arvauksen, niin suhtautuminen internetiin tulee kiristymään entisestään. Selvästihän tässä on kyse siitä, että hallintoelin on huomannut ihmisten tiedon lisääntymisen karkaavan käsistä ja aiheuttavan jäsenkatoa.

Kyllä perus-JT:lle pitäisi sivistykseksi riittää välttävä lukutaito, jotta pystyy Vartiotorninsa lukemaan.

Aaac kirjoitti:On myös ok, mikäli vanhin itse menee lukioon, jos se on osa hänen työhönsä kuuluvaa koulutusta. Mutta mikäli hän etsii parempaa rahallista asemaa tai tutkintoa päästäkseen eteenpäin liiketoimissa, hän menettää puhevapautensa. Vanhinten on neuvottava nuoria laittamaan parhaat vuotensa teokraattisten tavoitteiden puolesta valtakunnan palveluksessa, eikä etsiä korkeampaa koulutusta.

Kettumaisesti muotoiltu. Kuuluuko koulutus sitten työhön vai eteenpäin menoon, siitä voidaan sitten varmasti keskustella pärstän ja lahjoitusalttiuden mukaan.

Edes ajatus siitä että lähes aikuinen nuori pitäisi pakottaa johonkin, ei sitten jaksa millään avautua mulle. Miltä vuosisadalta jt-kasvatusperiaatteet ovat? Katolisesta poikakoulustako? Kuulostaa todella epätoivoiselle järjestön kannalta. Eiköhän tuo näy luppisluvuissa aikanaan.

Mistä ihmeestä he aikovat löytää niin kouluttamattomia ihmisiä, että voivat pokkana mennä myymään maailmankuvaansa? Gaash!

Toi ei käsittääkseni pidä paikkaansa. Kyse on siitä, miten perhe suhtautuu koulutukseen. Jos tarkoitus on saada mainetta ja rikkauksia ja siitä huudellaan ympäriinsä ja jos se näyttää heikentävän hengellisyyttä niin joo, voi olla että vanhin menettäis natsat. Kieltoa ei tietääkseni ole.

Sahis kirjoitti:Toi ei käsittääkseni pidä paikkaansa. Kyse on siitä, miten perhe suhtautuu koulutukseen. Jos tarkoitus on saada mainetta ja rikkauksia ja siitä huudellaan ympäriinsä ja jos se näyttää heikentävän hengellisyyttä niin joo, voi olla että vanhin menettäis natsat. Kieltoa ei tietääkseni ole.

Mutta tulkinnanvarainen asia. Tapauskohtainen.

Jos jostakin nimitetystä veljestä "halutaan eroon" - syystä tai toisesta - tässä on yksi "peruste."

Esimerkiksi joku "rivivanhin" saattaisi olla eri mieltä jostakin suhteellisen vähäpätöisestä päätöksestä. Mutta aina vastarannan kiiskenä. Silloin voitaisiin käyttää tätä perusteena poistaa hänet tehtävistään.

Tulla koulutuskielolla voi olla sekin käänteinen vaikutus, että kunnianhimoisimmat jt-nuoret lähtevät turhautuneena pois järjestöstä. Minulle oli aikoinaan liikaa pelkkä ammattikorkeakoulusta paasaaminen.

Aaac kirjoitti:Gerrit Lösch on ajanut läpi käytännössä lukiokiellon. USA:n vanhimmistoille luettiin madonluvut

VT-seuran logiikka ontuu taas: Jokin niin paha asia, että ns. edut menee, on kuitenkin sallittua jos työnantaja vaatii?

Senhän tuo kielto myös osoittaa, että VT-hömppä ei kestä edes (jenkki)lukiotason yleissivistystä (tässä maassa noin puolet ikäluokasta).

almi kirjoitti:Tulla koulutuskielolla voi olla sekin käänteinen vaikutus, että kunnianhimoisimmat jt-nuoret lähtevät turhautuneena pois järjestöstä. Minulle oli aikoinaan liikaa pelkkä ammattikorkeakoulusta paasaaminen.

Noin kymmenen vuotta sitten eräässä seurakunnassa kiellettiin suoraan lukioon ja ammattikouluun meneminen.

Ainoastaan kauppaoppilaitos ja sosiaali- ja terveysalan oppilaitos olivat sallittuja. Suositeltavin vaihtoehto oli työssäoppiminen jonkun uskontoverin yrityksessä - mieluiten omien vanhempien.

Veikkaisin että Analysoijan mainitsema eräs seurakunta on pohjanmaan suunnalta? Pohjanmaa on suomen hillbillyland ;D

Olen ollut havaitsevinani WT:n historiassa samoja teemoja kuin kirkkohistoriassa. Keskiaikana papit pitivät kansan lukutaitoa vaarallisena. Vain Papistoon kuuluvat saivat koulutusta. Ehkä WT on menossa nyt tähän suuntaan. He ovat saavuttaneet jo keskiajan!

Gerrit Löschin käyttämät sanat ovat "college" ja You Tubessa italiaksi "universidad". Ne eivät ole suomeksi lukio. Parempi käännös olisi yliopisto. Yhdysvaltalaista collegea vastaa käsittääkseni Suomessa myös erilaiset ammattikoulut ja ammattikorkeakoulut.

Löschin esiintyminen You Tubessa tuo kyllä mieleen jonkun pimeän keskiajan. "Jos olet yliopistossa, miksi et harkitsisi sen keskeyttämistä?"

Lukio amerikaksi olisi high school.

Lösch lienee saksasnkieliseltä alueelta Euroopasta, onko muuttanut USA:aan vasta saatuaan ylennyksen sinne, jossa hänen pitämiään puheita sitten tarkastellaan Suomessa asti ? Jos hän ei ole edes perehtynyt USA:n koulutuslaitokseen, olisiko se lahkolaiselle anteeksiantoperuste jos puhe on sekavaa, vai onko sääntö niin, että siinä asemassa olevan kehumisen on lähdettävä jo selkäytimestä ?

Jakke kirjoitti:Kyllä perus-JT:lle pitäisi sivistykseksi riittää välttävä lukutaito, jotta pystyy Vartiotorninsa lukemaan.

Lukemansa ymmärtäminen on sitten toinen asia.

Mutta tämäkin asia on kivasti järjestyksessä, koska Seuran taholta asentumassa oleva tai jo asentunut kuvainnollinen aivopultti hoitelee hommat.

Torninvartija kirjoitti:Gerrit Löschin käyttämät sanat ovat "college" ja You Tubessa italiaksi "universidad". Ne eivät ole suomeksi lukio. Parempi käännös olisi yliopisto.

En tuohon hätään keksinyt kuin lukion. Kattaisiko "korkeakoulu" kaikki collegen piirteet paremmin?