Väärää informaatiota JT-"dokumentissa"
Lähetetty: 21.06.2008 06:22
Jehovan Todistajat - Todistajat -dokumentti on TV2:lla esitetty idyllinen kuvaus hevosia hoitavan yksinhuoltajan kääntymisestä Jehovan todistajaksi lastensa kanssa.
Jaana Hongell esittää kauniin kuvauksen avioeron jälkeisestä elämästä Jehovan todistajana; uudessa elämässä ovat mukana tyttäret sekä seurakunnan vanhimmat. Lainaus hänen kertomuksestaan: "Ehkä nyt yksinhuoltaja jos olisin niin saattaisin olla viettämässä ravintolailtoja aika en nyt sano usein, mutta..." "tuli kaks lasta sit tietyst elämä rauhottu hirveesti..." "tietysti oon sitten ennen Todistajaks tuloo ihan oman kiintiöni tyhmyyksistäki tehny... " "Niin mun sisko on ollu Jehovan todistaja vuodesta '80 asti..." "Ja tota hän aina sillon tällön kerto mulle.." "Harmagedon tulee..." "Vanhemmat on vastuussa lapsistaan"
Samassa "dokumentissa" Betelin veljet höpisevät painotoiminnasta. Ja sitten tulee Jaanan suusta disinformaatiota:
"Mulla tuli avioero '94 ja sain lasten yksinhuoltajuuden ja itse asiassa olin ensimmäinen Jehovan Todistaja joka sen sai Suomessa..."
Oma JT-äitini kävi vuonna -69 oikeutta huoltajuudesta kun olin 3-vuotias ja voitti oikeudenkäynnin. Hän sai (valitettavasti) yksinhuoltajuuden. Tästä syystä sain osakseni Jehovan todistaja -lapsuuden. Joudun siis ihan omakohtaisesti toteamaan että Jaana Hongell joko a) valehtelee b) ei tiedä mistä puhuu. Uskaltaisin arvella että oman 60-luvun lopussa tapahtuneen oikeudenkäyntini jälkeen ja ennen Jaana Hongellin lapsia koskevaa päätöstä on tapahtunut Jehovan todistaja -vanhempien kannalta myönteisiä päätöksiä. Kyseessä on joka tapauksessa väärä tieto. Muiltakin osin sanoisin että koko "dokumentti" on Ari Jääskeläisen ja kumppaneiden eduksi tehty Jehovan todistajien mainosvideo. Oli tai ei, YLE:n olisi syytä ainakin tarkistaa faktat.
EDIT: Muokkasin tekstiä valehtelemisen osalta, voihan se olla että tämäkin järjestöön erehtynyt yksityishenkilö on itse saanut väärää tietoa.
Jaana Hongell esittää kauniin kuvauksen avioeron jälkeisestä elämästä Jehovan todistajana; uudessa elämässä ovat mukana tyttäret sekä seurakunnan vanhimmat. Lainaus hänen kertomuksestaan: "Ehkä nyt yksinhuoltaja jos olisin niin saattaisin olla viettämässä ravintolailtoja aika en nyt sano usein, mutta..." "tuli kaks lasta sit tietyst elämä rauhottu hirveesti..." "tietysti oon sitten ennen Todistajaks tuloo ihan oman kiintiöni tyhmyyksistäki tehny... " "Niin mun sisko on ollu Jehovan todistaja vuodesta '80 asti..." "Ja tota hän aina sillon tällön kerto mulle.." "Harmagedon tulee..." "Vanhemmat on vastuussa lapsistaan"
Samassa "dokumentissa" Betelin veljet höpisevät painotoiminnasta. Ja sitten tulee Jaanan suusta disinformaatiota:
"Mulla tuli avioero '94 ja sain lasten yksinhuoltajuuden ja itse asiassa olin ensimmäinen Jehovan Todistaja joka sen sai Suomessa..."
Oma JT-äitini kävi vuonna -69 oikeutta huoltajuudesta kun olin 3-vuotias ja voitti oikeudenkäynnin. Hän sai (valitettavasti) yksinhuoltajuuden. Tästä syystä sain osakseni Jehovan todistaja -lapsuuden. Joudun siis ihan omakohtaisesti toteamaan että Jaana Hongell joko a) valehtelee b) ei tiedä mistä puhuu. Uskaltaisin arvella että oman 60-luvun lopussa tapahtuneen oikeudenkäyntini jälkeen ja ennen Jaana Hongellin lapsia koskevaa päätöstä on tapahtunut Jehovan todistaja -vanhempien kannalta myönteisiä päätöksiä. Kyseessä on joka tapauksessa väärä tieto. Muiltakin osin sanoisin että koko "dokumentti" on Ari Jääskeläisen ja kumppaneiden eduksi tehty Jehovan todistajien mainosvideo. Oli tai ei, YLE:n olisi syytä ainakin tarkistaa faktat.
EDIT: Muokkasin tekstiä valehtelemisen osalta, voihan se olla että tämäkin järjestöön erehtynyt yksityishenkilö on itse saanut väärää tietoa.