Veljesseura.org

Eli tällainen äänestyksen tynkä.

Kysytään siis syitä mitkä ovat saaneet / saavat teidät tälle palstalle tai muuhun entisten Jehovan todistajien toimintaan.


Kommentointi sanallisesti on myös suotavaa.

Uteliaisuuteni on sarkastisen huvittunutta, kiinnostaa kuulla mitä ne nyt on keksineet Kun ensimmäisiä kertoja kuulin esim. 90-luvulla tapahtuneista muutoksista, kyllähän se pisti ihmettelemään, siitäkin huolimatta ettei ollut itse ottanut tosissaan enää pitkään aikaan. Miten ne jaksaa höynäyttää itseään... Kultin toiminta ylipäätään kiinnostaa, sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti. Ja järkyttää. Sit lahkon kiiltokuvaimago tietysti ärsyttää aika paljonkin. Siksi mukava jutella sen edesottamuksista ihan jalat maassa. Ja kiinnostaa kuulla, miten muut exät elelevät ja aattelevat satumaailman jälkeen. Eipähän tuosta kokemuksestaan eroonkaan pääse ja ehkäpä ei tarvitsekaan.

- Muiden saman kokeneiden eli lahkon kanssa vaikeuksiin joutuneiden auttaminen.
- Kiinnostus lahkoon, koska sukulaisia on sen vaikutuspiirissä ja sitä kautta vaikuttaa myös itseen (karttaminen)
- Valistuksen antaminen lahkon toimintatavoista etteivät ihmiset lankeaisi siihen tietämättömyyttään

Ei voi mitään joskus katkenneet sukulaisuussuhteet syö sielua. Kaikille (jt:lle) näkyvän keskustelun en katso silti auttavan. Siksi olis hienoa jos vois olla myös suljettu keskustelu jossa sais parkua ku sielu sietää. Siis joskus.

Vaihtoehdoista löytyi niukin naukin 3 kohtaa.

Jatkona varmaankin vanhaan palstaan, luulisin.

Syntymäjehovat saattavat olla sokeampia kuin aikuisiällä jehovan todistajuuteen tutustuvat. Syntymäjehovilla kun ei juurikaan ole vaihtoehtoja. Maailmallisella on vaihtoehtoja.

Vieras kirjoitti:Ei voi mitään joskus katkenneet sukulaisuussuhteet syö sielua. Kaikille (jt:lle) näkyvän keskustelun en katso silti auttavan. Siksi olis hienoa jos vois olla myös suljettu keskustelu jossa sais parkua ku sielu sietää. Siis joskus.

Sinua uskoisin miitteihin osallistumisen auttavan. Niissä voi keskustella samantyyppisiä asioita kokeneiden samanhenkisten ihmisten kanssa - myös kahden kesken.

Oletko ajatellut sellaista vaihtoehtoa?

Tuosta ei ilmene kyselyn tarkoitus.

Tarkoitus voisi olla keskustelu sinänsä jos se kiinnostaa taikka palstan kehittäminen taikka monia muita asioita.

Motivoinnin perusteita löytää pinnallisempana ja syvällisempänä, pääseikkoja sekä tyylillisiä asioita. Muistelen joskus palstalla lukeneeni että jos saisi semmoisen yhteistoiminnan innoituksen ja tempauksen aikaiseksi että lahko lakkaisi jäsenkunnan lukumäärän laskiessa nollaan ja sen mietelmän juureen laskisin ravitsevaa nestettä. Motiivi sen jälkeiseen kirjoitteluun olisi vähintäänkin laskenut.

Oma havahtumisprosessi oli niin hieno asia, että sellaisen kokemuksen suo mielellään muillekin. Sitä kun huomasi ettei se maailma jossa eli olekaan totta, vaan nimenomaan totuuden vastakohta, oli se niin vapauttava ja hieno kokemus, että tällaiseen 'valistustyöhön' tai kokemusten vaihtoon osallistuu pelkästä osallistumisen riemusta.

Sekin tietenkin motivoi, että lahkon meiningissä on mukana tuttuja ja sukulaisia. Jos eivät nyt ihan kybällä mukana olekaan, mutta mieleltänsä vangittuja ovat ja sepä se vasta turhaa onkin. Jos jotain toivon niin heidän havahtumistaan todellisuuteen.

Kyllä mulla varmaan ykkönen on toi sosiaalisen verkoston kehittäminen. Minä ku oon aina tutustumassa uusiin ihmisiin ja höpöttämässä suuna-päänä kaikenlaista.

Toki tässä sivussa on sitten tullut entistä paremmin huomattua ja opittua, että JT:t on vain yksi uskonto muiden joukossa. Aiemmin sentäs luulin, että ne on Raamattunsa jotenkin muita tarkemmin lukeneet.

Kiinnostuin palstasta ensiksikin löytääkseni muitakin kyseisellä uskonnolla "hönäytettyjä" ja eritoten miten he ovat saaneet elämäänsä jälleen järjestykseen. Keväällä eteeni tullut burn out pakotti tekemään jotakin ja palstasta on ollut todella suurta hyötyä itseni kasaamisessa. Ei ole tarvinnut tuntea olevansa täysin yksin.

Sitten nää kauheet uutisoinnit pedofiileistä jt-porukan seassa sai myöskin tarkastelemaan järjestöä vähän tarkemmalla silmällä. Palstalta löysin myös vinkit lukea Turusen ja Åbergin kirjat, jolloin viimeistään silmät aukes.

Jos nyt on elänyt suuren osan tähänastista elämäänsä moisen kultin keskellä, niin kai sitä näin ulkopuoleltakin vähän haluaa seurailla että mitä ne vielä keksii.

Äänestys oli hyvä, mutta minun oli hieman vaikea vastata siihen.

Minun pääasiallinen motivaationi on vertaistuki. Siihen liittyy luonnollisesti sosiaalinen verkosto, koska ilman sosiaalista verkostoa ei voi olla kunnollista vertaistukea. Lisäksi motivaatio käsitellä sanallisesti (=kirjoittamalla) kokemiani ja ajattelemiani asioita. Se on usein auttanut, koska luulen että täällä ymmärretään kirjoittamani teksti ja osataan vastata siihen - syntyy siis vastavuoroista keskustelua. Terapiani vuoksi en ole juurikaan käyttänyt tätä palstaa ns. tuskan purkamiseen. Silti tajuan, että joillekuille muille veljesseura on tärkeä juuri siksi.

Yllättävää kyllä en ole juurikaan jaksanut perehtyä veljesseuran opillisiin keskusteluihin osittain ehkä siksi, että "ammattiteologina" en viitsi perehtyä Jehovan todistajien opillisiin väitteisiin, jotka ovat riittämättömiä. Taustateologiaa ei ole, koska opillinen setti on muuttunut vuosien saatossa ihan liikaa.

Ensimmäiset kontaktit näille sivuille ja näitten sivujen edeltäjiin otin pelkästään uteliaisuuttani. Olin kuullut niin paljon varoituksia saatanallisista luopiosivuista, että oli pakko selailla kaikki jt aiheiset sivut. Yllätys oli melkoinen kun huomasin miten laidasta laitaan löytyi kirjoittelua. Olen iloinen ja onnellinen siitä avusta ja ystävistä jotka olen saanut netin kautta.

Rippeli, on hyvä kuulla että näillä sivuilla voi olla noin suuri ja hyvä merkitys.

Vieras kirjoitti:Tuosta ei ilmene kyselyn tarkoitus.

Tarkoitus voisi olla keskustelu sinänsä jos se kiinnostaa taikka palstan kehittäminen taikka monia muita asioita.

Kyselyn tarkoitus on selvittää syitä - esimerkiksi muutamat nykyiset todistajat väittävät joidenkin hakeutuvan näille palstoille löytääkseen uuden aviopuolison. Syy tähän taas voisi olla se että sen etsiminen "normaalikuvioista" on aikaisempien tottumusten perusteella vaikeaa. Nyt kyselyssä tuon vaihtoehdon on valinnut kolmen tärkeimmän vaihtoehdon joukkoon - niin, ei kukaan.
Eli yksi idea on oikoa olettamuksia.

Tarkoituksena voisi olla palstan kehittäminen - mikäli äänestyksen olisi avannut ylläpitäjä tai moderaattori. Normaalisena / tavallisena palstalaisena avaamallani kyselyllä ei sinänsä ole painoarvoa vaikka edellä mainittu "henkilökunta" voisi siitä jotain onkeensa ehkä ottaakin jos niin kokevat.

Analysoija kirjoitti:- esimerkiksi muutamat nykyiset todistajat väittävät joidenkin hakeutuvan näille palstoille löytääkseen uuden aviopuolison.

Kuka hyvässä asemassa oleva jehovantodistaja voi ajatella, että uutta puolisoa haetaan ihan vaan lämpimikseen ja nimenomaan täältä? Jos jehovantodistaja haluaa pysyä mielenhallinnassa, niin tämä on vihoviimeinen paikka jos vaimoa haluaa vaihtaa. Perinteisesti tuota pelisilmää on työllistetty konventeissa, joskus kotisalillakin.

Jos taas jehovantodistaja on pääsemässä eroon mielenhallinnasta, mutta puolison mielenhallinta pitää, niin mitä sitten? Meillä on vain tämä yksi elämä, joka rajoittuu kuolemaan. Sen elämän voi elää myös nykyisyydessä, ei ole välttämätöntä elää tuhansia vuosia vanhojen paimentolaisperinteiden mukaan.

Samoissa harhoissa ja samassa mielenhallinnassa kuoleminen saattaa tietty houkuttaa rakastavaisia, mutta mitään lisäarvoa se ei tulevaisuuden suhteen tuo. Sen sijaan siinä helposti syöstään seuraavakin sukupolvi samaan harhaan ja mielenhallintaan.

Itse aktivoiduin nettiin kun huomasin, että minua oli opillisesti kusetettu Vartiotorniseuran taholta koko todistaja-aikani. Ihan samaan malliin kun kaikkia aikalaisiani sekä nykyisiäkin todistajia.